מהם הפרמטרים אליהם אתם מתייחסים לפני צילום תמונה? - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מהם הפרמטרים אליהם אתם מתייחסים לפני צילום תמונה?


Walter Samuel

Recommended Posts

לא ממש הייתי קורא לזה חישובים, אבל אני משתדל להעיף מבט על הצמצם, המהירות וה-ISO במהלך הצילום.

- ISO אני משתדל שיהיה כמה שיותר נמוך אלא אם אין לי ברירה. הקומפקטית שלי מכוונת באופן ראשוני ל-ISO 80, ה-DSLR ל-ISO 200 (יש לה גם ISO 100, אבל הוא לא יותר טוב מבחינת התוצאות).

- צמצם אני משתדל שיהיה אופטימלי (ב-DSLR או פילם זה בערך שלושה~ארבעה צמצמים סגור יותר מהכי פתוח, ובדיגיטלית חיישן-קטן זה בערך צמצם עד צמצם וחצי סגור יותר מהכי פתוח). אם יש נושאים שדורשים עומק שדה קטן או גדול מהרגיל אז אני בוחר בצמצם המתאים ומתעלם מנושא הצמצם האופטימלי. איך יודעים מהו הצמצם המתאים? בקומפקטית כמעט בכל מצב יש המון עומק שדה, אז אני די מתעלם מזה אלא אם אני מצלם מאקרו. ב-DSLR או בפילם זה בעיקר עניין של ניסיון, אבל כפתור DOF יכול לעזור. כמו כן, אם אני ממש רוצה לדייק, אז יש לי טבלאות עומק שדה, אבל זה מתאים רק לעדשות שבהן יש סקאלת מרחקים (כלומר לא בעדשות הקיט).

- מהירות תריס אני מעדיף שתהיה כמה שיותר גבוהה, אלא אם אני רוצה ליצור אפקט מריחת תנועה. אם המהירות שאני מקבל נמוכה יותר מ-אורך-מוקד/1 (למשל מהירות 1/125 עם עדשת 200 מ"מ), אז אני מעלה את ה-ISO עד שהיא כן גבוהה יותר (למשל 1/250 עם אותה עדשת 200 מ"מ). אם אין לי אפשרות להעלות את ה-ISO אני משתמש בחצובה, מונופוד או (מוקפץ, לא ישיר) או מנסה לייצב את עצמי כמה שיותר ולצלם מספר תמונות ברצף. גם שימוש בטיימר של 2 שניות עוזר במצבים כאלה ומאפשר למזער את הרעידה שיוצרת הלחיצה על כפתור הצילום.

יש עוד פרמטרים שאני "מחשב", כמו בשימוש עם חיצוני, אבל זה נראה לי מחוץ להיקף הדיון הזה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה רבה על התגובה המפורטת :)

יש כל מיני חישובים אחרים שאתה עושה?

(אני שואל כי ראיתי איפשהו בקליקי שמישהו מספר שלפני שהוא מוציא צילום הוא מחשב מרחק ודברים שכאלה ולפי זה הוא מתאים את ההגדרות ושאר הפרמטרים).

נ.ב: עכשיו אני לא ממש מוצא את המקור של מה שאני מדבר עליו, זה היה במחשב שלי שכרגע מושבת

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אלה הדברים העקריים, אבל כמו שאמרתי, בצילום עם חיצוני יש עוד פרמטרים.

בכל מקרה, אני מציע לך לא להתמקד כל כך בחישובים. צילום זה פחות מתמטיקה, ויותר קומפוזיציה ותזמון. עדיף לפתח קודם את העין הצילומית ופחות להתמקד בחישובים. בד"כ החישובים האלה לא יהיו הגורם שייעשה את ההבדל בין תמונה טובה לרעה, בטח לא במצלמה עם חיישן קטן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וכנראה גם יקרה :-\

ודבר נוסף הוא שאני צריך לקנות את המצלמה די בדחיפות :P

חשבתי לקנות בהתחלה את הפנטקס אבל ויתרתי בגלל שאין לה שוק יד שניה בארץ וגם בגלל שעד שהיא תגיע לפה אני אגדל זקן

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בתקציב שלך, הייתי מדרג את מצלמות ה-DSLR כך:

1. פנטקס K100D. היתרונות ברורים והחסרונות זניחים. אלא אם תהיה הפתעה ענקית והביקורות יגלו משהו שלילי מהותי על המצלמה הזו, היא הולכת להיות מספר #1 בשוק הכניסה (לפחות אצל אלה שמסוגלים להתנתק מ"אפקט העדר", ולצערם של פנטקס אין הרבה כאלה).

2. אולימפוס E500. מלבד העדר המייצב, מעולה עם קיט עדשות מצויין שמכסה את כל הטווח שתרצה.

3. מינולטה 7D ו-5D. הייתי מדרג אותן גבוה יותר, אבל זה שהחברה הפסיקה לייצר מצלמות קצת פוגע באטרקטיביות שלהן. בכל מקרה, התחייבו להמשיך לתמוך בהן, כך שמבחינתי זה מספיק טוב.

4. ניקון D50 ו-D70s. מצלמות טובות וסולידיות, אבל לא מספיק אטרקטיביות בהשוואה לתכונות ולמחיר שמציעים המתחרים.

5. קנון 350D. מלבד איכות תמונה מצויינת, קשה למצוא הרבה דברים בעד המצלמה הזאת. יש מי שמתעקש לראות בהיצע העדשות של קנון יתרון, אבל עדיין לא ראיתי חובב שחיבר לה עדשת 400/2.8 ב-$6000 ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בשביל לקנות את האולימפוס בארץ אני אאלץ למכור כליה :\

איך זה? ה-E500 עם שתי עדשות עולה כמו ה-D70s עם עדשה אחת.

יש אתרים מומלצים בחו"ל שמוכנים לשלוח לארץ ובנוסף יאפשרו לקנות אחריות בינלאומית?

על B&H אני יכול להמליץ מנסיון.

מה התקציב שלך?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...