שאלה בקשר לזיכרון ו Memtest86+

[liiight]

כשאתה באוברקלוק אתה מן הסתם לא יכול להסיק מסקנות על החומרה אם היא לא יציבה. אבל כשאתה לא, אם יש לך בעיות בMEMTEST, אתה חייב לעשות עם זה משהו, אחרת זה יחזור אלייך וזהו. זכרון זה לא איזה רכיב זניח שאפשר להסתדר אם הוא לא תקין ב-100%. זה בכלל לא קשור לאיזה תא דפוק ואם הוא בסוף או בהתחלה. ניהול זיכרון לא עובד ככה בכלל. מספיק שיש משהו קטן דפוק, ואתה תגרור בעיות לתמיד.

[Mr Gadget]

לי היו שגיאות בmemtest רק באוברקלוק, וזה לא היה קשור בכלל לזיכרון. הבעייה הייתה בגשר הצפוני - כשהעלתי את המתח של הAGP (מעלה גם את המתח של הצ'יפסט), הורדתי את המהירות של הבאס או הורדתי את המכפיל - השגיאות נעלמו.

אז להגיד שגיאות בmemtest שווה בודאות בעיית חומרה בזיכרון זה לא כל כך נכון. תמיד הלוח יכול להיות הבעייה!

באוברקלוק זה כבר סיפור אחר אתה משתמש בעוד תוכנות כדי לבדוק עד כמה המחשב שלך יציב כגון

Prime95,Toast,3DMark וכו'

[dragon772]

זה באסה כי עכשיו אם אני יחליף זיכרון אז זה רק ל 512 כי אני לא הולך להשקיע על ג'יגה 600 שקל שאני הולך לקנות מחשב חדש עוד שנה

מה גם שלפני שבוע קניתי ספק וכרטיס מסך אז בכלל השדרוג יגיע ל 2000+ אני ישים 512 בסטיק אחד כי לא נראה לי שהלוח תומך ב DC

אבל ההבדל של ה 133 וה 400 זה הבדל סביר או לא מורגש?

[tal_levi1000]

ההבדל במחיר היום בין 266 (לא 133) לבין 400 הוא בכלל לא גדול!!!

בהחלט שווה להשקיע ב400

[dragon772]

חח 133 ו 266 דווקא עולים יותר אני לא חושב לקנות את אלה אבל ההתלבטות זה אם להחליף את המקולקל ל 400hmz שיעבוד כמו מקודם על 133

או להחליף את שניהם שיעבוד על 400...

ודרך אגב מה עדיף 1024 ב 266 או 512 ב 400?

[radioded]

זה תלוי מה אתה מעדיף להיות - "ראש לשועלים או זנב לאריות"?!?

ב- 512 עם 400 הרץ הזיכרון יעבוד לך מהר יותר אך תוכל להפעיל פחות תוכנות בו זמנית...

וב- 1024 עם 266 תוכל להפעיל יותר תוכנות אך הזיכרון יעבוד יותר לאט (אמנם לא ברמה כ"כ משמעותית)

* בכל אופן תשים עדיפות על כמה שיותר זיכרון ובכמה שיותר סטיקים כדי שיוכלו תפקד בנפרד...

אני הייתי הולך על ה - 1024

[dragon772]

אוקיי תודה אבל מה עדיף למשחקים?

[radioded]

כל התשובות שאפשר לתת לך פה הן עניין של סדר עדיפויות והן גם תלויות בגורמים מסויימים כגון:

*תלוי איזה משחק

*תלוי אם רצות לך תוכנות ברקע

*תלוי גם בוינדואוס שצורך המון זיכרון

משחקים כבדים יותר שצורכים מעל ל גבול ה- 512 זיכרון (ואל תשכח להוריד מה-512 האלה גם את הוינדואוס והתוכנות שרצות ברקע) לא תוכל להעלות במחשב, אלא רק ב- 1024, אך מצד שני משחקים קטנים יותר יעבדו לך קצת מהר יותר על ה- 512 כל עוד הם לא זוללים לו את כל הזיכרון....

שוב - אני הייתי הולך על 1024 שמחולק לשני סטיקים, בכלליות - זה יעבוד יותר מהר ויותר טוב ויהיה הרבה יותר פרקטי! ונראה לי שכמות הזיכרון תעלה בעדיפותה על מהירותו במקרה הספיציפי שלך!

[dragon772]

אבל למה 2 סטיקים אם הלוח לא תומך ב DC אמור שאם הלוח לא תומך עדיך סטיק אחד לא?

[Gimel]

אבל למה 2 סטיקים אם הלוח לא תומך ב DC אמור שאם הלוח לא תומך עדיך סטיק אחד לא?

צודק. עדיף סטיק אחד.

[radioded]

נכון, טעות שלי... לא שמתי לב שהוא לא תומך ב DC ... אז זה לא משנה מבחינת מס' הסטיקים, אבל עדיין אני מציע שתלך על ה- 1024.

[dragon772]

אוקיי תודה על העזרה

[tal_levi1000]

אני הייתי הולך בכלל על גיגה 400

אבל בגלל שאין לך תקציב ואתה לא רוצה שדרוג כזה בגלל שאתה מחליף עד כמה זמן מחשב אז אני ממליץ לך ללכת על 512 DDR400

[dragon772]

אבל זה פחות טוב למשחקים לא? אני רוצה בעיקר למשחקים

זה משנה אם אני לוקח ddr400 של kingston או של Corsair בגירסאות הרגילות value?

[tal_levi1000]

בVALUE זה לא כל כך משנה

כל עוד זה חברה מוכרת אתה תקבל אותו דבר

תראה המחירים של נפח מסוים ב400 וב266 לא רוחוקים בכלל

ליאור אומר שה266 יכולים להיות יותר יקרים בגלל שלא מעדכנים כבר את המחירים שלהם

אני לא יודע כי הרבה זמן לא ראיתי זכרונות כאלה (אני לא בדיוק עוקב אחרי זה)

אבל אני מאמין לליאור

ובכלל למה ללכת על זכרונות ישנים שאתה יכול ללכת על משהו מודרני ממוצע ביותר (מבחינת המחיר) ולא לקרוע את הכיס בכלל