אינכם מבינים? חיזבללה זאת זרוע של איראן שמשתפת פעולה עם סוריה כדי להשליט את ריבונותן (ולא ריבונות לבנונית) על לבנון. גם אם החיזבללה יפורק יקום ארגון אחר במימון איראני ותמיכה סורית. צרייך להרוג את התמנון, לא לחתוך לו זרוע.

אינכם מבינים? חיזבללה זאת זרוע של איראן שמשתפת פעולה עם סוריה כדי להשליט את ריבונותן (ולא ריבונות לבנונית) על לבנון. גם אם החיזבללה יפורק יקום ארגון אחר במימון איראני ותמיכה סורית. צרייך להרוג את התמנון, לא לחתוך לו זרוע.

הם משתמשים גם בהם כבסיס שלהם באזור הם נתנו פקודות כדי להסיח את הדת מתוכנית הגרעין.

השאלה היותר מתבקשת זה מי יהרוג את התמנון?

למה תמנון? ולא מדוזה?

איך הממשלה תתבע את עצמה :s05: היא התובעת במקרה הזה.

היא האחראית שהיא תשקם את עצמה.

למה תמנון? ולא מדוזה?

תמנון,מדוזה,מרבה רגליים,עכברוש... מה שעושה לך את זה

התכוונתי לעזור במובן אחר

התכוונתי לעזור במובן אחר

איזה מובן?

לבנון זה סרט רע, ישראל צריכה לעזור ללבנון להבנות, אבל לא באופן ישיר.

כל עוד סוריה ואיראן במיוחד שולטות במערכות השלטון הלבנוניות הם לא יהיו אדונים לעצמם, אלא זונות הסרות למרותם של הסרסורים שלהם, קרי סוריה ואיראן.

אמנם הצבא הסורי יצא מלבנון, אבל הצבא האמיתי שלהם עדיין חיי ובועט, החיזבאללה , יחד עם המודיעין המסועף במדינה הזאת.

רק הלבנונים עצמם יכולים להושיע את עצמם.

ישראל אולי יכולה להחליש את החיזבאללה, אבל לא להשמידו.

הם משתמשים גם בהם כבסיס שלהם באזור הם נתנו פקודות כדי להסיח את הדת מתוכנית הגרעין.

השאלה היותר מתבקשת זה מי יהרוג את התמנון?

מה זאת אומרת מי? כמו שפלשו בפלישה מתוכננת צבאות העולם לאפגניסטן אחרי ה-9/11 כך גם צרייך להיות עם איראן. נקווה שתהיה הסכמה באו"ם או באיחוד האירופי. הם מאיימים לפרוש מהעצמה נגד אחזקת נשק גרעיני, משמע שהם מתחמשים (דהה). אני מקווה שאומות העולם יגיעו להסכם משותף לפלוש לאיראן ולהפיל את הממשל הדפוק שם. זה יקח הרבה זמן ובוץ, כמו גם עירק, אבל אם כולם יעבדו קשה יחד נוכל לשים קץ לטיראנים כדוגמת אחמדניג'אד והדפוק מצפון קוריאה ובין-לאדן.

אינכם מבינים? חיזבללה זאת זרוע של איראן שמשתפת פעולה עם סוריה כדי להשליט את ריבונותן (ולא ריבונות לבנונית) על לבנון. גם אם החיזבללה יפורק יקום ארגון אחר במימון איראני ותמיכה סורית. צרייך להרוג את התמנון, לא לחתוך לו זרוע.

כנ"ל

איראן זה לא עירק, הם *טיפה* יותר חמושים, יותר מיומנים ויותר מסוכנים.

פלישה קרקעית לאיראן תיהיה גרועה הרבה יותר ממה שהיא היתה בעירק.

איראן זה לא עירק, הם *טיפה* יותר חמושים, יותר מיומנים ויותר מסוכנים.

פלישה קרקעית לאיראן תיהיה גרועה הרבה יותר ממה שהיא היתה בעירק.

עם כל הכבוד, כל עוד ישראל לא פולשת לשם זו לא בעיה שלנו, למרות שאיראן עצמה היא כן חתיכת בעיה שלנו...

מי אמר שישראל לא תיכנס לאיראן? יש לנו מטוסים שיכולים להגיע לשם ואני בטוח שהעולם לא יהסס לבקש עזרה עם המרכבה סימן 4 ואם צריך אפילו שאני מאמין שלו אז גם חיל הים יעזור אפילו ששאר העולם יצחק עלינו, בקיצור בשיתוף פעולה של כמה צבאות כניסה לאיראן תיהיה גם אם קשה ואם גם קלה.

ושייתבעו אותנוף בכל מלחמה תובעים אותנו מה זה שונה עכשיו?

איראן זו ועוד איך בעיה שלנו, אבל מה, אין לישראל יכולת פלישה קרקעית לשם (כלומר יש, אבל היא קצת מטורפת).

לארה"ב יש יכולת, אבל זו תיהיה התאבדות מבחינתם, גם מבחינת דעת הקהל שלא תסבול עוד מלחמה ובעיקר מבחינת האבידות הנוראות.

לאיראן יש ארסנל נשק מטורף, והם לא יהססו להתשמש בו, כאשר יפלשו אליהם.

תקיפת כדוגמת הכור בעירק גם תיהיה יותר בעיתית משאר בעבר, גם בגלל שיש לאיראן כמה כורים בבניה וגם משום המרחק הגדול יותר ומערכות המכם העדיפות שלהם.

מה זאת אומרת מי? כמו שפלשו בפלישה מתוכננת צבאות העולם לאפגניסטן אחרי ה-9/11 כך גם צרייך להיות עם איראן. נקווה שתהיה הסכמה באו"ם או באיחוד האירופי. הם מאיימים לפרוש מהעצמה נגד אחזקת נשק גרעיני, משמע שהם מתחמשים (דהה). אני מקווה שאומות העולם יגיעו להסכם משותף לפלוש לאיראן ולהפיל את הממשל הדפוק שם. זה יקח הרבה זמן ובוץ, כמו גם עירק, אבל אם כולם יעבדו קשה יחד נוכל לשים קץ לטיראנים כדוגמת אחמדניג'אד והדפוק מצפון קוריאה ובין-לאדן.

את כמובן מתייחסת ומקווה שרוב הכוח יהיה של הצבא המארקני אבל פה יש בעיה קטנה כי איראן היא לא איום ישיר בינתיים לארה"ב לא כמו צ.קוריאה לכן הגיוני שארה"ב יטפלו קודם בצ.קוריאה קודם.