לדעתי AMD יודעת מה היא עושה.

זה ברור שהם תכננו את הרכישה הזאת כבר חודשים והעלו מאות השערות בנוגע למה זה ייתרום להם או לא, השערות שאנחנו לא נגיע אלייהם בכלל.

מה גם שעכשיו ל ATI יש כושר ייצור גדול יותר וזה ישפיע לטובה עלייהם.

מי אמר של-ATI יש כושר ייצור גדול יותר? הרי AMD צריכה את כושר הייצור המוגדל בעקבות הקמת הFABים החדשים.. אז איך זה יעזור ל-ATI?

זה יעזור ל-ATI בעיקר בשיתוף טכנולוגיות ליתוגרפיה, ויעזור ל-AMD בדחיפת מעבדיה עם צ'יפסטים איכותיים של ATI (כך נקווה).

יש מצב שלא נראה יותר לוחות עם NFORCEים לAMD?

אני רק מקווה שATI יפצו על זה, כי אני ממש לא מתכוון לקנות שוב לוחות עם צ'יפסטים של VIA (או SIS...)

בין היתר... כן! לא משנה אם ההשפעה היא לזמן הקרוב או הרחוק ולא משנה מה יהיה עם ערכת השבבים של ATI. זהו בהחלט זמן טוב להכרזות מסוג זה. גם ATI וגם AMD זקוקות לאיחוד הזה במיוחד עכשיו. אתה לא יכול להתעלם מהעובדה שכל הפסד לאחת הרי היא רווח לשנייה.

אולי הגזמתי עם עניין הצ'יפסט המסויים הזה... אבל הבנת את הרעיון בגדול. ברור שערכת שבבים אחת עלובה של ATI לא כזאת משמעותית עבור intel.

ובלי קשר, אני נגד האיחוד הזה. זה רע מאוד לצרכנים.

הגזמת בכלל, כי לראייה, אם מה ש-INQ אומרים נכון (וזה בהחלט נשמע לי הגיוני, זה בדיוק מה שהייתי עושה אם הייתי אינטל) אז אינטל חתכה את ATI מרשימת השותפות שלה עוד לפני ההכרזה, לאחר שהיה ידוע להם שהעסקה עצמה סגורה.

המפסידה הכי גדולה בכל העניין היא בכלל NVIDIA

AMD עכשיו תתחיל להשתמש רק בלוחות של ATI או לפחות להעדיף אותם

INTEL תמשיך להשתמש בצ'יפסטים שלה

והשוק של NVIDIA יקטן מאוד

ולכן NVIDIA או תאבד הרבה נתח שוק

או שהם יתחילו לייצר מעבדים

אין סיכוי ש-AMD תשתמש רק בערכות שבבים של ATI או אפילו בלוחות שלהם, זה ייפגע בה הרבה יותר ממה שזה יתרום לה. אל תשכח ש-AMD היא ממא לא אינטל והיא לא יכולה להרשות לעצמה לברור את השותפות שלה, בייחוד כשמדובר ב-NVIDIA שהיא לא פחות גדולה מ-ATI. זו לא VIA או SIS שהם יכולים עוד איכשהוא לוותר עליהן.

ולכן, כל מה שאמרת בפסקה השנייה שלך הוא הזוי לחלוטין ולא הגיוני בעליל.

יש מצב שלא נראה יותר לוחות עם NFORCEים לAMD?

אני רק מקווה שATI יפצו על זה, כי אני ממש לא מתכוון לקנות שוב לוחות עם צ'יפסטים של VIA (או SIS...)

לא, אין שום סיכוי כזה!

אין לך מה לפחד, לא תצטרך להתפשר וללכת על SIS או VIA.

עכשיו זה הטראנד החדש

אם ככה,אינטל צריכה לרכוש את NVIDIA

אחרת הם לא יהיו "אין".

מקרה אחד לא יוצר טרנד

חחחח בסוף תהיה פה נובלה

AMD קונה את ATI

אינטל מתעצבנת וקונה את NVIDIA

AMD מתצבנת עוד יותר וקונה את IBM

אינטל מתעצבנת עוד יותר וקונה את APPLE

ובסוף..........??

בסוף באה מיקרוסופט וקונה את כולם!!! :lol:

אינטל מתעצבנת עוד יותר וקונה את APPLE

אינטל כבר מזמן קנתה את APPLE :

מה??

איפה? מתי? למה? כמה? מי?

אפשר לקבל לינק לטענה שלך?

זה שאפל הרשו לאינטל לדחוף את הגרוטאות שלהם למאקים זה לא אומר שאינטל קנו את אפל

זה שאפל הרשו לאינטל לדחוף את הגרוטאות שלהם למאקים זה לא אומר שאינטל קנו את אפל

למיטב זכרוני כך היה, אך נראה לי שאני מתבלבל בכך שAPPLE לקחו שימוש בחטיבת מעבדי ה-CORE של אינטל במחשביהם.

חחחח בסוף תהיה פה נובלה

AMD קונה את ATI

אינטל מתעצבנת וקונה את NVIDIA

AMD מתצבנת עוד יותר וקונה את IBM

אינטל מתעצבנת עוד יותר וקונה את APPLE

ובסוף..........??

בסוף באה מיקרוסופט וקונה את כולם!!! :lol:

אנשים אתם פשוט לא קולטים שאתם חיים בבועה בקשר לכל מלחמת AMD אינטל

אינטל היא היצרן שבבים ההכי גדול בעולם עם הכנסות של 35.466 מיליארד דולר בשנת 2005

עכשיו הרבה ממכם בטח חושבים ש AMD היא היצרן השני בגודלו אבל לא...

AMD נמצאת במקום ה 15 ברשימה עם הכנסות של 3.917 מיליארד דולר

הבדל קטן ולא משמעותי לחלוטין

רק החטיבת שבבים של IBM (לא כולל שבבים שהם מייצרים במפעל שלהם בשביל חברות אחרות) מרוויחה כמעט כמו כל AMD אז AMD בחיים לא יקנו את IBM

גם ה-4.2 מליארד במזומן מבוססים על הלוואה בנקאית של כמיליארד דולר.

אם אני זוכר נכון, ההאשראי הבנקאי בעיסקה הזו הוא של כ-2.5-3 מיליארד...

בטווח הקצר אני מסכים איתך איתי שAMD לא יוותרו על ערכות שבבים של NVIDIA (וגם לא על אלו של SIS ובטח לא על אלו של VIA - הערכות האלו נמכרות בכמויות ומכניסות ל-AMD הרבה מאוד כסף - בכלל לא בטוח שאלו של NVIDIA מכניסות יותר).

אבל, בטווח הבינוני והרחוק הם בהחלט רוצים לראות מצב כמו שיש כרגע לאינטל. ערכות זולות של SIS עם חרא משולב עליהן למי שרוצה לקנות מחשב בשקל תישעים, וכל שאר השוק כמעט מבוסס ערכות AMD. כן, המפסידה הגדולה פה, לפחות בשוק הזה, היא NVIDIA.

אנשים אתם פשוט לא קולטים שאתם חיים בבועה בקשר לכל מלחמת AMD אינטל

אינטל היא היצרן שבבים ההכי גדול בעולם עם הכנסות של 35.466 מיליארד דולר בשנת 2005

עכשיו הרבה ממכם בטח חושבים ש AMD היא היצרן השני בגודלו אבל לא...

AMD נמצאת במקום ה 15 ברשימה עם הכנסות של 3.917 מיליארד דולר

הבדל קטן ולא משמעותי לחלוטין

רק החטיבת שבבים של IBM (לא כולל שבבים שהם מייצרים במפעל שלהם בשביל חברות אחרות) מרוויחה כמעט כמו כל AMD אז AMD בחיים לא יקנו את IBM

אז מה?

AMD בכל זאת יצרן המעבדים ל PC השני בגודלו בעולם והמתחרה הישיר של אינטל.

לולא AMD "הקטנים" לא הייתם מקבלים עכשיו Core Duo שכולם כל כך מתלהבים ממנו. 50% מהקרדיט לקונרו שייך ל AMD64!

אמרתי שלא?

אני קניתי רק AMD במשך שנים ואני מאוד אוהב את החברה הזאת וזה ברור שאינטל היו צריכים לעשות הרבה בשביל לשמור על הדומיננטיות שלהם אבל כמו שכבר אמרתי לאינטל אין שום סיבה לרכוש את NVIDIA

מה בדיוק AMD יכולה להרוויח מהמהלך?

1. יכולת ייצור ערכות שבבים

2. יכולת ייצור ליבות גרפיות

אינטל כבר עושים את שני התחומים ומוכרים יותר מNVIDIA ו ATI ביחד אז אין לה סיבה לקנות את NVIDIA

חוץ מזה NVIDIA לא כ"כ אוהבים להתמזג לפני איזה 6-7 שנים NVIDIA נשארו החברת GPU היחידה שלא התמזגה עם יצרן כרטיסים וכולם אמרו שהיא תפשוט רגל כח לא יהיה לה מי שייצר כרטיסים עם הGPU שלה ותראו איפה היא היום

אז מה?

AMD בכל זאת יצרן המעבדים ל PC השני בגודלו בעולם והמתחרה הישיר של אינטל.

לולא AMD "הקטנים" לא היתם מקבלים עכשיו Core Duo שכוןלם כל כך מתלהבים ממנו. 50% מהקרדיט לקונרו שייך ל AMD64!

למען האמת גם הAthlon 64 והCore 2 Duo צריכים להודות לPentium 3 שגנבו לא מעט ממנו.

אפל לא נימכרה לאינטל החברות עובדות אחת עם השניה כי בעבר לאפל היה ניראה יותר משתלם לעבוד עם אינטל ולא עם AMD.

מה בדיוק AMD יכולה להרוויח מהמהלך?

1. יכולת ייצור ערכות שבבים

2. יכולת ייצור ליבות גרפיות

היא יכולה הרבה דברים נוספים וזה שתי דברים שיש לאינטל אבל אתה צריך לזכור הליבות הגריות של אינטל כרגע לא משהו מה שמאפשר ל AMD להקדים אותם וגם ברגע שאינטל תכנס לשוק הגרפי זה יתן יתרון ל ATI שגם ככה היום יותר מתקדמת מ NVIDIA.

וחלק מהכסף של ATI יגיע ל AMD מה שיקטין את "הבעיה הכלכלית" שלה.