פורסם 2006 ביולי 2319 שנים לא מעט נתוני לוח-אם /מעבד עם הנתון הזה.ממה שקראתי והבנתי מכמה אתרים אז למעשה זאת התוצאה המוכפלת של תדר(שמחושב גם בעלית הגל וגם בירידה).כלומר תדר של 1000MHZ/1GHZ יהיה עם נתון של 2000MT/S.למה לא אומרים 2GHZ?עריכה לדוגמא:*AMD Athlon 64 X2 CPU supported*FSB 2000MTps*AGP 8X/ DDR-400/ Gigabit LAN*NVIDIA NTune
פורסם 2006 ביולי 2319 שנים כי זה לא נכון להגיד 2GHzהתדר הוא דבר מאוד ספציפי ומאוד מוגדראתה לא יכול לטעון ל-2GHz כשהרכיב עובד בתדר של 1GHzגם אם התדר האפקטיבי הוא 2GHzאז הפתרון בזכרונות הוא צירוף ה-DDR לפני התדר האפקטיביובערכות שבבים בחרו לציין ע"י יחידות מידה חדשותMT/s
פורסם 2006 ביולי 2419 שנים מחבר אז במקרה שכתבתי זה נכון לרשום FSB של 2000MT/S?כלומר זה נכון להגיד שזה מהירות האפיק?כלומר אם אני לוקח מהירות של 1GHZ אז זה נכון לומר שמהירות האפיק תהיה 2000MT/S בהתאמה כמובן?רק מה שאני כל הזמן רואה וזה מבלבל אותי שרושמים ב-AMD מהירות FSB,הרי אין FSB ממש ל-AMD?אלא מהירות מעבד שזה מכפלת מעבד כפול תדר HTT לא?
פורסם 2006 ביולי 2419 שנים FSB הוא מונחב-K8 אין FSB יש אפיק תקשורת שונה בשם HTTלכן אתה יכול להגיד שתדר אפיק התקשורת ב-K8 הוא 2000MT/s HTT או 1GHz HTTבכל מקרה זה לא משנה כי האפיק הנ"ל רחוק מלהגביל, זה היה יכול להיות 300MHz או 400MHz (תדר אמיתי, לא אפקטיבי)ועדיין לא להגביל
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.