כי מוטבע\מודבק עליו סאמסונג? ברור המדבקה הזאת מציגה יחס של עלות\תועלת (400\0) מצויין.

לא,כי הוא פשוט עדיף בהרבה ועל זה אין ויכוח.

טוב, אני עכשיו גיליתי עליו גם שלושה פיקסלים שרופים.

בקיצור, אני מאוד מאוכזב מהמסך הזה...הוא בכלל לא מתאים לי

חוזר לחנות מחר.

אם אני כבר אקנה מסך רחב, זה בטח יהיה של סמסונג.

וואלה עד כדי כך מאכזב?!

ועוד חשבתי לקנות אחד:\

אתה מאוכז ממנו בגלל שהוא רחב או בגלל האיכות?

בגלל האיכות.

זה שהוא רחב, גרם לי לקנות אותו מלכתחילה.

הוא בהיר מדי וכשאני מוריד את הבהירות, כל הצבעים נמרחים.

הטקסטים בכל רזולוציה מרוחים לאלה חוץ מברזולוציה 1440*900

אבל ברזולוציה הזאת המסך בהיר עד כדי בלתי אפשרי להסתכל.

במשחקים וסרטים הוא סביר(יש מעט מריחות), אבל אני אישית עובד יותר עם טקסטים, תוכנות

וגלישה והוא ממש לא מתאים לי מהבחינה הזאת.

אני צריך או מסך CRT או מסך LCD שיש לו ניגודיות 1:1000 לפחות

וזמן תגובה של 4 MS.

למסכי CRT אין ניגודיות ואין להם זמני תגובה.

לגבי LCD ההיתי ממליץ לך לקרוא פה כמה ת'ראדים על מסכי LG, הם נראים כמסכים ממש משתלמים ואיכותיים.

אוקיי

בימים הקרובים אני הולך לקנות את LG L1732TQ

אמרו לי שהוא פשוט מדהים , מניסיון של מישהו שקנה אותו

המחיר - עם מע"מ , 1569 ש"ח . ללא מע"מ {באילת} , 1384 (!!) ש"ח

למסך יש ניגודיות 1:1400 , 4MS

הוא מושלם לסרטים ולמשחקים , לפי מישהו שקנה אותו לא מזמן

"נסראללה תמות כבר" - LG L1732TQ הוא המסך בשבילך

אני עם MAG וזמן תגובה של 8MS. ממש ממש לא מתאים לי. מבחין מאוד (!!!) במריחה.

האם 4MS יספיקו לי או שרק 2?

אני לא רוצה עוד פעם להתאכזב. אז 8MS היה המילה האחרונה ועדיין קיבלתי סחרחורת במשחקים. האם ה-4MS הוא שיפור משמעותי?

אני עם MAG וזמן תגובה של 8MS. ממש ממש לא מתאים לי. מבחין מאוד (!!!) במריחה.

האם 4MS יספיקו לי או שרק 2?

אני לא רוצה עוד פעם להתאכזב. אז 8MS היה המילה האחרונה ועדיין קיבלתי סחרחורת במשחקים. האם ה-4MS הוא שיפור משמעותי?

אחי זה בגלל שזה היה MAG ככל הנראה S:

לך תראה איזה סמסונג 730B [מסך ממוצע] ותגיד אם יש מריחות ביחס לMAG שלך :

כן, שמעתי שיש חברות ש"מודדות" את הזמן תגובה אחרת.

סמסונג - שמעתי על המסכים שלהם רק שבחים.

אז ה-4MS של סמסונג זה בטח 2MS של מאג (שאין, אבל אם היה) - משהו כזה, כן?

חשבתי בכלל לקחת CRT, אבל אם הזמן תגובה יהיה בסדר מבחינתי אז אין לי בעיה להשקיע ב-LCD. כמובן שאני בתקציב אבל אני מאוהב בחדות של ה-LCD.

מסך רחב נשמע לי לא רע בכלל. מגניב אותי השינוי הזה. אולי אני אקח איזה רחב של סמסונג, או ה-LG שהמליצו כאן.

מה כדאי?

מישהו יכול להגידחד משמעית אם המאג האנלוגי טוב יותר מהדיגיטלי התואם לו בKSP?

יש את הדגם הWIDE של LG בארץ?

ראיתי באתר שלהם, זה נקרא L914W...

אבל לא ראיתי באף חנות בזאפ את הדגם הזה.

נראה לי שאני פשוט אלך על ה 1970HR וזהו

מה שתיכננתי לקנות מתלכתחילה.

אני רכשתי את ה1732TQ ואכן אני אומר לכם שאפילו שהוא 4MS המריחות קיימות,רק שהן יותר קטנות ממסך שהוא 8 או 16 אז לדעתי לא כדאי להתפשר על MS ומומלץ לקחת כמה שפחות!! אני לא מאמין שיצליחו לייצר מסך שאין בו מריחות כלל.

לגבי משחקים:מה שניסיתי זה GTA:SA ואכן שנוסעים במהירות גבוהה כל העמודים נמרחים,כי אם בCRT יש מריחות(אבל פעוטות ביותר ולא כאלו שהורסות)אז קל וחומר שיהיה בLCD.

NFS:MW רואים טוב המריחות לא מפריעות לי ולהפך דווקא מוסיפות לכל התחושה של המהירות שם זה דווקא נראה טוב..בקיצור תשכחו ממסך LCD בלי מריחות כי מי שאומר שאין פשוט אומר מפזיזות ולא מביקורתיות מעמיקה..לדעתי חוץ מחדות CRT מנצח בכל פרמטר של תצוגה,גוונים עמוקים(שגם הLCD עם הפאנלים האיכותיים שמציגים 16.8 לוקים בבעיות של זמן תגובה),אין בעיה של רזולוציה נאטיבית,אין בעיה של זמן תגובה...אך זה לא אומר שלא כדאי LCD אני למשל לא משחק הרבה וגם בסרטים אני מחבר לטלויזיה אז הLCD משמש אותי רק לקריאה שבזה הוא בעצם הכי מצטיין,בהצגת טקסט.

המריחות במשחק זה אפקט של המשחק ולא קשור למסך בכלל

המריחות במשחק זה אפקט של המשחק ולא קשור למסך בכלל

תכלס!

זה בכלל אפרקט של המשחק.

בCRT לא הגיוני שיהיו לך "מריחות"!

זאת תצוגת שפורפרת שמקרינה על זכוכית, מה בדיוק יימרח לך?