פורסם 2006 ביולי 2219 שנים נורטון מודיע לי כי התגלה אצלי סוס טרויאני ב-windows/system32/winBJT32.dllכמובן שהנורטון נכשל בהסרתו גם במצב בטוחהורדתי את קספרסקי אנטי וירוס אבל הוא לא מזהה אותו בכללאיך אני יכול להסיר את הנגע פרט לפירמוטשבת שלום!
פורסם 2006 ביולי 2219 שנים שלום לך, תוכל בבקשה לשלוח את הקובץ שלך אלי? שלח אותו לאי-מייל שלי (מופיע למטה), כשהוא מכווץ עם סיסמא ב-zip או ב-rar.אנסה לעזור לך.
פורסם 2006 ביולי 2219 שנים גם לי יש שאלה לגבי קספרסקי מה יש לו נגד זיהוי ספאייוורים עודיות מקולקלות וטרויינים? לי יש קספרסקי חוקי למהדרין, שקניתי כדי להילחם בטרוייאן עקשן שהתיישב לי במחשב, אבל הוא לא הצליח לזהות אותו ונאלצתי לפרמט! יש מצב שתמליץ לחברה לעבור על הדתא בייס של ספאי בוט וכו?
פורסם 2006 ביולי 2219 שנים גם לי יש שאלה לגבי קספרסקי מה יש לו נגד זיהוי ספאייוורים עודיות מקולקלות וטרויינים? לי יש קספרסקי חוקי למהדרין, שקניתי כדי להילחם בטרוייאן עקשן שהתיישב לי במחשב, אבל הוא לא הצליח לזהות אותו ונאלצתי לפרמט! יש מצב שתמליץ לחברה לעבור על הדתא בייס של ספאי בוט וכו? קספרסקי מזהה מצוין את הטרויאנים, את spyware, את adware, את exploits וכו'. קשה לי להגיד לך משהו בלי שאני יודע על איזה טרויאן מדובר. אבל באופן כללי, יכול להיות גם מצב שקספרסקי לא מכיר מישהו - אם זה מישהו חדש שטרם הגיע למעבדה, ואם השיטות הפרואקטיביות גם לא תפסו... זה ייתכן, אין הגנה של 100% כמובן. במקרים כאלה צריך לשלוח קובץ שאתה חושד בו לקספרסקי - newvirus@kaspersky.com. אם זה אכן טרויאן, תוך שעה וחצי הוא יהיה ברשומות. גם בלילה וגם בשבתות וחגים =)
פורסם 2006 ביולי 2219 שנים גם נורטון וגם קספרסקי הן תוכנות אנטיוירוס, מיועדות יותר נגד וירוסים (למרות שבד"כ אנטוירוסים מגלים ומסירים גם טרוייאנים).נסה אולי את adaware http://www.lavasoftusa.com או את spy bot http://www.safer-networking.orgשתיהן חינמיות מומלצות ומיועדות להסרת טרוייאנים ותוכנות ריגול.
פורסם 2006 ביולי 2219 שנים גם נורטון וגם קספרסקי הן תוכנות אנטיוירוס, מיועדות יותר נגד וירוסים (למרות שבד"כ אנטוירוסים מגלים ומסירים גם טרוייאנים).נסה אולי את adaware http://www.lavasoftusa.com או את spy bot http://www.safer-networking.orgשתיהן חינמיות מומלצות ומיועדות להסרת טרוייאנים ותוכנות ריגול.זה לא נכון. לא יודע על מה אתה מתבסס, אבל בטוח לא על השוואות, כי הן מראות תמונה אחרת לגמרי. אם אנטי-וירוס לא טוב בלתפוס טרויאנים - היום זה כבר לא אנטי-וירוס. כי רוב התכניות הזדוניות היום הן טרויאנים. נורטון אכן מפספס, כי המעבדה מגיבה בזמן לא סביר. אבל לגבי קספרסקי אני לא מסכים איתך.בקשר לתכניות שהבאת - אף אחת מהן לא מיועדת לגילוי טרויאנים. הראשונה מגלה adwares, השנייה - spywares. ואגב, קספרסקי תופס adwares יותר טוב מהתכנית שלך, לדעתי. כבר ראיתי אותו תופס משהו שהיא פיספסה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.