Pika007 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 אתה לא יכול לאחסן טיל במצב מוכן לשיגור, ההכנה לשיגור עצמו לוקחת כ 3-5 שעות.אתה צריך להוביל אותו על הרכב הסופר-איטי שלו (שנוסע 20-30 קמ"ש) לנקודת שיגור, לשחרר את כל האטמים מהטיל, לחמש את הרש"ק (ובמקרים מסוימים- גם להרכיב אותו במקום, לא מאחסנים טילים עם רש"ק מורכב)לבדוק את מנוע הטיל ולוודא שאין פגמים שיגרמו לטיל ליפול עליך חזרה.אם לא תבצע את כל הדברים האלו, אז יש לך 90% שהטיל עף למעלה- וחוזר למטה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Blackbird72 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 הכנה לשיגור+בדיקות(לא חובה בשביל ארגון טרור)זה 3-6 שעות שזה כלום.הטילים לא חייבים להגיע לשם הם כבר שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 הם לא שם, אם הם שם חיל האויר היה משמיד אותםהם מוחבאים באיזה משהו הומניטרי, מחסן תרופות, בית חולים ודברים כאלה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hotlOOkin פורסם 2006 ביולי 19 מחבר Share פורסם 2006 ביולי 19 קשה באנגלית אה? הוא קרה למצב הזה חרא לא להם.אין תמיכה מאירופה,אסיה וגם תמיכה מאוד מוגבל מבריטניה כמו כן מהסנט האמרקני יש הרבה מאוד קולות נגד ישראל. הוא גם לא יורד על סוריה מה גורם לך לחשוב ככה? למה שהעולם יהיה נגד?כי ישראל הרגה יותר מ200 אזרחים והשמידה חלק ניכר מלבנון גם התקשורת נגד. בוש: "אולי סוריה רוצה לחזור ללבנון" גם נשיא ארה"ב ג'ורג' בוש האשים את סוריה במעורבות במשבר ובהשפעה על חיזבאללה, ששקולה לדבריו לנסיון "לחזור ללבנון". בישיבת הקבינט בוושינגטון, כששפת גופו משדרת כעס, תקף בוש את הסורים והזכיר את החלטות האו"ם בעניין עצמאותה של לבנון: "התעקשנו שהסורים ייצאו משם ותהיה שם דמוקרטיה". ארה"ב מתנגדת לפי שעה להפסקת אש וליוזמות האירופיות לשיגור כוח רב לאומי לדרום לבנון, בטענה כי יש למלא את החלטת מועצת הביטחון 1559 הקוראת לפרישת צבא לבנון בדרום המדינה ולפירוק כל הארגונים הפלסטיניים החמושים במדינה. גורמים אמריקנים אמרו ל-ynet כי ביקורה הקרוב בישראל של מזכירת המדינה קונדוליזה רייס לא נועד לכפות על הצדדים הפסקת אש. המשמעות היא שארה"ב תאפשר לישראל להמשיך ולפעול נגד חיזבאללה ולא תכפה על ישראל הפסקת אש שתחזיר את המצב באזור לקדמותו. טוב שיהיה אין תמיכה בלה בלה בלה, תמיכה רק מארה"ב זה מספיק! נו אז עם ישראל הרגה יותר מ-200 מאזרחיה? יזהירו אותם להתרחק מהאזורים בעיות שלהם וגם ככה הילדים שם מהופנטים מה שמלמדים אותם בבתי הספר זה : לשנוא ולהרוג יהודים . זאת מלחמה תיקלוט במלחמה נהרגים אנשים אצלנו גם נהרגים אנשים \: ומאז הקמת ארץ ישראל אנחנו נלחמים בערבים המיסכנים האלה שרק מה שלימדו אותם זה ללכת למקומות ציבוריים ולהיתפוצץ . כבר נמאס , המיסכנים האלה חשבו שהם יכולים לשגר לפה טילים סתם ואנחנו נישתוק, ומה אתה מתלונן שאנחנו הורגים להם אזרחים ? והם לנו לא הורגים??? לפחות אנחנו שוויים משהו והם שווים חרא מצופה בנפץ, לדעתי על הטיל הראשון שנחת היה צריך להוריד את כל לבנון כי רק בכח הם מבינים ! הלוואי שדימונה תישלח להם כמה "מתנות" שזה כבר יפסק . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Blackbird72 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 הם לא שם, אם הם שם חיל האויר היה משמיד אותםהם מוחבאים באיזה משהו הומניטרי, מחסן תרופות, בית חולים ודברים כאלהלבון זה לא שטח של 20 קמ"ר זה שטח הרבה יותר גדול אפשר בלי בעיות להסוות את מקום השיגור במיוחד שהיו להם כל כך הרבה שנים.hotlOOkin,ממתי תקף זה ירד עליהם?רק לידעתך תמיכה מארה"ב בלבד לא מספיקה וגם היא מעלמת אט אט.נהרגו שם יותר מ300 ולא יותר מ200.כבר נמאס , המיסכנים האלה חשבו שהם יכולים לשגר לפה טילים סתם ואנחנו נישתוק, ומה אתה מתלונן שאנחנו הורגים להם אזרחים ? והם לנו לא הורגים??? לפחות אנחנו שוויים משהו והם שווים חרא מצופה בנפץ, לדעתי על הטיל הראשון שנחת היה צריך להוריד את כל לבנון כי רק בכח הם מבינים ! הלוואי שדימונה תישלח להם כמה "מתנות" שזה כבר יפסק . בו נסביר לך ילד,בשבילך הם שווים חרא ואתה הכל בישבילם אתה שווה חרא והם הכל ככה ששב בשקט.מה נראה לך שכל העולם רואה?ישראל נכנסה לפעולה חסרת פרופורציות+הרגה פי 100 יותר אזרחים+הרסה חלק גדול מאוד מלבנון.לצד מיה העולם יהיה לדעתך?כן אתה צודק סוף סוף-לבנון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hotlOOkin פורסם 2006 ביולי 19 מחבר Share פורסם 2006 ביולי 19 לבון זה לא שטח של 20 קמ"ר זה שטח הרבה יותר גדול אפשר בלי בעיות להסוות את מקום השיגור במיוחד שהיו להם כל כך הרבה שנים.hotlOOkin,ממתי תקף זה ירד עליהם?רק לידעתך תמיכה מארה"ב בלבד לא מספיקה וגם היא מעלמת אט אט.נהרגו שם יותר מ300 ולא יותר מ200.אותו דבר תקף יותר גרוע , למה תמיכה מארה"ב מעלמת אט אט ? טוב נהרגו שם יותר מ300 , אז למה ציפית ? אתה מעדיף שאנחנו נשב ויתקיפו אותנו ? איזה פריק ! עריכה : אמרתי יותר מ200 יותר מ200 זה אומר שזה יכול להיות כל מספר שמעל 200 , איזה פריק ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
psycho59 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 למעשה גם בריטניה תומכת בנו, הם אמרו בתקיפות שישראל לא צריכה להפסיק את האש, הם אמרו שכדי שתיהיה הפסקת אש מי שהתחיל את האש צריך להפסיק את האש, החיזבאללה התחילו את האש ללא שום התגרות מוקדמת ולכן הם צריכים להפסיק את האש קודם, אחרי שהם יפסיקו את האש הוא אמר שהוא יהיה הראשון להציב כוחות אבל בתחלאס את ישראל לא מעניין הפסקת אש, בלי החיילים אנחנו בכלל לא מוכנים לדבר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Blackbird72 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 אותו דבר תקף יותר גרוע , למה תמיכה מארה"ב מעלמת אט אט ? טוב נהרגו שם יותר מ300 , אז למה ציפית ? אתה מעדיף שאנחנו נשב ויתקיפו אותנו ? איזה פריק ! אתה יודע שבוש זה לא כל ארה"ב נכון?מי אמר שצריך לשבת ושיפגיזו אותנו(טוב לא אותי אבל שיהיה)?תקף זאת מילה שהתקשורת הישראלית בחרה להשתמש בה כפירוש בלה בלה בלה.הוא לא תקף את סוריה הוא אמר בלה בלה בלה השתמשו במילים האלו מסיבות מובנות.אם הוא היה יורד על הסורים אז הוא היה מחליש אותם מכל בחינה אפשרית זה לא מה שהוא עשה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
moshe55501 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 חבר'ה אתם לפני שאתם זורקים הצעות חסרות תקדים תחשבו על התוצאות של קטישת לבנון המטרה של ישראל זה לחסל את החיזבאללה שמונה בסך הכל בין 3000 ל5000 איש באמת ניראה לכם הגיוני שאנחנו נתחיל להשמיד את כל לבנון שמונה כמה מיליונים נכון שבגלל שהם ערבים אז אנחנו שונאים אותם אבל הם עדיין חפים מפשע ואם ישראל הייתה הורגת את כל המיליונים האלה אז לא היינו שונים כל כך מהיטלר כי זה ניקרא רצח עם ואז כל העולם היה מחסל אותנו שלא לציטוט (חבר'ה אני לא אוהב ערבים והלוואי שהיינו יכולים לשרוף את כולם אבל לפני שאתם אומרים משהו קודם תחשבו על ההשלכות שלו על העם שלנו ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 לבון זה לא שטח של 20 קמ"ר זה שטח הרבה יותר גדול אפשר בלי בעיות להסוות את מקום השיגור במיוחד שהיו להם כל כך הרבה שנים.hotlOOkin,ממתי תקף זה ירד עליהם?רק לידעתך תמיכה מארה"ב בלבד לא מספיקה וגם היא מעלמת אט אט.נהרגו שם יותר מ300 ולא יותר מ200.בו נסביר לך ילד,בשבילך הם שווים חרא ואתה הכל בישבילם אתה שווה חרא והם הכל ככה ששב בשקט.מה נראה לך שכל העולם רואה?ישראל נכנסה לפעולה חסרת פרופורציות+הרגה פי 100 יותר אזרחים+הרסה חלק גדול מאוד מלבנון.לצד מיה העולם יהיה לדעתך?כן אתה צודק סוף סוף-לבנון.תגיד, אתה בכוונה מנסה להפחיד אנשים עם שטויות או מה?צריכים ל-ה-ו-ב-י-ל את הטיל לנקודת השיגור. מעל לבנון יש בכל זמן נתון מעל 30 מטוסי צה"ל, חלקים בגובה רב ממנו רואים ה-כ-ל. ברגע שרואים את הטיל על הדרך, מפציצים אותו. מקום השיגור לא יהיה בתוך ביירות ולא יהיה בשטח בנוי, אלא בהרים או ביערות. ואתה חייב מקום שפתוח לגמרי מלמעלה בשטח נרחב. זה למה הם לא שיגרו עלינו דברים כאלו עד עכשיו, זה מסובך מאוד בשבילם בלי שנשים לב.וברגע שיש תמיכה של ארה"ב, יש תמיכה של בריטניה, בוש ובלייר זו עסקת חבילה, בלייר זה הכלבלב של בוש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Blackbird72 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 לא חשבת על זה שאפשר לחפור את האתר תת קרקעי עם "דלת" שיוצאת ולהסוות את השטח מתחת?אתה בטח עוד אחד שמזלזל יותר מדי.אז שוב,אתה חושב שבוש זאת כל ארה"ב?יהיה לחץ מהסנט,אירופה ומהעם ואז הוא יחליש את עמדתו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 ראית קצת יותר מידי סרטים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Blackbird72 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 אף פעם לא יצא לך לראות אחד ???רק בארה"ב יש מאות אתרים כאלו אם לא אלפי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 טוב אז אתה סתם אדיוט ועוכר ישראל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2006 ביולי 19 Share פורסם 2006 ביולי 19 לא חשבת על זה שאפשר לחפור את האתר תת קרקעי עם "דלת" שיוצאת ולהסוות את השטח מתחת?אתה בטח עוד אחד שמזלזל יותר מדי.אז שוב,אתה חושב שבוש זאת כל ארה"ב?יהיה לחץ מהסנט,אירופה ומהעם ואז הוא יחליש את עמדתו.Blackbird 72- רק בדבר אחד צדקת: שאמרת "רק בארה"ב"אתה גם כנראה לא יודע שום דבר על טילים. לא כל טיל ניתן לתחזק בסיילו תת קרקעי. במיוחד לא טילים בליסטיים קטנים שניתנים לנשיאה על רכב כזה |:ארה"ב (ורוסיה בסימן שאלה) הן היחידות שמחזיקות טילים מספיק גדולים שדורשים תחזוק בסיילו תת קרקעי, ובעלי יכולת לצאת משם. לשאהין יש מסילת שיגור, לא משגרים אותו בזוית של 90 מעלות.אם לאחת מערצות ערב בכלל יש סיילו תת קרקעי, זה לא יהיה בלבנון.כמו שאמרו- אתה רואה יותר מדי סרטים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.