פורסם 2006 ביולי 1719 שנים מה יותר מהיר SATA*2 בRAID או ראפטור? ובראייד הנפח נהיה כאילו זה דיסק קשיח אחד או 2?ועל איזה כרטיס RAID אתם ממליצים למערך של 2 דיסקים?
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים raid 0 - נפח של 2. raid 1 -נפח של 1. raptor יותר מהיר (בהרבה) בזמני גישה. RAID 0 -בכל השאר.מבחינת עלות\ביצועים עדיף 2 דיסקים של SATA אא"כ אתה עובד על תוכנות שזמני גישה מינימליים חשובות להם (שרתים וכו')בקשר לבקרים - ברוב הלוחות המובילים יש בקרי RAID מובנים. אני לא יודע על בקר מומלץ
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים בRAID 1 אתה יוצר גיבוי של הHD....בRAID 0 אתה משתמש ב2 HD כאחד....(מה שמביא יותר ביצועי כתיבה/קריאה..וכו)...החיסרון הגדול בRAID 0 הוא שאם אחד מהHD הולך...הלכה כול המערכת....ויש לך אפשרות לעשות גם RAID 0+1.....(מה שמוריד את החיסרון הגדול של RAID 0)...
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים בקשר לביצועים, בRAID0 מרוויחים המון מהירות קריאה כתיבה ומפסידים זמן תגובה. בRAID1 ברוב הפעמים מפסידים ביצועים אלא אם כן הבקר מסוגל לקרוא מידע שונה מכל דיסק (בכתיבה זה בטוח יותר איטי).
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים מחבר אממ אז אם בRAID 0 הגודל הוא של שניהם אז אפשר נגיד לחבר דיסק של 200 ג'יגה לדיסק של 320 ג'יגה נגיד במערך RAID 0 ויהיה לי 520 ג'יגה סך הכל או שזה יהיה בגודל של הדיסק הקטן? (סך הכל 400 ג'יגה..) תודה על היחס
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים לא ממש. תמיד עדיף לעשות RAID עם דיסקים זהים.RAID0 הוא לא בדיוק האיחוד של שני דיסקים לדיסק אחד, זה יותר כמו JBOD (Just a bunch of drives. רייד0 נקרא stripping כי המידע מחולק לרצועות וכל הזמן נכתוב לשני הדיסקים ביחד. זה למה הדיסקים צריכים להיות בגודל זהה.
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים אממ אז אם בRAID 0 הגודל הוא של שניהם אז אפשר נגיד לחבר דיסק של 200 ג'יגה לדיסק של 320 ג'יגה נגיד במערך RAID 0 ויהיה לי 520 ג'יגה סך הכל או שזה יהיה בגודל של הדיסק הקטן? (סך הכל 400 ג'יגה..) תודה על היחס לא יהיה לך רק 400GB כול השאר סתם ילך לאיבוד.... ובRAID 0 הוא מחלק תנתונים לחצי (בגדול) וכותב כול חצי על הHD אחר...
פורסם 2006 ביולי 2019 שנים לא הבנתי משו אחדאם אני שם 2 דיסקים של 200 בRAID 0, אז יש לי 400 או עדיין 200 ?אוותו שאלה לגבי RAID 0+1
פורסם 2006 ביולי 2019 שנים raid 0 =400raid 1+0 =400 אבל כל קובץ שאתה מעתיק לוקח פי שניים מקום (אם אני לא טועה)
פורסם 2006 ביולי 2019 שנים raid 0 =400raid 1+0 =400 אבל כל קובץ שאתה מעתיק לוקח פי שניים מקום (אם אני לא טועה)איזה שטויות. אי אפשר לעשות RAID0+1 עם 2 דיסקים - מינימום 4. וגם עם 4 מקבלים רק חצי מהנפח של סך הדיסקים. אם אתה לא יודע, אל תנחש.עם RAID0 תקבל 400, עם 1 תקבל 200אז למה בעצם לא לעשות תמיד RAID ?עם RAID0 אתה מקבל חצי מהאימינות - מת דיסק אחד, איבדת את כל המידע. עם RAID1 אתה מקבל רק חצי מהמקום של סך הדיסקים.
פורסם 2006 ביולי 2019 שנים ומה זה נותן לי ? ביצועים ?אני מניח שמקום לשאול את הכל אני אוכל לקרוא הכלאבל לא מצאתי מקום שיודע להסביר בדיוק איך דברים זזים בRAIDמישהו מכיר ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.