פורסם 2006 ביוני 2719 שנים מחבר לפי מה שהבנתי מכל מיני הודעות בפורום שמחכים ל45nm כי יהיו לו ביצועים טובים יותר ובלה בלה...
פורסם 2006 ביוני 2719 שנים היא לא.היא כן! היא מקטינה פליטת חום וצריכת חשמל ומעלה יכולות אוברקלוק(כמובן מה שנותן ביצועים).
פורסם 2006 ביוני 2719 שנים מחבר איך הקטנת רכיבי הליבה יכולה לתת אבל יכולות OC טובות יותר בקשר לחום וחשמל זה אני עוד מצליח להבין אבל OC ובצועים...
פורסם 2006 ביוני 2719 שנים פחות חשמל=פחות חום=OC יותר טוב.תחשוב על זה שעל אותו מתח אתה יכול לקחת אותו לתדר גבוה יותר באותו חום.שינוי ליטוגרפיה לכשעצמה לא מעלה ביצועים, אבל היא מאפשר קלוקים יותר גבוהים. כלומר - שיפור הביצועים הוא לא באופן ישיר.
פורסם 2006 ביוני 2719 שנים שינוי ליטוגרפיה לא נותן עוד ביצועים!זה סכ"ה נותן פליטת חום נמוכה יותר וצריכת חשמל נמוכה יותר.
פורסם 2006 ביוני 2819 שנים היא כן! היא מקטינה פליטת חום וצריכת חשמל ומעלה יכולות אוברקלוק(כמובן מה שנותן ביצועים).לא רק שאתה כותב תגובה שגויה לגמרי, אתה שם סימן קריאה כאילו זה ברור מאליו. ממתי חום וחשמל משפרים את הביצועים?דוגמא מובהקת לשינוי ליטוגרפיה שלא מלווה בשינוי ביצועים הוא דור ה-8XX מול דור ה-9XX.המעבדים המקבילים מגיעים לאותם ביצועים בדיוק (יש את היתרון הקטן של הקאש לסדרת ה-9XX, אבל זה זניח), למרות שהם מיוצרים בליטוגרפיות שונות - 8XX מיוצרת ב-90 ננומטר.9XX מיוצרת ב-65 ננומטר.השינוי בביצועים מגיע עם שינוי הארכיטקטורה או העלאת מהירויות השעון של המעבד או הוספת קאש וכו'.הקטנת תהליך הייצור מאפשרת להוסיף עוד טרנזיסטורים על גבי פרוסת הסיליקון, כתוצאה מכך מהירות השעון גדלה והביצועים משתדרגים.כמו כן, הקטנה תהליך הייצור מאפשרת לדחוף עוד קאש על הליבה, שכן מקטינים את הרכיבים והחלל ה"פנוי" על הליבה גדל.ארכיטקטורה היא הגורם המכריע ביותר לשיפור בביצועים.הקונרו מגיע באותה ליטוגרפיה כמו סדרת ה-9XX (שניהם מיוצרים ב-65 ננומטר), אבל מציג שיפורים מעל ומעבר, למרות מהירויות השעון הנמוכות שלו.
פורסם 2006 ביוני 2819 שנים שינוי תהליך ייצור של מעבדים (בלועזית ליטוגרפיה) לא מוסיף לכשלעצמו ביצועיםהוא כן:* מקטין צריכת חשמל (ולכן פליטת חום), ומאפשר הנמכת המתח ואוברקלוק גבוה יותר (התנגדות נמוכה יותר)* מאפשר לדחוס יותר טרנזיסטורים על אותו שטח, ובכך להעלות את המהירות הממוצעת של מעבדים מאותה סדרה
פורסם 2006 ביוני 2819 שנים לא רק שאתה כותב תגובה שגויה לגמרי, אתה שם סימן קריאה כאילו זה ברור מאליו. ממתי חום וחשמל משפרים את הביצועים?דוגמא מובהקת לשינוי ליטוגרפיה שלא מלווה בשינוי ביצועים הוא דור ה-8XX מול דור ה-9XX.המעבדים המקבילים מגיעים לאותם ביצועים בדיוק (יש את היתרון הקטן של הקאש לסדרת ה-9XX, אבל זה זניח), למרות שהם מיוצרים בליטוגרפיות שונות - 8XX מיוצרת ב-90 ננומטר.9XX מיוצרת ב-65 ננומטר.השינוי בביצועים מגיע עם שינוי הארכיטקטורה או העלאת מהירויות השעון של המעבד או הוספת קאש וכו'.הקטנת תהליך הייצור מאפשרת להוסיף עוד טרנזיסטורים על גבי פרוסת הסיליקון, כתוצאה מכך מהירות השעון גדלה והביצועים משתדרגים.כמו כן, הקטנה תהליך הייצור מאפשרת לדחוף עוד קאש על הליבה, שכן מקטינים את הרכיבים והחלל ה"פנוי" על הליבה גדל.ארכיטקטורה היא הגורם המכריע ביותר לשיפור בביצועים.הקונרו מגיע באותה ליטוגרפיה כמו סדרת ה-9XX (שניהם מיוצרים ב-65 ננומטר), אבל מציג שיפורים מעל ומעבר, למרות מהירויות השעון הנמוכות שלו. הכוונה היא לא שיפור בביצועים מידי אלא בעקיפין כמו שאמרתי וכמו שאמרו צריכת חשמל נמוכה=פליטת חום נמוכה, פחות התנגדות ויותר טרנזיסטורים כמו שליאור אמר מה שאומר שאפשר להביא את המעבד לקלוקים גבוהים יותר.
פורסם 2006 ביוני 2819 שנים לא רק שאתה כותב תגובה שגויה לגמרי, אתה שם סימן קריאה כאילו זה ברור מאליו. ממתי חום וחשמל משפרים את הביצועים?דוגמא מובהקת לשינוי ליטוגרפיה שלא מלווה בשינוי ביצועים הוא דור ה-8XX מול דור ה-9XX.המעבדים המקבילים מגיעים לאותם ביצועים בדיוק (יש את היתרון הקטן של הקאש לסדרת ה-9XX, אבל זה זניח), למרות שהם מיוצרים בליטוגרפיות שונות - 8XX מיוצרת ב-90 ננומטר.9XX מיוצרת ב-65 ננומטר.השינוי בביצועים מגיע עם שינוי הארכיטקטורה או העלאת מהירויות השעון של המעבד או הוספת קאש וכו'.הקטנת תהליך הייצור מאפשרת להוסיף עוד טרנזיסטורים על גבי פרוסת הסיליקון, כתוצאה מכך מהירות השעון גדלה והביצועים משתדרגים.כמו כן, הקטנה תהליך הייצור מאפשרת לדחוף עוד קאש על הליבה, שכן מקטינים את הרכיבים והחלל ה"פנוי" על הליבה גדל.ארכיטקטורה היא הגורם המכריע ביותר לשיפור בביצועים.הקונרו מגיע באותה ליטוגרפיה כמו סדרת ה-9XX (שניהם מיוצרים ב-65 ננומטר), אבל מציג שיפורים מעל ומעבר, למרות מהירויות השעון הנמוכות שלו. אתה גם מטעההלא שלך יותר מדי אבסולוטיהקטנת תהליך היצור כן משפיע אבל לא באופן ישירכמו שליאור אמר ברגע שאתה מקטין את תהליך היצור אתה יכול לקבל את אותו תדר אבל על מתח מופחת (מה שנובע מכך זה גם פילטת חום פחותה)ועל אותו מתח אתה מקבל תדר גבוה יותר
פורסם 2006 ביוני 2919 שנים אני לא מטעה ולא בטיח.בתשובה לשאלה הנ"ל יש רק שחור ולבן אין אפור.הקטנת ליטוגרפיה לא משפרת את הביצועים וקיבלת את הדוגמא המובהקת לכך. מה שתעשה עם ההקטנה יתן לך את השיפור בביצועים, אבל הוא לא קשור בכלל לליטוגרפיה עצמה ולהקטנתה.צריך להפסיק את הבלבול בין הקטנת ליטוגרפיה לביצועים.צריכת חשמל נמוכה ופליטת חום קטנה לא משפיעים על ביצועים אז תפסיק לציין את זה!
פורסם 2006 ביוני 3019 שנים מה שלא נאמר עדיין הוא שטרנזיסטורים בשמיוצרים בליטוגרפיה מתקדמת יותר מהירות המיתוג (Swithch) שלהם גבוהה יותר.זה כמובן לא מתבטא בביצועים אם לא מעלים את מהירות השעון של המעבד - אך זו הסיבה העיקרית לזה שהעלת מהירות השעון אפשרית בכלל.צריכת החשמל המופחתת ופליטת החום המופחתת הם רק סיבות נוספות שמאפשרות את העלת מהירות השעון - יש מעבדים מאוד חסכוניים וקרים שלא משנה כמה מתח תתן להם לא תוכל להפעיל אותם במהירות גבוהה בהרבה (Pentium 3 1Ghz למשל היה מעבד די קריר אבל זה היה הגבול שלו) החום וצריכת החשמל הפכו להיות החמירו בתור מוקד מספר 1 להגבלת מהירות השעון רק בשנים האחרונות ורק על ארכיטקטורות מסויימות (Prescott דוגמא מובהקת מן הסתם).
פורסם 2006 ביוני 3019 שנים ליטוגרפיה כן משפיעה על ביצועיםאבל לא באופן ישיר אלא בעקיפיןאבל נראה לי hen1235 עדיין לא עבר כיתה א' לא לימדו אותו מה זה אופן ישיר ואופן עקיף
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.