התקנת קשיח חדש פורמט מהיר או איטי?

[solo53]

התקנת קשיח חדש פורמט מהיר או איטי?

דיסק 200 גיג

מה עדיף פורמט מהיר או איטי

שיקח לפי הערכתי יותר משעה

[rk666]

עדיף איטי. אם זה עדיין רלוונטי.

[solo53]

תודה

[aleXtazi]

האיטי הוא יותר טוב לפי מה שהסבירו לי

[ag43]

עדיף איטי. אם זה עדיין רלוונטי.

למה איטי? כל מה שהוא מוסיף הוא בדיקת סקטורים פגומים וזה מאוד נדיר בכונן חדש

המהיר פשוט יוצר את המערכת קבצים ודי. הרבה יותר פשוט ויעיל

[kinggil]

האיטי סתם עושה עומס על המחשב, ואיטי בצורה מעצבנת

[ice2k]

מה ?

חבל שאנשים שלא באמת יודעים מגיבים , ומזל שהתשובה הנכונה היתה ראשונה (מעמיס על המחשב ? ??? ).

בוודאי שעדיף איטי שכולל בדיקה פיזית של שטח האחסון בכונן והכנת הגדרות להתקנה לעומת מהיר שכולל אך ורק הגדרות להתקנה. וזה לא קשור מה הסטטיסטיקה של הארדיסקים חדשים שכוללים סקטורים פגומים או בעיות אלו או אחרות , אם זה לא היה נדיר עולם האחסון המגנטי היה קורס. כמובן שמעט מאוד הארדיסקים יכילו סקטור פגום או בעייה אחרת שתסתדר ע"י פירמוט מלא כשהם חדשים אבל זה קורה וזה בדוק. עדיף לעבוד בשכל וסבלנות מאשר לעבוד כמו ישראלים שמחפשים חיים קלים ואחרי זה בוכים.

היתרון היחיד של פירמוט מהיר הוא - הזמן , אפשר לחסוך בין 15 דקות לשעה בהתקנה של מערכת ההפעלה שעושים פעם ב... "כולי ניפעם מהיתרון הזה" . ויש גורמים שלהם זה באמת חשוב אבל לא למשתמש ביתי שמפרמט מחשב אחד פעם בשנה שנתיים.

[rk666]

למה איטי? כל מה שהוא מוסיף הוא בדיקת סקטורים פגומים וזה מאוד נדיר בכונן חדש

המהיר פשוט יוצר את המערכת קבצים ודי. הרבה יותר פשוט ויעיל

נכון שזה מה שהוא עושה (המהיר), אבל לכונן חדש זה פשוט לא מספיק.

אפשר לחשוב, אז "ביבזת" עוד 45 דקות מהחיים שלך, וואו.

האיטי סתם עושה עומס על המחשב, ואיטי בצורה מעצבנת

עומס על המחשב? איפה אתה חי, אתה בכלל יודע מה זה פורמט?

ice2k, תודה.

[Nemesis]

אכן הפרמוט המהיר יוצר סה"כ מערכת קבצים בשני מיקומים בדיסק, בעוד שהאיטי כותב אפסים לכל הדיסק תחילה ומוודא את הכתיבה.

נסו לחשוב כמה מבאס זה להתקין מערכת הפעלה ואת כל התוכנות שלכם במשך כמה ימים, רק בשביל לגלות אחר כך שהדיסק אינו תקין ויש להחליפו.

[swg]

עדיף יסודי אבל בטוח.

אי אפשר לתת לפשלות לקרות.

בסופו של דבר אם ישנה בעיה והלכת על המהיר, זה כמו לשים לעצמך רגל.

תחשוב על זה.

.swg

[1_Nike_1]

קצת סבלנות >> הרבה שביעות רצון

[hck]

אכן הפרמוט המהיר יוצר סה"כ מערכת קבצים בשני מיקומים בדיסק, בעוד שהאיטי כותב אפסים לכל הדיסק תחילה ומוודא את הכתיבה.

נסו לחשוב כמה מבאס זה להתקין מערכת הפעלה ואת כל התוכנות שלכם במשך כמה ימים, רק בשביל לגלות אחר כך שהדיסק אינו תקין ויש להחליפו.

זה קרה לי, אבל מכיוון שרכשתי את הדיסק בחנות עם אמינות גבוהה, הם ביצעו GHOST והעבירו לי את כל החומר לכונן חדש "מהניילון", והכל תוך רבע שעה!

[ag43]

אני עדיין טוען שעדיף לעשות פורמט מהיר ומקסימום לעשות בדיקה בWINDOWS מסיבה פשוטה: ההתקנה של WINDOWS

עובדת תחת 16 סיביות ולא משתמשת בכל היכולות של ההרדיסק ולכן זה כל כך לאט. עדיף לעשות מהיר ואח"כ לבדוק אותו

תחת Windows בשביל השקט הנפשי שלך...

[ice2k]

נבהלנו לרגע. עמוד שני בלי "דברי חכמה" , כבר התחלתי להילחץ 8)

מה ?????????????

עדיף פורמט מהיר כי מה ? כי ההתקנה של WIN היא איטית ומה בדיוק ?

פורמט הוא פורמט וכולל בדיקה פיזית של שטח האחסון ובעצם מוודא שכל המערכות המכניות והלוגיות של הדיסק פועלות. הוא לא שום דבר אחר ולא יעבוד מהר יותר כי "פקודת הפורמט כתובה ב256 טריליון ביט" או לא יודע מה. מהירות פורמט תהיה מושפעת מביצועי הדיסק הקשיח בעיקר.

פורמט מלא מוסיף בין 15 ל 60 דקות להתקנה וזהו. כיוון שמדיה מגנטית היא לא שיא השלמות מבחינת אמינות מומלץ לעשות בדיקה מלאה לפני שמתקינים משהו קריטי לפעולת המחשב כמו מערכת הפעלה ובכלל לפני שמעמיסים נתונים על הפלטות של הדיסק הקשיח, בדיוק כמו שעושים ביטוח לאוטו לפני שיש תאונה ולא אחרי ששהאוטו הלך טוטאל לוסט.

[ag43]

אתה יכול להמשיך להתווכח אבל ה1-2 גיגות (מתוך ה300+) שתתקין עד שתבדוק הם לא הקריטיים ובקשר למהירות של הפירמוט\בדיקה -

זו עובדה אני אחפש לך לינק