בכמה אחוזים מהמוח אנחנו משתמשים?

[amilo]

לפי מה שהבנתי המח מנצל 100% , אבל מתוך החלקים של האינטילגנציה או משהו כזה אז זה 7% בערך...

[dr computer]

לפי מה שהבנתי המח מנצל 100% , אבל מתוך החלקים של האינטילגנציה או משהו כזה אז זה 7% בערך...

בדיוק לזה התכוונתי, שהמוח לא מנצל מספיק(כמעט בכלל) את האינטיליגנציה

[TeaTime]

ואיך אנחנו יכולים לדעת את זה..?

[zoman]

בכל מיני מאמרים שקראתי יש התיחסות לכך שמוח האדם גדול יחסית לשאר בעלי החיים ,ולמוחו של האדם הקדמון ,האם באמת יש חשיבות לגודלו הפיזי של המוח ???

[dr computer]

ואיך אנחנו יכולים לדעת את זה..?

אנחנו לא, מדענים כן.

איך הם יודעים? אין לי מושג.

בכל מיני מאמרים שקראתי יש התיחסות לכך שמוח האדם גדול יחסית לשאר בעלי החיים ,ולמוחו של האדם הקדמון ,האם באמת יש חשיבות לגודלו הפיזי של המוח ???

לגבי האדם הקדמון אתה מדבר שטויות.

אם תראה קצת נשיונאל גיאוגרפיק אז בפירסומות שלהם מראים לפעמים אדם קדמון שמשחק שש בש בלה בלה בלה ואומרים שהוא היה הרבה

יותר חכם מהאנשים של היום

[zoman]

אני מדבר על גודל פיזי של המוח והאם יש לכך השלכות ,ולא לגבי השאלה האם האדם הקדמון היה חכם או טיפש

[Ghosthunter]

ייתכן מאוד שבעבר הרחוק מאוד היו אנשים יותר חכמים מאיתנו והם מתו מכיוון שלא ידעו(או שלא היו להם את היכולות) לצוד... כמו הניציאנים באנדרומדה..

[eranmor]

כשאתה מדברים על "אדם קדמון" אתם צריכים לפרט לאיזה שלב התפתחותי אתם מתכוונים

ההומו סאפיינס שהוא האדם החושב (כאילו, זה אתם) קיים כבר עשרות אלפי שנים, גם כאיש מערות. ההנחה של המדענים היא שאם הייתם לוקחים תינוק של אדם קדמון והייתם מעבירים אותו את כל הבירוקרטיה הנוכחית שלנו הוא היה יוצא נורמלי לחלוטין.

בקשר לזה שדיבר על גודל המוח והיכולות שלו, יש מחקר שמסביר.

לפני שהאדם גילה את האש הוא היה אוכל בשר חי. כיוון שזה בשר קשה הרבה יותר מבשר מבושל ומשך הלעיסה שלו ארוכה הרבה יותר, שרירי הלסת של האדם היו מאוד מפותחים בהשוואה להיום. לאחר שהאדם גילה את האש הוא למד לצלות את הבשר שהפך רך יותר, נדרש פחות זמן ללעישה ושרירי הלסת התנוונו עם השנים, מה שהשאיר מקום למוח להתפתח ולגדול במקום שרירי הלסת. זאת היתה התקדמות מאוד חשובה כיוון שאז, לפי הערכת מדענים, התחיל האדם לחשוב "באמת", למד להשתמש בכלים, פיתח שפה המבוססת על מילים והברות ולא רק על תנועות וכו' וכו'.

ועוד משהו קטן, זה דבר מוכח שאנשים שראשם גדול פיזית הם ברוב המוחלט של המקרים גם יותר אינטיליגנטים מהממוצע. למרות זאת, דבר זה אינו משליך על אנשים עם ראש במידה נורמלית מה שאומר שגם כאלה יכולים להיות גאונים לא פחות.

[Coca Cola]

יחד עם זאת לא כל אחד עם ראש גדול גאון.

[Guy King]

ואם נשתמש ב-100%, מי אמר שיכולת החשיבה בחלק הזה תהיה זהה ל-7%-10% הראשונים? אולי הערך השולי האפשרי אחרי 10% יורד בצורה משמעותית? אולי ההבדל בניצול המוח שבין 6% ל-7% הוא כמו ההבדל בין 7% ל-30%?

[bluemail]

אל תשכחו שיש תאוריות על 'יכולות' שונים שלא מנוצלים כגון טלפטיה וכו'

[amilo]

ייתכן מאוד שבעבר הרחוק מאוד היו אנשים יותר חכמים מאיתנו והם מתו מכיוון שלא ידעו(או שלא היו להם את היכולות) לצוד... כמו הניציאנים באנדרומדה..

אנדרומדה כמו הסדרה בAXN?

[Coca Cola]

כן.

[pazer005]

לפני כמה שנים היה בארץ דבר שנקרא פרוייקט מיכאל.

הפרוייקט הוקם לאחר שמחקר גילה שהמוח יודע לנצל רק 5% מהמוח

מטרת הפרוייקט היא לנסות להרים את הרף הזה.

[B.D.B]

[ltr]listen you fucking morons I already proved to you from multiple sources that people use 100% of their brain. just because you use 100% of Nothing doesn't mean everybody else use less than 100%.[/ltr]