שלום לכם

אתמול כנראה שנהרס לי ההארד דיסק, ואני צריך להחליף אותו.

רציתי לשאול, מה יותר טוב , HITACHI או Western Digital מבחינת אמינות מהירות וכו'...

אני מדבר על הארד דיסק בנפח 80GB, ATA, 7200RPM...

תודה מראש לכל מי שיעזור

תעשה חיפוש דיברו על זה המון..

ושתי החברות אמינות...(ולא חסר חברות אחרות טובות)..

שמעתי הרבה דברים לא טובים על היטאצי. יהיו כאלה שיגידו לך אותו דבר על WD. אני מאוד אוהב את WD

אני אישת גם מאוד אוהב את WD

יש ביקורות באתר+כפתור החיפוש,התוצאות? מדהימות.

אני שונא את החיפוש פה

ממש ממש לא נוח

שמעתי הרבה דברים לא טובים על היטאצי. יהיו כאלה שיגידו לך אותו דבר על WD. אני מאוד אוהב את WD

אני אישת גם מאוד אוהב את WD

אנשים אין לכם דברים אמיתיים לבזבז את האהבה שלכם עליהם?

ובעניינך, שתי החברות מצויינות, כמעט שלא מורגש הבדל,

אם זה עולה אותו דבר אז מי שיש אותה אחריות,

אם יש אותה אחריות אז זה שיותר זול. חוצמזה, גם מקסטור וסמסונג אחלה.

HITACHI לא חברה טובה כמו WD

HITACHI לא חברה טובה כמו WD

ע"פ מה אתה מבסס את הקביעה הזאת?

לא מתכוון שHITACHI לא חברה טובה

היא כן טובה

אבל WD יותר

ועל מה אתה מבסס את זה?

לי יש WD והארד דיסק רעשני כמו מיה דגן

לפי מה שהבנתי סמסונג מאוד טובים תיקנה סמסונג

חבר'ה הכל אותו דבר,

ההפרשים בביצועים מצטמצמים, ההפרשים ברעש משתנים,

אתם לא יכולים לשים סטיגמה על חברה,

בגלל שהארדיסק משנת 1995 או 2000 עושה לכם רעש,

המציאו ים של טכנולוגיות מאז,

בקיצור הכל אותו דבר, זה עניין של מחיר,

אי אפשר לדבר על אמינות של הארד דיסק חדש,

וכמה שנים הוא יוכל להחזיק, אם הוא קיים בשוק רק חצי שנה.

מספיק עם הקביעות המגוחכות.

יכול להיות שדווקא WD "מזלזלת" ו"נחה על זרי הדפנה",

בזכות השם האיכותי והמוכר שלה,

בעוד שחברות אחרות משקיעות המון בפיתוחים חדשים שישקיטו את הכוננים.

ומעבר לכל זה - מ"מ של ספוג תמיד משפר את המצב.

Fatalico.

תבדוק את זה http://hardforum.com/showthread.php?t=1016962

בטוח תמצא שם משהו.

קיצר שמעו נגיד את זה בלי יותר מדי זיוני שכל

קח סיגייט 5 שנים אחריות וזהו גם ככה אחרי 5 שנים ההארד לא שווה הרבה וזהו זה מה שהכי חשוב

וכל אלה שזיינו את השכל שהיטאצ'י לא טוב יש לי הארד היטאצ'י(IBM) כבר 3 שנים 160 ג'יגה SATA ועובד מצויין