אני מתלבט בין שני המעבדים מה מביניהם עדיף לי לקחת?

אם יש לך סבלנות לחכות חודש מומלץ מאוד מאוד!!! (ואז תקנה קונרו) או שתהיה ירידת מחירים למעבדים האלה

אם לא אני ממליץ על האינטל

מין הסתם שהכפול ליבה של אינטל.....

ועדיף לך לחכות לקונרו....

לא ממש ברורה לי ההתלבטות בין מעבד של 800ש"ח ל 1300ש"ח

האם אין לך תקציב מסויים?

מעבר למה שאמרו מעלי. גם אם אתה מתכוון לקנות היום הרי שראוי היה לשאול 3700+ מול 930 שהם בערך באותו המחיר.

מעבר לתקציב הוא גם משווה מעבד חד-ליבה עם כפול ליבה....

אני מתלבט בין שני המעבדים מה מביניהם עדיף לי לקחת?

930 יותר טוב

בעיקר בגלל שהוא כפול ליבה אז אין מה להשוות

וגם יש לו נתונים יותר טובים אבל זה לא רלוונתי, הוא כפול ליבה (מקפיץ את הביצועים במלא אחוזים)...

אופס סליחה התבלבלתי לגבי המעבד של amd, התכוונתי ל

AMD Athlon64 3800+ Dual Core

ה930 עדיף מבחינת מחיר..

ביצועים הם +- אותו הדבר...

ה3800 טוב בקצת מה930.

ההבדל מורגש במשחקים.

אך ה930 יותר משתלם.

בקיצור עדיף 930,אבל מומלץ לחכות לקונרו.

ה3800 טוב בקצת מה930.

ההבדל מורגש במשחקים.

אך ה930 יותר משתלם.

בקיצור עדיף 930,אבל מומלץ לחכות לקונרו.

לגבי הדגש:

1. אני יודע את זה, אבל האם זה מאוד מורגש?

2. ב 3800 טעינת המשחקים יותר מהירה?

3. ידוע של 3800 ו- D930 יש ביצועים +- אותו הדבר (יותר משתלם ה 930D)

ידוע ש 3800 יותר טוב במשחקים ו D930 יותר טוב בדברים אחרים, כמו? (דוגמאות לדברים ש D930 יותר טוב מ 3800)

??

זה לא כזה מורגש הבדל מזערי...

והטעינה של המשחקים כשורה בעיקר לכמה זיכרון יש לך..

וה930 יותר טוב בריבוי משימות..חלק מהקידודים..וכו..

אבל שוב בהבדל מזערי יחסית....

ככה שבגדול הם +- אותו הדבר הדבר היחיד ש"משחק" פה זה המחיר...(ובין היתר התמיכה בDDR2 לעתיד.)..

זה לא כזה מורגש הבדל מזערי...

והטעינה של המשחקים כשורה בעיקר לכמה זיכרון יש לך..

וה930 יותר טוב בריבוי משימות..חלק מהקידודים..וכו..

אבל שוב בהבדל מזערי יחסית....

ככה שבגדול הם +- אותו הדבר הדבר היחיד ש"משחק" פה זה המחיר...(ובין היתר התמיכה בDDR2 לעתיד.)..

לגבי הדגש:

1. אתה מתכוון שמחשב עם 1GB של 677MHZ יטען את המשחק יותר מהר ממחשב זהה שיש לו 1GB של 533MHZ ?

2. זה נכון ש DDR1 הוא עד 533MHZ וDDR2 מ 677MHZ ומעלה ?

1. יכול להיות שכן אבל ההבדל לא משמעותי כל כך אם בכלל.

2. לא בדיוק.. דירוג של זכרון DDR1 באופן "טבעי" הוא 400MHZ במקסימום. כמובן שיש דירוגים גבוהים יותר, אבל לא כל הלוחות מאפשרים, הם מאוד יקרים בד"כ ומיועדים לשוק הOC. DDR2 מתחיל מ400MHZ, אם כי אין שום טעם לקנות DDR2 במהירות כזו (מלבד העובדה שהוא זול מאוד).

לגבי הדגש:

1. אני יודע את זה, אבל האם זה מאוד מורגש?

2. ב 3800 טעינת המשחקים יותר מהירה?

3. ידוע של 3800 ו- D930 יש ביצועים +- אותו הדבר (יותר משתלם ה 930D)

ידוע ש 3800 יותר טוב במשחקים ו D930 יותר טוב בדברים אחרים, כמו? (דוגמאות לדברים ש D930 יותר טוב מ 3800)

??

1. לא, בד"כ ההבדל יהיה ב80+ FPS, שזה לא מורגש, בהנחה והמחשב בכלל מסוגל להציג את זה..

2. לא בהכרח, כפי שאמרו, זה יותר קשור לזיכרון, לכרטיס המסך (טעינת טקסטורות) ואולי אפילו מהירות הדיסק הקשיח ופחות המעבד.

3. כן, קידודים, מולטי-טסקינג וכו'.

1. אתה מתכוון שמחשב עם 1GB של 677MHZ יטען את המשחק יותר מהר ממחשב זהה שיש לו 1GB של 533MHZ ?

2. זה נכון ש DDR1 הוא עד 533MHZ וDDR2 מ 677MHZ ומעלה ?

לא ..

1 667 מול 533 לא יתן הפרש מורגש אבל 2GB מול 1GB כן יתן.

2 גם לא נכון יש DDR במהירות 600MHZ ויש DDR2 גם במהירות 400MHZ..[quote author=roes

DDR600 הוא ללא תקן

(נבדק בתדר, לא עובד אוטומטית)

כנ"ל כל מספר אחר בין DDR400 לבין DDR625 (הכי מהירים שיצאו לשוק - OCZ DFI LanParty NF4 Special Edition)

יש תמיכה בלתי רשמית ע"י מעבדי AMD מ-Rev E ב-DDR433, DDR466, DDR500 ע"י שינוי המחלק בלבד

תמיכה דומה יש במעבדי אינטל לזכרונות DDR2-800 בלוחות 955X ו-975X