פורסם 2006 במאי 3119 שנים שלום לכולם, יש לי שאלה מענינת:כולם תמיד אומרים ש-NTFS הוא פורמט סגור של MS, ושום תוכנה אחרת, במיוחד לינוקס, לא מסוגל לקרוא אותו כראוי, ויש סכנה של אובדן מידע.אז אותי מענינת השאלה, איך תוכנה חיצונית כמו PARTITON MAGIC, שממש לא של MS, אלא של SYMANTEC, מסוגלת לעשות המרה מ-NTFS, ל-FAT32, ולהפך, ללא שום אובדן מידע?יש להם הסכם עם MS? או ש-MS נתנו להם את המסמך המכיל הוראות איך לגשת אליו?
פורסם 2006 במאי 3119 שנים האמת שגם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה, אני מניח שהם חתמו על איזשהו הסכם עם מיקרוסופט שנתנה להם קצת מידע.
פורסם 2006 במאי 3119 שנים מחבר אין מצב שדבר דומה יעשו עם לינוקס, נכון?לפחות עד ש-MS יוציאו פורמט אחר, יותר חדש..
פורסם 2006 במאי 3119 שנים מחבר אין מצב שאיזה משתמש לינוקס מיליונר ישלם גם ל-MS?או שאיזה קהילה תאסוף תרומות, ותקנה את הפטנט.
פורסם 2006 במאי 3119 שנים אין מצב שאיזה משתמש לינוקס מיליונר ישלם גם ל-MS?או שאיזה קהילה תאסוף תרומות, ותקנה את הפטנט.אני לא חושב שזה ממש עניין של כסף, יותר רצון של מיקרוסופט לא לתת דברים למשתמשי לינוקס.והיום הכתיבה ל NTFS היא יחסית בטוחה, אני משתמש בזה למעלה משנה (לא לעיתים קרובות מדי) וזה עובד פרפקט
פורסם 2006 במאי 3119 שנים אין מצב שאיזה משתמש לינוקס מיליונר ישלם גם ל-MS?או שאיזה קהילה תאסוף תרומות, ותקנה את הפטנט.למשתמשי לינוקס יש FSים אחרים ואף יותר טובים כמו ReiserFS.
פורסם 2006 במאי 3119 שנים האמת שדיי קשה להשוות אבל גם NTFS וגם EXT3 ישנות.כמעט מההתקנה הראשונה שלי אני עם ReiserFS והביצועים מצויינים.
פורסם 2006 ביוני 119 שנים בקבצים קטנים ReiserFS יהיה עדיף מEXT3 וליהפך.הכל תלוי במה השימושים שלך במחשב (עריכת וידאו או שימושים יומיומיים כמו גלישה, IM וכו').
פורסם 2006 ביוני 119 שנים אני לא חושב שזה ממש עניין של כסף, יותר רצון של מיקרוסופט לא לתת דברים למשתמשי לינוקס.והיום הכתיבה ל NTFS היא יחסית בטוחה, אני משתמש בזה למעלה משנה (לא לעיתים קרובות מדי) וזה עובד פרפקטזה אשכרה עובד עכשיו? כי אני לא כל כך מעודכן לאחרונה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.