פורסם 2006 במאי 2919 שנים הם יותר מתוחכמים מזה. פעם הם היו מגבילים פורטים ידועים, אבל מאז שאנשים החלו להשתמש בפורטים אקראיים, הספקים למדו לזהות packets של ביטורנט. לכן המלצתי להשתמש בקלינט עם הצפנה כמו www.utorrent.com. כשה packet מוצפן, לא ידוע אם הוא של ביטורנט או של משהו אחר.להרבה אנשים זה פתר את הבעיה.
פורסם 2006 במאי 2919 שנים מתי יקום קליינט שידע לעשות את אותו הדבר ב-DCהורדתי מ-DC פעם על 120+ והיום בקושי 5-6, שינוי פורטים לא עזר
פורסם 2006 במאי 3019 שנים לא יודע טורנט אף פעם לא היה מטוסמוריד לי מקסימום 120,וזה נדיייירר בדרך כלל זה 30-40-50עם האימיול אין בעיה...מטוס
פורסם 2006 במאי 3019 שנים מישהו מוכן בבקשה להסביר לי איך ספקים בדיוק "מגבילים" פורטים?לדוגמא : port mapping ,מנתבים את כל התעבורה בפורט מסוים לשרת caching שמיועד לכך או למספר קוים מצומצם שנחנקים כמובן, אפשר גם לתת TAG מסויים לפקטים ולתת להם delay ... קרה לך פעם שאתה מוריד מ10 מקורות בו זמנית ,מכל אחד ב 198bps או כל מיניי מהירויות מאוד נמוכות ?
פורסם 2006 במאי 3019 שנים אפשר בקלות גם לעשות choking לפורטים מסויימים של לקוח מסויים - פשוט זורקים חבילות שעוברות את הקצב המורשה.
פורסם 2006 במאי 3019 שנים המטרה היא לשלוט בתעבורה ,לא לחסום \ לשבש ... טוב - לפחות אצל חלק מהספקים ...
פורסם 2006 במאי 3019 שנים לדעתי זאת פשוט נבזיותאתה משלם על רוחב פס מסויים והספקיות מגבילות לך את כל התוכנות שדרכן אתה באמת יכול לנצל אותוזה כמו שיחסמו לך ערוץ בטלויזיה בטענה שאתה צופה בו יותר מדי
פורסם 2006 במאי 3019 שנים לדעתי זאת פשוט נבזיותאתה משלם על רוחב פס מסויים והספקיות מגבילות לך את כל התוכנות שדרכן אתה באמת יכול לנצל אותוזה כמו שיחסמו לך ערוץ בטלויזיה בטענה שאתה צופה בו יותר מדיהבעיה היא שספקיות האינטרנט מחשבות את עלות הגלישה שלך לפי צרכן ביתי ממוצע, וצרכן כזה לא מוריד 24 שעות ביממה בקצב גבוה.הטענה (שאיני בהכרח מסכים איתה) היא שלספקיות האינטרנט יש שלוש אופציות במצב כזה:1) לעדכן את המחיר הממוצע בהתאם לשימוש האמיתי - וכך האינטרנט יעלה יותר לכולם.2) לנסות להגביל את צרכני רוחב הפס הגדולים - שזה שיתוף קבצים לכאורה.3) לגבות ממך לפי רוחב פס שבו השתמשת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.