פורסם 2006 במאי 2019 שנים היי,כאמור ברשותי כונן Maxtor Diamondmax 10 250GB EIDE.האם עדיף לפצל אותו לשנים או כמחיצה בודדת? (משיקולי ביצועים)תודה
פורסם 2006 במאי 2019 שנים זה לא ישנה את הביצועים, לפי דעתי כדי לך לפצל כדי שמתי שתרצה לפרמט תוכל לגבות את מה שאתה צריך על המחיצה השניה.
פורסם 2006 במאי 2019 שנים אם אתה הולך להתקין עליו מערכת הפעלה אז תפצל אותו..אם לא ואתה הולך ל"דחוף" בו את כול הסרטים וכו אז אל תפצל...
פורסם 2006 במאי 2019 שנים מחבר אם אתה הולך להתקין עליו מערכת הפעלה אז תפצל אותו..אם לא ואתה הולך ל"דחוף" בו את כול הסרטים וכו אז אל תפצל...זה הכונן היחיד שלי.מהם היתרונות של פיצול מלבד נוחות בזמן פירמוט?
פורסם 2006 במאי 2019 שנים בעיקרון זה הכול...אין איזה יתרון משמעותי בפיצול...אבל גם אין ממש חיסרון ככה שעדיף לפצל כונן למערכת הפעלה....
פורסם 2006 במאי 2019 שנים שניה שאלה...בכונן מפוצל שאתה עושה לקובץ העתק הדבק (מכונן לכונן: C לD)...זה לוקח הרבה זמן לא..?לא כמו העתק הדבק באותו כונן...נכון?
פורסם 2006 במאי 2119 שנים תראה מה תעשהתעשה מחיצה אחת C שהיא תיהיה 20GB, עליה יהיה את החלונותומחיצה D והיא תיהיה 230GB ועליה יהיה המישחקים השירים תוכנות והכול...וככה שאם תרצה לפרמט את הווינדווס לא תצתרך לפרמט את כול המחשב שלך
פורסם 2006 במאי 2119 שנים לדעתי יש הבדל בין חלוקה להשארת הדיסק כפרטישן אחד.אם אתה לא מחלק, ושם להוריד כמו חולירע, אתה יכול לגלות שנגמר המקום למערכת הפעלה, לא כיף.אני אישית חילקתי את ה250 שלי ל:50 דיסק סיסטם, 150 מידע + הורדות, ו50 ספייר שאפשר להוסיף אח"כ למחיצה שאני ארצה, או אם אני ארצה להתקין לינוקס, אז יהיה לי מקום לקחת ממנו.
פורסם 2006 במאי 2119 שנים היי,כאמור ברשותי כונן Maxtor Diamondmax 10 250GB EIDE.האם עדיף לפצל אותו לשנים או כמחיצה בודדת? (משיקולי ביצועים)תודהחשבתי שהכוננים האלה הם SATA ?!
פורסם 2006 במאי 2119 שנים המהדרין מפצלים לשלוש מחיצות: מערכת הפעלה, קבצים וקובץ דפדוף. הסיבה למחיצה נפרדת לקובץ דפדוף זה כדי שהוא לא יעבור פרגמטציה.אני פיצלתי את הדיסק 300 שלי ל 30 ג'יגה ול250 ולדעתי היה עדיף לתת קצת יותר למערכת ההפעלה...
פורסם 2006 במאי 2119 שנים לפי הזכור לי לפיצור יש משמעות בניצול המקום על הדיסק.כאשר מפצלים את הכונן נוצרים בלוקים יותר קטנים כך שאם מעתיקים הרבה קבצים קטנים יש בזבוז מקום גדול יותר.
פורסם 2006 במאי 2119 שנים אתה מבלבל בין כמה דברים.הבלוקים שאתה מדבר עליהם נקראים clusters. כל קובץ לוקח מינימום של cluster אחד ואין cluster שמכיל חתיכות מיותר מקובץ אחד. מה שזה אומר זה שאם הגודל של הcluster הוא גדול ועל הדיסק יש הרבה קבצים קטנים אז יש בזבוז של מקום.הגודל של הcluster היה בעייתי פעם עם מחיצות גדולות ומע' ניהול קבצים מיושנות. מע' ניהול הקבצים לא תמכו בגודל cluster קטן אם המחיצה הייתה מעל גודל מסויים. 4KB הוא הגודל הממוצע לcluster. מע' הניהול NTFS תומכת בו עבור מחיצות מאוד גדולות, FAT32 פחות.נכון שגודל cluster קטן יכול לגרום לפגיע בביצועים, ויש כאלה שאומרים שאם המחיצה היא בשביל קבצים גדולים שווה להגדיל את הגודל של הcluster, אבל ההבדל הוא מינימאלי ביותר.
פורסם 2006 במאי 2219 שנים ytoledano גודל cluster דווקא כן חשוב. כשמפרמטים כונן NTFS חדש ניתן לבחור את גודל קלסטר 1KB, 2 KB, 4 KB, 8 KB, 16 KB, 32 KB, 64 KB כך שאם אתה בוחר cluster של 64KB והעתקת לכונן רק קובץ אחד של 2k הוא עדיין יתפוס 64KB מכיוון שזה הגודל המינימלי.אתה יכול לבחור כל קובץ על הדיסק שלך ולראות במאפיינים את גודל הקובץ נטו ואת גודל המקום שהוא תופס על הכונן.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.