פורסם 2006 במאי 1419 שנים הייתי אומר יפ מאוד... גם אם אני לא יודע איזה חיה זאת..דרך אגב איפה צילמת את זה ואיך אתה יודע מה זה?
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מחבר הייתי אומר יפ מאוד... גם אם אני לא יודע איזה חיה זאת..דרך אגב איפה צילמת את זה ואיך אתה יודע מה זה? צילמתי את זה באיזה שדה קוצים איך אני יודע מה זה אם הזמן לומדים המון דברים תודה לכם
פורסם 2006 במאי 1519 שנים שני התמונות טובות, צבעים מצוינים. אבל בתמונה הראשונה יש בעיה של חדות. ובתמונה השנייה, שלדעתי טובה יותר (בגלל הזווית), החיתוך של הכנפיים מפריע. ואפשר גם להקטין את שני התמונות, גודל כזה רק מוריד את האיכות שלהם. בכל מקרה התמונה השנייה לדעתי נפלאה
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מחבר תמונות מצויינות! עם איזה עדשה צילמת? תודה לכולם צילמתי עם עדשה 28-80 של קנון (לא עדשה טובה בכלל)
פורסם 2006 במאי 1619 שנים מה מאכזב?? אני לא מבין אותך ??? ??? :s05: :s05: מה לא טוב לדעתך בתמונה? בתמונה הראשונה למשל התמונה לא מספיק חדה ונדמה לי שהיא גם שרופה קצת. התמונה השנייה נחמדה אבל שוב התמונה לא חדה מספיק (הפעם בחלק התחתון של הגוף של היצור הזה) ואין תחושה של תמונה נקייה וחלקה כמו שהייתי מצפה ממצלמה ברמה הזו. (אם לא הבנת את כוונתי, תוכל לראות באתרים של ביקורות [וגם ברשת,אבל פשוט שם זה גם איכותי במיוחד ומראה את היכולת האמיתית של המצלמה וגם שם פשוט הכל מרוכז] תמונות מקרו וקלווז אפים שונים שבהם ניתן להבחין ביכולת של המצלמה)
פורסם 2006 במאי 1619 שנים בתמונה הראשונה למשל התמונה לא מספיק חדה ונדמה לי שהיא גם שרופה קצת.שרופה היא לא. והחדות מופיע על החרק עצמו, לא על הכנף מכיוון שעומד השדה רדוד מעט - וזה משדרג את התמונה לדעתי.התמונה השנייה נחמדה אבל שוב התמונה לא חדה מספיק (הפעם בחלק התחתון של הגוף של היצור הזה) ואין תחושה של תמונה נקייה וחלקה כמו שהייתי מצפה ממצלמה ברמה הזו.כנ'ל, חדות מצויינת והכל בסדר.כנראה והעדשה שלו לא מסוגלת להוציא חדות ברמה סופר מקצועית, עדשות עם איכות כזאת עולות המון כסף.
פורסם 2006 במאי 1619 שנים שרופה היא לא. והחדות מופיע על החרק עצמו, לא על הכנף מכיוון שעומד השדה רדוד מעט - וזה משדרג את התמונה לדעתי. כנ'ל, חדות מצויינת והכל בסדר. כנראה והעדשה שלו לא מסוגלת להוציא חדות ברמה סופר מקצועית, עדשות עם איכות כזאת עולות המון כסף. בתגובה לציטוט הראשון- החלק שנראה לי שרוף זה הגזע של הענף, העניין של עומק השדה זה עניין של טעם.. לא יודע, לא בדקתי באמת אם השתמשו בתמונות בעדשה ששונה מהעדשה המקורית, יכול בהחלט להיות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.