עבור לתוכן

מעוניין בקניית דיסק קשיח חדש.צריך עזרה בבחירה.

Featured Replies

פורסם

מצאת ??

איפה ??

פורסם

אני קניתי לא מזמן את הMaxtor MaxLine III 250GB....שקט בטירוף....המאוררים עושים יותר רעש...אני מרוצה עליו...

אם חיפשת 160 עם 16 מגה באפר יש דגם מיוחד לWD שנקרה YD....

בכל מקרה כונן כמו שלי היום לא עולה כזה הרבה...560 שקל...

פורסם

אני לא הייתי מתפתה לקנות WD (לא רפטור) אפילו בחצי מחיר מדיסק קשיח של סמסונג או מקסטור, אבל יכול להיות שזה רק אני...

זה רק אתה.

פורסם

תשמע על איכות לא מתפשריןם ברור שאם דגם אחד יותר זול+יותר טוב אז לוקחים אותו האתר מראה שלא...

פורסם

ועוד כלל גדול " הזול עולה ביוקר " - אם דיסק היה באמת טוב אז הוא היה עולה בהתאם ,

במיוחד של חברה כמו WD . כי לדוגמא אם יש חברה שרק עכשיו נכנסת לשוק אז אתה יכול להבין למה יכול להיות לה דיסקים זולים

וביצעים טובים - כי הם רוצים לתפוס שוק , אבל לא חברה כמו WD . שאני אישית לא ממליץ עליה .

ד"א מהה המיוחד בכונן "ראפטור" ?

פורסם

מבחינת נפח שהכי משתלם ,יחס מחיר לגיגה זה או 200 או 250 גיגה!

מבדיקה שערכתי

יחס מחיר לגיגה הכי טוב הוא בכונני 320 GB של WD

http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=C-Harddrive&DB141804=142320&DB141821=141823&orderby=price

על המחשב שלי עובדים גם הJB וגם הKS

ועל הKS מותקנת מערכת ההפעלה

ויש שיפר בביצועיים לעומת חיבור IDE עם באפר 8 MB

פורסם

ועוד כלל גדול " הזול עולה ביוקר " - אם דיסק היה באמת טוב אז הוא היה עולה בהתאם ,

במיוחד של חברה כמו WD . כי לדוגמא אם יש חברה שרק עכשיו נכנסת לשוק אז אתה יכול להבין למה יכול להיות לה דיסקים זולים

וביצעים טובים - כי הם רוצים לתפוס שוק , אבל לא חברה כמו WD . שאני אישית לא ממליץ עליה .

ד"א מהה המיוחד בכונן "ראפטור" ?

המיוחד הוא המהירות עשרת אלפים סיבובים לדקה ,כאשר כיום מקובל 7200 סיבובים לדקה ,ולפני מספר שנים היה מקובל 5400 סל"ד.

(מקובל שווה נפוץ)

פורסם

ועוד כלל גדול " הזול עולה ביוקר " - אם דיסק היה באמת טוב אז הוא היה עולה בהתאם ,

במיוחד של חברה כמו WD . כי לדוגמא אם יש חברה שרק עכשיו נכנסת לשוק אז אתה יכול להבין למה יכול להיות לה דיסקים זולים

וביצעים טובים - כי הם רוצים לתפוס שוק , אבל לא חברה כמו WD . שאני אישית לא ממליץ עליה .

ד"א מהה המיוחד בכונן "ראפטור" ?

טעות.

קראתי לא מעט ביקורות לאחרונה, ואני מאד מאוכזב, הטכנולוגיה הזאת לא זזה לשום מקום, הצפיפות לפלטה עולה והביצועים לא זזים הרבה, אבל זה סיפור אחר.

עכשיו אני אסביר למה אמרתי טעות: למי שקרא כמה וכמה ביקורות יכול לראות של WD יש הארדיסק קטן וחמוד עם סיומת JS

ספציפית מה שאני ראיתי בסקירות היה 160JS והוא נותן בראש ללא מעט דיסקים יקרים וגדולים בהרבה ממנו (כולל את ה 400 וה 500 גי'גה מהדור האחרון של החברות הגדולות האחרות, כולל WD :o). בחלק מהסקירות הוא עקף גם את ה RAPTOR74 !

עכשיו מה שמצחיק פה, שהדיסק הוא עם 8MB Buffer לעומת רוב הדיסקים של 16, והמחיר שלו מצחיק, הדגם של ה 250 GB עולה כ 550 ש"ח, ה 160 כ 470 ש"ח.

אני אישית מחכה לסדרה 10 של Seagate שתציג דחיסה גבוהה ביותר (200GB לפלטה) ואת טכנולוגית הכתיבה האנכית (Perpendicular).

פורסם

אני לא דיברתי על ביצועים .

אני דיברתי על אמינות , שזה הרבה יותר חשוב מביצועים של 5% +- שזה לא נקרא " לתת בראש " , בעצם אוליי קצת, במחיר .

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים