פורסם 2006 באפריל 2919 שנים תגיד, assassino יש לך מושג על מה אתה מדבר?הלחימה של ארה"ב באירופה הייתה כלום לעומת מה שהרוסים הדפו. האמריקים התקדמו בגלל שלא הייתה אף חטיבת שיריון נורמאלית מצרפת עד לגרמניה. תקרא קצת על סידרי הכוחות והקרבות המרכזיים במלחמה ואל תספים סתם בלי קשר לכלום.אנחנו רק צריכים לדאוג עכשיו לאולמרט, על מה שהוא יעשה במקרה ואם תהיה תקיפה צבאית של ארה"ב...הוא כנראה יעדיף לעזור לארה"ב...אין לו ניסיון צבאי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ועוד פרץ שר הביטחון!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( אולמרט? משום מה יש לי הרגשה שהוא טס לחו"ל איך שהמלחמה מתחילה...לעומת זאת פרץ יעשה הכול בצורה הכי לא נכונה שאפשר. לא רק שאין לו ניסיון צבאי, אין לו יכולת שיכלית לראות את התמונה הכוללת והרחבה. כל מה שהוא עשה בבחים שלו נעשה בשאיפה למטרה מוגדרת ובד"כ חסרת חשובות תוך התעלמות מההשלכות של המעשים שלו, וזה מה שמסוכן בו (לא לא יעיל, אלא פשוט מסוכן!)
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים ארצות הברית יצתרפו למילחמה ביגלל פול ארבורא. הצטרפו(בלשון עבר)ב. זה פרל הארבור ואני בספק אם אתה בכלל יודע מה קרה שם
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים תפסיקו כבר לפחד מפרץ בתור שר הביטחון..זה לא שהוא באמת יקבע שם משהו.. הוא נמצא במשרד הביטחון סתם על תקן בובה עם חוטים (ועם משכורת, ולוו, פנסיה, וכו') שנשלטת ע"י העוזרים שלו וסגני השרים שיהיו לו שם..
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים כרגיל IG חי בעולם שבו רוסיה היא השולטת וארה"ב היא מדינת העולם השלישי ולא הפוך. להזכירך IG שארצות הברית לקחה את היפנים על עצמה לבד. והיפנים היו יכולים לפלוש פלישה קרקעית לרוסיה אם לא היו עסוקים בארה"ב (באותה תקופה יפן כבר כבשה חצי סין). בלי קשר לזה, ארה"ב חוץ מהמענקים שנותנת לנו ישירות, נותנת לנו גם ערבות לאג"ח מה שמאפשר למדינה לגייס כספים בריבית סבירה. לעומת זאת רוסיה - מוכרת לאיראן כל ציוד צבאי שהיא רוצה. מרובי סער (שאח"כ מגיע לפלשתינאים), טילים נגד מטוסים, ופאקינג כורים כרגיניים. פוטין פשוט בקשר לזה שרק רוסיה התעמתה עם הגרמנים בקרבות שריון. מילה אחת לי אלייך - רומל.
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים Burton את מה שקרה שם גם פנינה רוזנבלום בטח יודעת היפנים זינו תאמריקים שהם התקיפו במפתיע את הנמל הצבאי בפרל הארבור האמריקים יתצבנו וניכנסו למילחמה וזינו את היפנים והגרמנים בסוף הם זרקו 2 פצצות אטום על יפן בישביל ליגמור תמילחמה מהר וזה אחרי שהם זינו בתחת את הצי היפני
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים אם תפיסת הבטחון של ישראל בסוגיה האירנית תהיה להתבסס רק על כוחה הכסף שהמדינה תצטרך להשקע יגרום לכך שהמדינה תכלה את עצמה מבחינה כלכלית וכל מה שמשתמע מכך...
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים כנראה אולמרט רואה אתה הדברים כמונוhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3245101,00.html
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים מחבר עם זאת הבהיר: "אני מניח שאחמדי-נג'אד לעולם לא יהיה מסוכן והרסני כמו היטלר כי הוא לא יצליח לממש את איומיו" :lol:
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים אם תפיסת הבטחון של ישראל בסוגיה האירנית תהיה להתבסס רק על כוחה הכסף שהמדינה תצטרך להשקע יגרום לכך שהמדינה תכלה את עצמה מבחינה כלכלית וכל מה שמשתמע מכך...נשמע כאילו אתה מציע ללכת עם אירן להסכם מדיני להפסקת אש..משא ומתן.. אנחנו ניתן לך 2 מיליון יהודונים, ובתמורה לזה אתה תפציץ אותנו רק בפצצות קונבנציונליות...
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים IG באמת שתחזור קצת על ההיסטוריה יש לך קצת השליות כפי שאני רואה דבר ראשון בלי ארה"ב בריטניה הייתה קורסת ואז מי היה מנצח את הגרמנים+איטלקים+יפנים הרוסים?
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים וזאת מבלי להזכיר שרוסיה חתמה על הסכם על היטלר, ומבחינת הרוסים לא היו להם בעיות אם היו היום רק 3 מדינות רוסיה, גרמניה ויפן.
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים נשמע כאילו אתה מציע ללכת עם אירן להסכם מדיני להפסקת אש..משא ומתן.. אנחנו ניתן לך 2 מיליון יהודונים, ובתמורה לזה אתה תפציץ אותנו רק בפצצות קונבנציונליות...אני אמרתי עובדה... אתה מפתח אותה לפרשנות קיצונית.אם תקשיב למנהיגים שלך תבין שגם הם מבינים את המציאות הזאת, אף אחד לא מבדר על אופציה צבאית, כולם מדברים על מיצוי התהליך הדיפלומטי וגם במקרה שילכו לאופציה צבאית אף אחד לא מדבר על פעולה עצמאית של ישראל במישור הזה.המציאות היא שישראל בונה על כך שגם אם ילכו בעתיד לאופציה צבאית בשנים הקרובות זה יהיה מהלך מוסכם יותר ורחב יותר מפעולה עצמאית של ישראל אחרי שמועצת הבטחון תתיאש מפתרונות דיפלומטיים (גם אם לא תתן הסכמה מפורשת לאופציה צבאית). כי ישראל לא יכולה ככה"נ לעשות את זה לבד בלי לפגוע בצורה קשה במדינה...
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים מה כל כך קשה להבין : ללא הדוד סם אין ישראל כפי שאנו מכירים אותה כיום ! , לא מבחינה כלכלית ,לא מבחינה צבאית ,ולא מבחינה מדינית ,אם סיכוי גדול שהערבים סביבינו יתפסו תחת וינסו לעשות לנו יום כיפור נוסף (חס וחלילה) . אנחנו לא יכולים לבד מול אירן ,אירן זה לא עירק ,שלא היה אשליות ,הפרסים חזקים יותר ,גדולים מאוד ורחוקים יותר ,אין ואפילו יועץ ביטחוני אחד שמכבד את עצמו שיציע לישראל לתקוף את אירן נוסח ,התקיפה של הכור העירקי ,זה פשוט לא יעבוד ,לאירן יש מספר מתקנים מפוזרים במדינה הענקית שלהם ואף מספר מתקנים תת קרקעיים ,לפי טענת מומחים . אפילו לארה"ב לא היה פשוט לתקוף את אירן ובוש יודע זאת היטב ,אם המצב היה שונה ממזמן היה ניכנס באירן ,תביטו במפה ותראו ,את גודל המדינה ,אירן יותר מפותחת מבחינה מדעית מודרנית ,מאשר עירק היתה ,וכן היה גם יותר קיצונית ,לדעתי לא תחשוב פעמים אם לתקוף את ישראל או כל מדינה מערבית אחרת ,מסקנה כל המלחמה מולה צריכה לעשות בנטיבים דפלומטיים ,ע"י לחץ בלתי פוסק של כל מדינות העולם המערבי הגדולות והמשפיעות ,אם סנקציות כבדות ,בצורה של מצור כלכלי ,ובידוד מדיני ,זוהי הדרך היחידה להשפיעה ולקבל תוצאות חיוביות ,בלי להיכנס למלחמה שתוצאותייה לא ברורות לגמרה. הבעיה שהמדינות המערביות - ארה"ב ,אנגליה ,צרפת ,גרמניה ,ורוסיה כל אחת עם האינטרסים שלה כל אחת מושכת לכוון שונה והכלב הזה אחמדי-נג'אד מודה לזה היטב ומנצל את המצב לטובתו ,עד שהיה מאוחר מדיי ,וזה מצב מסוכן מאוד שכיום מייטב המוחות בעולם מנסים לפתור ללא הצלחה בינתיים
פורסם 2006 באפריל 2919 שנים כרגיל IG חי בעולם שבו רוסיה היא השולטת וארה"ב היא מדינת העולם השלישי ולא הפוך. להזכירך IG שארצות הברית לקחה את היפנים על עצמה לבד. והיפנים היו יכולים לפלוש פלישה קרקעית לרוסיה אם לא היו עסוקים בארה"ב (באותה תקופה יפן כבר כבשה חצי סין). בלי קשר לזה, ארה"ב חוץ מהמענקים שנותנת לנו ישירות, נותנת לנו גם ערבות לאג"ח מה שמאפשר למדינה לגייס כספים בריבית סבירה. לעומת זאת רוסיה - מוכרת לאיראן כל ציוד צבאי שהיא רוצה. מרובי סער (שאח"כ מגיע לפלשתינאים), טילים נגד מטוסים, ופאקינג כורים כרגיניים. פוטין פשוט בקשר לזה שרק רוסיה התעמתה עם הגרמנים בקרבות שריון. מילה אחת לי אלייך - רומל. מה עם רומל? ממה שאני זוכר, רומל נלחם בצפון אפריקה נגד האנגלים, ולא אמרתי שרק רוסיה ניהלה קרבות שיריון. פולין לדוגמא נתנה את כל מה שהייה לה... וזאת מבלי להזכיר שרוסיה חתמה על הסכם על היטלר, ומבחינת הרוסים לא היו להם בעיות אם היו היום רק 3 מדינות רוסיה, גרמניה ויפן. בדיוק כמו שמבחינת ארה"ב אין שום בעייה שהם יהיו המדינה היחידה בעולם. רוסיה תיכננה להתקיף את גרמניה יום אחרי תפוגת ההסכם. גרמניה הקדימה אותה בכמה שבועות... לגבי יפן: ממש איום... 1000 ק"מ מקו ההספקה הקרוב ביותר, כשכל סיביר לפניך... IG באמת שתחזור קצת על ההיסטוריה יש לך קצת השליות כפי שאני רואה דבר ראשון בלי ארה"ב בריטניה הייתה קורסת ואז מי היה מנצח את הגרמנים+איטלקים+יפנים הרוסים? בריטניה יכלה לעמוד מספיק זמן לבד מול הגרמנים- מספיק זמן כדי שרוסיה תיכנס לברלין. זה לא שהעזרה של ארה"ב הייתה משמעותית עד כדי כך... כמה עשרות בודדות של אחוזים מההספקה השוטפת שלהם... ולנושא: (אני יותר לא מתווכח על עובדות היסטוריות...) אני אמרתי עובדה... אתה מפתח אותה לפרשנות קיצונית. אם תקשיב למנהיגים שלך תבין שגם הם מבינים את המציאות הזאת, אף אחד לא מבדר על אופציה צבאית, כולם מדברים על מיצוי התהליך הדיפלומטי וגם במקרה שילכו לאופציה צבאית אף אחד לא מדבר על פעולה עצמאית של ישראל במישור הזה. המציאות היא שישראל בונה על כך שגם אם ילכו בעתיד לאופציה צבאית בשנים הקרובות זה יהיה מהלך מוסכם יותר ורחב יותר מפעולה עצמאית של ישראל אחרי שמועצת הבטחון תתיאש מפתרונות דיפלומטיים (גם אם לא תתן הסכמה מפורשת לאופציה צבאית). כי ישראל לא יכולה ככה"נ לעשות את זה לבד בלי לפגוע בצורה קשה במדינה... מסכים, רק הבעייה היא שאסור להגיע למצב שבו הם מעשירים אורניום. ברגע שזה קורה, שום דבר כבר לא יעזור. ומי יודע מתי הם יתחילו עם זה? כל מהלכים שאתה רוצה לעשות חייבים להתבצע לפני תחילת ההעשרה, אחרת זה יהייה מאוחר מידי...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.