הבדל בין הצ'יפסטים לאינטל

[plXy]

שלום.

לא יודע איך זה קרה , אבל פתאום אני רואה שיש צ'יפסטים לאינטל שתומכים בddr 333 , תמיד חשבתי שיש צ'יפסיטים שתומכים רק עד ddr266 , איזה צ'יפסטים תומכים ב333 ??? האם יש תמיכה גם ב400?

ובלוחות של אי אמ די , למה בלוחות מבוססים kt400 אפשר לשים רק 2 זכרונות של 400Mhz ולא בכל הסולטים? אם אני יכניס 2 של 400 ושניים של 333 , כולם יעבדו ב333?

תודה.

[judicatr]

צ'יפסט i845G תומך (באופן לא רשמי אבל 100% עובד) ב-DDR333. צ'יפסטים SiS645 ו-SiS645DX תומכים רשמית ב-DDR333. הצ'יפסט החדש של SiS ה-648 תומך רשמית ב-DDR400.

[plXy]

ה648 כבר יצא? הוא נותן הפרש ביצועים גדול?

איך זה יכול להיות שרק סיס הוציאה תמיכה ב333 ואפילו ב400 ואינטל עדיין רק ב266?

[DJO]

כי אינטל דוחפת את ה RDRAM (שנותן יותר ביצועים עם הפנטיום 4 למען האמת) (אבל יקר יותר) (וכנראה זה הולך להשתנות כי אינטל הבינה ש RDRAM לא הולך) ( 8)).

[itayze]

כי אינטל דוחפת את ה RDRAM (שנותן יותר ביצועים עם הפנטיום 4 למען האמת) (אבל יקר יותר) (וכנראה זה הולך להשתנות כי אינטל הבינה ש RDRAM לא הולך) ( 8)).

בנוסף , גם נגמר החוזה עם rambus .....

[DJO]

וזה מה שנותן להם את הגושפנקא הסופית לשנות כיוון.

למרות כל זאת, DDR 400 בצרות ואין דבר מהיר מה P4 2.8 & RDRAM 1066

[mrraz]

אינטל הוציאה 2 צ'יפסטים חדשים ושניהם תומכים ב DDR 333

845G הוחלף ע"י 845GE

845E הוחלף ע"י 845PE

[biodome]

רק שהם לא ממש יצאו עדיין (הצ'יפסטים החדשים של אינטל).

והתמיכה של SiS648 ב-DDR400 היא לא רישמית וכמו עם KT400 לא יצרני הלוחות בד"כ מבטיחים פעולה תקינה רק של סטיק אחד ולא מבטיחים תמיכה מלאה בכל הסוגים..

ההפרש בביצועים הוא מינימלי.