פורסם 2006 באפריל 1819 שנים מים או אוויר??פתוח להצעות עד 2000-2500 שקל מערכות קירור מים למעבד amd 64 939 כרטיס מסך geforce6200fx לוח אם gigabyte k8 וזהו...הצעות תודה!
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים אני אישית מעדיף לקנות קירור אוויר טוב (למעבד/כרטיס מסך) מאשר קירור מים שיוריד בכמה מעלות בודדות ועולה כפול..ואתה עושה OC שאתה צריך קירור..?
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים bt יעשה את העבודה לא צריך מים.עים יש לך סכום כזה בשביל קירור אני במקומך קונה אויר ב-250ש"ח+- ובכל השאר קונה כרטיס מסך חזק.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים אפשר גם וגםאפשר בסכום אדיר שכזה לקנות מערכת קירור מים של ג'יגבייט, אחת מעולה-http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=55_141_168_1795&products_id=11109ועוד להישאר עם מספיק כסף לאיזה 7600GT נחמד+ספק כוח חדש ואיכותי, למקרה שאין לך כבר אחד.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים pika המערכת הזאת ביזבוז ה-zalman cnp9500 יותר חזק ממנה עים כבר משקיעים משקעים בצ'ילר אבל שוב אני יגיד לך זה ביזבוז תקנה bt ובכל השאר ספק טוב וכרטיס טוב.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים בבקשה אל תצחיק אותי.המערכת הזו אוכלת לזלמן את הצורה.http://xbitlabs.com/images/coolers/16watercooling/gb_results.pngשים לב. טמפרטורה לפי וואטים של חוםלקוח מהסקירה הזו-http://xbitlabs.com/articles/coolers/display/16watercooling_13.htmlבפלט חום של 200 וואט, יש הבדל אסטרונומי של 29 מעלות בין המערכת הזו לזלמן (לא שיש מעבד שפולט 200 וואט כל כך בקלות)וגם בפלט ממוצע יותר של 100 וואט - הבדל של 9 מעלות. ככל שהחום עולה, ההבדל גדל.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים וכאן הזלמן מנצח...http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/zalman-cnps9500_6.htmlאז למי להאמין?
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים הזלמן לא מנצח שםשים לב לשורת המפתח-We cannot say the same about the Gigabyte 3D Galaxy cooling system. It is a very good solution, with thoroughly considered details, and it hasnt yet exhausted its potential. The fan rotation speed can be increased, so that the system will catch up with Zalman CNPS9500 LED and even outperform it,המהירות הנתונה שם, היא הנמוכה ביותר של המאוורר של ג'יגבייט. אם יעלו אותה, הביצועים ישתוו ואף יעקפו את אלו של הזלמן. את זה רואים יפה בסקירה שהבאתי.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים מתוך הסקירה שהבאת:The single drawback is the noise from its fan which proved to be the loudest. Even with the speed controller set at the minimum position, the noise was not comfortableכלומר הביצועים באים במחיר של רעש בלתי-נסבלאני סבור שאם היית מחליף את המאוורר של הזלמן במאוורר דלתא היית מקבל ביצועים דומים (ובמחיר נמוך יותר)
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים בעיהאי אפשר להחליף את המאוור בזלמן, הוא קבוע שם. זה בלאגן שלם.אגב, המאוורר של ג'יגבייט דפוק, נכון. ומאוד רועש. זו ממש לא בעיה להחליף אותו ב Arctic fan 12 למשלשהוא שקט ביותר, ודוחף כמעט אותה כמות אוויר כמו הכמות המקסימלית במאוורר של ג'יגבייטלמי שתוהה איך, יש 4 ברגים שמחזיקים את הכיסוי הכחול על הרדיאטור, ועוד 4 שמחזיקים את המאוורר על הרדיאטור.
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים אני בכלל לא מסמפט את הזלמןאבל לצורך ההשוואה ציינתי שהוא יותר ישתלם מהג'יגבייטלדעתי הכי כדאי טייפון עם מאוורר משודרג (עניין של פחות מ300 ש"ח)
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים אם אתה מתכנן OC מים תמיד עדיף, הם פשוט מתחממים יותר לאט.אתה רוצה קירור גם לכרטיס מסך?אתה רוצה להחליף כרטיס מסך או שהוא מספק אותך?או שאתה רוצה להמהיר גם אותו?
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים מחבר אני רוצה לקרר קודם את המעבד וגם את הכרטיס מסך אם אותה מערכת קירור תנו לי עוד הצעות בבקשהואם יש המלצות גם לכרטיס מסך שיכנס במחיר...
פורסם 2006 באפריל 1919 שנים תסביר את עצמך טוב יותר עם איזה מערכת קירור?הנוכחית? PIKA, דבר ראשון, יש אנשים שמנסים לשבור שיאים, סתם רוצים לעשות OC מטורף. שנית, אל תלכלך על 6200...זה כרטיס לא רע ביכולת OC..אני מרוצה משלי אל תעליב אותו הוא יבכה :-[
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.