כי אתה משווה ביצועים של dx9 לdx8.....אתה צריך להשוות את שני הכרטיסים במשחק של dx8..... כי אם זה משחק של dx9 אז ה8500 פשוט לא יכול לעשות את כל האפקטים של הdx9 וככה יש לו פחות עבודה והוא יכול להריץ יותר מהר את המשחק, אבל ל9550 יש תמיכה ב9 וזה אומר שיש לו יותר עבודה לעשות כי הוא צריך להתמודד עם כל האפקטים.

לא, אני מדבר על DX8!

קח את הדוגמא הכי פשוטה - 3DMARK 2001 SE - על אותו מחשב עם אותה קונפיגורציה בדיוק ואפילו עם אותם דרייברים ה 8500LE הוציא לי בערך 1000 נקודות יותר. זה נובע ממהירויות שעון גבוהות יותר: 250/500 מול 250/400. בכל מקרה כמו שצויין 8500 היה בזמנו כרטיס HIGH END לעומת 9550 שהוא מלכתחילה נוצר להיות כרטיס LOW END .

דרך אגב גם את שיטת המספור של דגמי ATI יש לקחת בערבון מוגבל דוגמא 9500 יותר חזק מ 9550 ומ 9600, 8500 יותר חזק מ 9100 שיותר חזק מ 9200 ש9200 הוא בעצם 9000 רק עם AGP X 8 וכו'.

במקרים מסויימים ה 8500 אכן יותר מהיר מה 9550. אבל האמת שה 9550 עדיף (יש לי את שני הכרטיסים בבית).

דבר ראשון- בתור כרטיס מוחלש יש לו פוטנציאל המהרה גדול, שגם מביא לזינוק בביצועים, בעוד של 8500 הוא קטן מאוד ולא משפיע כמעט על הביצועים.

וחוץ מזה הליבה שלו טובה יותר ומעבדת יותר נק' לשניה.

טוב אז הוא יותר חזק בdx8.....אני לא חושב שיוצאים היום משחקים עם dx8.....תהיה בטוח, ככה שלהיום ה8500se פשוט לא משתלם, ו3dmark לא קובע את תמיד את עוצמת הכרטיס.

ברור ש 3DMARK לא קובע כלום אבל אין להתעלם מזה ש רדאון 8500 בשתי הגרסאות שלו יותר מהיר וזה מה שנותן את היתרון מבחינת כל השאר הוא כמובן נחות יותר מ 9550, אותו דבר גם GF TI 4200 הוא גם מהיר יותר אבל תומך רק ב DX8.1

* לי יש רדאון 7000, 9200, 8500LE , 9550 ו 9800XT אז יש לי ניסיון לא קטן עם רדאונים..

ל-8500 היו 3 גרסאות :

8500 עם 128MB זיכרון

8500 עם 64MB זיכרון

8500LE עם 64MB זיכרון

8500 המלא (לא LE) יותר מהיר בכ-20% (אם אני זוכר נכון) מ-9200 המלא ביישומי DX8.1.

ברור ה 9200 הוא חלש לעומת ה 8500, ה 8500 הכי חזק שיצא היה המקורי - גרסת ה 64 מ"ב וגרסת ה 128 מ"ב עברה אותה בביצועים רק כשהיו משחקים שדרשו נפח זיכרון רב.

דרך אגב: אם כבר מציינים גרסאות: היו 4 גרסאות, היתה גם גרסת LE עם 128 מ"ב זיכרון.

אתה נראה לי מתבלבל עם ה TI4200.

בין הגרסאות של ה 8500 (64 / 128) אין הבדל (או שיש אבל מזערי).

בשניהם הזיכרון עובד באותה מהירות- 275.

לא אני לא מתבלבל אני ראיתי השוואה באתר של תום לפני כמה שנים והיו שתי הגרסאות של הכרטיס - רגיל ו LE כל אחת עם 64 או 128 מ"ב זיכרון והגרסא המהירה יותר ברוב במקרים היתה ה 8500 עם 64 מ"ב זיכרון.

שוב- יכול להיות שהזיכרון ב 64 טיפה יותר מהיר בגלל תזמוני וכו'.

ההבדל פשוט לא משמעותי ולא יורגש.

הסיבה היא בדיוק מה שציינת: התיזמונים של הזיכרון בגרסת ה 64 מ"ב מהירים יותר זה ד"א טריק ש ATI השתמשה בו עם ה 9800 PRO - 128 מ"ב מול 256 מ"ב.