פורסם 2006 באפריל 819 שנים אני קונה עכשיו מחשב חדש עם מעבד פנטיום D 920 או 820 עדיין לא החלטתי...אבל לא בזה העניין...קראתי במס' מקומות של הקירור של אינטל לא מספיק טוב ורועש..עכשיו השאלה איזה קירור למעבד עדיף:1. טרמלטייק ביג טייפון2. ארקטיק פריזר 7 פרואם מישהו יוכל לתת לי השוואה בינהם אני אשמח, אני יודע שיש להם פער של 100 ש"ח במחיר , אבל עדיין אני מעוניין לדעת מי נותן תמורה יותר טובה לכסף.תודה לעוזרים.
פורסם 2006 באפריל 819 שנים הביג טייפון הרבה יותר טוביש בנעוץ רשימת קירורים תראה שם מקום ראשון הBTהנה ציטוט משם:"קירורים לINTEL LGA775 מקום ראשון בביצועים Thermaltake BigTyphoon *הקירור גם מספק שקט יחסימקום שני Scythe Ninja *הקירור מספק שקט יחסי מקום שלישי Thremaltake Sonic Tower בשילוב עם 2\3 מאווררי 120MM *רמת הרעש תלויה במאווררים שתשימו מקום רביעי ThermalRight X90\XP120 (ה120 עדיף) בשילוב עם מאוורר 120\90 בהתאמה *רמת הרעש תלויה במאווורר שתשימו מקום חמישי Arctic Cooling Freezer 7 *הקירור מספק שקט יחסישקט מוחלט היחיד שמומלץ הוא ה Thremaltake Sonic Tower"כמובן תלוי מה התקציב שלך, ןתלוי איזה קירור אתה רוצה\ איזה נראה לךכי לדוגמא הנינג'ה נראה דפוק כזה וגם הSONIC נראה שרמוטה
פורסם 2006 באפריל 819 שנים מחבר השאלה אם ההבדל בין הקירורים הם 7 מעלות ומעלה או שניים,שלושה מעלות- שככה כבר עדיף לקחת את הארקטיק...
פורסם 2006 באפריל 919 שנים השאלה היא אם אתה רוצה לעשות OC? כי אם לא אין טעם לקנות את הטייפון כי הAC יספיק לך ויהיה יותר שקט אבל אם אתה מעונין בOC כבד כך את הטייפון אם לא כך את הAC לי יש את הדגם הרגיל והוא מקרר את המעבד סבבה (עם OC)
פורסם 2006 באפריל 919 שנים הפריזר לא שקט יותר מה BT.ה BT טוב יותר ולכן יקר יותר. תחליט לפי התקציב שלך, וקח בחשבון שיכול להיות שתהיה מוגבל ב OC עם הפריזר, אבל אי אפשר לדעת בוודאות.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים הביג טייפון הוא 16DB. לא ראיתי קירור אקטיבי יותר שקט מזה...אבל בציטותז ה לא נכון, הBT לא הכי טוב והNINJA מוריד מעלה או 2 יותר...
פורסם 2006 באפריל 919 שנים הפריזר לא שקט יותר מה BT.ה BT טוב יותר ולכן יקר יותר. תחליט לפי התקציב שלך, וקח בחשבון שיכול להיות שתהיה מוגבל ב OC עם הפריזר, אבל אי אפשר לדעת בוודאות.זה שרשום לו 16DB זה נחמד ויפה אבל אם הוא 16 אז הפריזר חצי מזהלTT תמיד "מטעים בנוגע לרעש" פעם קניתי מאורר 120 שלהם(לפני שידעתי על זה משהוא) והוא ממש לא היה שקט כמו שצינו והיום יש לי מאוררים הרבה יותר שקטים ממנו למרות שעל הנייר הם לא.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים עצה שליתשקיע קצת מאמצים ותחפש חנות שמוכרת Sunbeam Tunic Tower 120mmורק אם אתה לא מוצא תלך על BT
פורסם 2006 באפריל 919 שנים לא יודע מי יותר שקט הBT והAC, כנראה הBT.לא משנה, לא תשמע את שניהם. הAC לפי נתוני יצרן שקט יותר מרעש רקע ממוצע בחדר. ובטוח שהוא יהיה שקט יותר מהאיורור של הכרטיס מסך.אז במבחן השקט - שניהם מקבלים ציון עובר.הBT האמת מקרר יותר, השאלה האם בגלל זה הוא שווה 100 שקל יותר. אם אתה מתכוון לסחוט את המערכת בOC אז כן. אם אתה מתכנן לא לעשות OC, או לעשות OC סביר, הAC יספיק בהחלט.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים בלי קשר על הנתונים שTT רשמה "על הנייר" , אני מנסה לשמוע את הBT ואי אפשר. לך על הBT ולא תצטער מבחינת ביצועים ושקט (אולי תקציב ).
פורסם 2006 באפריל 919 שנים בתור חולה שקט כרוני - ה BT לא פחות ממדהים.הדבר היותר מדהים הוא שזה מושג בלי להתפשר על הביצועים.בגלל זה לדעתי ה BT יותר טוב מה Scythe, הוא משיג אולי תוצאה טיפטיפה פחות טובה, אבל בשביל לקבל תוצאה טובה עם ה Scythe בד"כ משדכים לו מאוורר רועש.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים מבחינה טרמית נטו, ה BT יותר טוב לפי זה:http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/arctic-cooling_8.htmlהבעיה היא שהם לא ביצעו מדידה של רעש.
פורסם 2006 באפריל 919 שנים א. BT הקירור הכי שקט שקיים! לא משנה מה תגידו או תעשו הוא פשוט הכי שקט שיש! יותר ממנו יכול להיות רק קירור פאסיבי...ב. זה לא משנה מה יותר טוב בNINJA או הBT כי דוגרי מעלה לא תשנה כלום, אבל השקט העילעי שיש מהBT פשוט כ"כ שווה את הכסף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.