בוא נעזוב את הנושא הזה כי באמת אין לו לאן להתקדם

עומרי התינוק בתמונה שלך מה זה היה מתאים לתגובה :lol:

ושוב בקשר להשפעה של המעבד על משחקים, זה עוזר לכל מי שיש קוואד SLI אם 7900GTX...

כל ה1000 שקנו מדל

הפוך

זה הכי לא משפיע

יש להם כל כך הרבה כח עיבוד גראפי שגם עם תשים פנטיום 1 אתה תוכל להריץ FEAR על MAX

טוב לא להגזים

אין במערכת של AMD באס.

לזכרונות יש קישור ישיר למעבד, וכל שאר הרכיבים מתקשרים עם המעבד דרך הצ'יפסט שמתקשר עם המעבד דרך HyperTransport. ל HT המיושם יש די והותר רוחב פס לכל התקשורת עם הרבה עודף.

אתה מתכוון שה-FSB מתחיל להיות מעיק במערכות אינטל ולא AMD

אצל AMD ה-HyperTransport לא מנוצל בגרוש

עכשו סיבכתם אותי.

מה הכוונה שהמעבד מחובר ישירות לזיכרון? איך דבר כזה יכול להיות?

ולפי מה שאני זוכר גם הכ. מסך קשור איכשהו לFSB...

לאינטל אין באס רחב יותר? ואם לא אז מה הסיבה שהקונרו מציג ביצועים טובים יותר במשחקים?

בקר הזכרון נמצא בתוך המעבד

עכשו סיבכתם אותי.

מה הכוונה שהמעבד מחובר ישירות לזיכרון? איך דבר כזה יכול להיות?

ולפי מה שאני זוכר גם הכ. מסך קשור איכשהו לFSB...

לאינטל אין באס רחב יותר? ואם לא אז מה הסיבה שהקונרו מציג ביצועים טובים יותר במשחקים?

למעבדי AMD יש קישור מיוחד ויחיד לזכרון

רק לזכרון, כל שאר התעבורה (הארדיסקים, כרטיס/י מסך וכו') דרך ה-HTT - HyperTransportTechnology.

למעבדי אינטל אין דבר כזה, והקישור בין הגשר הצפוני למעבד כולל גם את התעבורה של הזכרון, והוא מוגבל משמעותית מול ה-HTT. הרוחב פס שלו יותר נמוך והוא רק Half Duplex לעומת ה-Full Duplex של ה-HTT.

לאינטל אין באס רחב יותר, יש FSB 533, 800, 1066 והקונרו EE יהיה עם 1333. הסיבה שהקונרו מציג ביצועים יותר טובים היא שהוא יותר חזק

אבל כמו תמיד, ברגע שתפעיל מספיק עומס כדי שהכרטיס מסך יהיה הצוואר בקבוק המעבד לא משנה כהוא זה

אז פוטנציאלית יש מערכת מבוססת אינטל יותר סיכויים לקבל צוואר בקבוק מאשר למערכת מבוססת AMD לא?

בהרבה

אינטל נכון להיום מוגבלת ע"י FSB ועד הקונרו היא נמצאת בבלבלה:

מצד אחד אם היא לא תרים את הבאס (וכך את ה-FSB) היא מגבילה את הביצועים של עצמה

מצד שני אם היא תרים את הבאס היא תעלה את הצריכת חשמל משמעותית בשביל לא להיות מוגבל ע"י ה-FSB

בקר הזכרון שנמצא במעבד אצל AMD קיים רק ב K8?

או גם לפני זה היה ככה?

רק ב-K8

לפני ה-K8 לא היה HTT והמצב היה כמו באינטל עם FSB Half Duplex ובקר זכרון מוכלל בגשר הצפוני בערכת השבבים

אהה אוקי

אז למה אינטל לא מכניסים טכנולוגיה דומה לHTT??

היתה להם הזדמנות טובה להכניס את זה בקונרו

מו"פ

הם רוצים להכניס איזשהו FSB עם Full Duplex, אני מניח שאם הם לא יסתדרו עם זה הם יקנו זכויות להשתמש ב-HTT (שכן זה לא פטנט של AMD)

גם בתכנון שלהם להכניס בקר זכרון למעבד עם קו תקשורת "נקי" ובלעדי

מה שאמור להפחית משמעותית את העומס מה-FSB

מו"פ

הם רוצים להכניס איזשהו FSB עם Full Duplex, אני מניח שאם הם לא יסתדרו עם זה הם יקנו זכויות להשתמש ב-HTT (שכן זה לא פטנט של AMD)

גם בתכנון שלהם להכניס בקר זכרון למעבד עם קו תקשורת "נקי" ובלעדי

מה שאמור להפחית משמעותית את העומס מה-FSB

זה יהיה פיתוח בלעדי שלהם?

ושל מי הפטנט על הHTT?

מי עוד משתמש בזה?

כנראה שזה יהיה פיתוח שלהם. כרגע זה מאוד אפוף ערפל.

הפטנט על HTT שייך ל-HyperTransport Consortium.

nVidia למשל משתמשת בזה לחבר בין שני השבבים בצ'יפסט NForce 4 SLI X16 (ובאופן הזוי טיפה גם בגירסה למעבדי אינטל)

על זה חשבתי

אם הם משלמים ל HTC על השימוש בשביל הלוח הזה

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813128318

אז למה הם כבר לא מכניסים את זה למעבדים שלהם?

יש לHTT חיסרונות?

nVidia משלמת על הפטנט, זה שייך לצ'יפסט שלה

אה אוקי