לפני שבוע הזמנתי עוד צורב פילפס 1628 לתדהמתי קיבלתי צורב SPD2400 שאלתי את המוכר - הוא אומר לי שזה הדגם החדש

חקרתי יותר לעומק והתברר לי שזה שווה ערך ל צורב LITE-ON SHW-1635S

אני יכול להחזיר אבל האם כדי ?

איך הצורב הזה אולי הוא טוב ?

לא משהו...

לך על NEC הם מספר 1

3550

3551

4550

4551

לך על NEC או LG עדיף

אני לא בטוח שאתם צודקים

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=171752

לתוצאות כאלה LG וNEC יכולים רק לחלום

למה ?

זה הרבה יותר טוב (הראשון NEC השני על LG):

עריכה: וחכה ש XDUDE יעלה את התוצאות שלו על ה NEC עם וורבטים.

[attachment deleted by admin]

תראה כמה PI ERORR יש לך שם

וגם שם לב שבנק או בLG הוא לא עובר את X5

:kopfpatsch: :kopfpatsch:

הוא לא עובר את ה X5 כי אני אמרתי לו שיסרוק ב X5.

התוצאות למעלה, הרבה יותר טובות מהתוצאות בלינק שנתת.

:kopfpatsch: :kopfpatsch:

הוא לא עובר את ה X5 כי אני אמרתי לו שיסרוק ב X5.

התוצאות למעלה, הרבה יותר טובות מהתוצאות בלינק שנתת.

למה ביקשת שיסרוק בכפול 5 שיהיה תוצאה יותר טובה

ולמה יש לך כל כך הרבה PI ERORR

זו מהירות הסריקה הרלוונטית על ה NEC לצורך השוואה.

PI לא ממש משנים, כמו שהציון הסופי מראה. בנוסף, סריקה על NEC תמיד תראה יותר PI מאחרים.

זו הסריקה שלי על וורבטים: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=140122.msg1177485#msg1177485

תגיד יהודה, אתה בטוח שזה ה 1628 או שככה אמרו לך בחנות?

תגיד יהודה, אתה בטוח שזה ה 1628 או שככה אמרו לך בחנות?

הצורב הפילפס הראשון שקניתי לפני כ חצי שנה הוא 1628G=BENQ 1640

הצורב הפילפס שקניתי עכשיו הוא לא 1628G

הפעם פילפס זה SPD2400=LITE-ON 1635S

הוא דוקא צורב טוב קראתי עליו את כל הביקורות מתברר שיש לו בעיה רצינית ב ב DVDRW וב DL

חוץ מזה הוא מצטיין בהכל כולל צריבת CD

DVD-R' DVD+R

OK אז ה 1628 זה עדיין BENQ.

OK אז ה 1628 זה עדיין BENQ.

ברור

בגלל שיש בעיה לפילפס SPD 2400בקריאת DVDRW

אני ממש מתלבט אם להחליף ל NEC 3550/3540 הם אותו מחיר רק של 3550 אין RIP UNLOCK ול3540 אין בעיה

ועוד בעיה ששמתי לב ל NEC מתברר שיש בעיה בקריאת CD אז אולי להשאיר את הפילפס אני ממש אובד עצות - צריך עזרה דחוף