היתלבטות איזה דיסק קשיח לקנות למחשב חדש.

[Moooshe]

אם כבר אנחנו מדברים על זה, בואו נדבר על נושא שלא נטחן מאוד לאחרונה... הבנתי שחלק מיצרניות הדיסקים הקשיחים מפרסמות מספר שעות יומיות או חודשיות שמומלץ לעבוד עם הדיסקים שלהן. על IBM אני יודע, ושמעתי איפשהו שמקסטור היא החברה היחידה שאומרת בפירוש שהדיסקים שלה מתאימים לעבודה של 24/7. מישהו יודע אם זה נכון? ומה עם יצרניות אחרות?

[maCr0T]

מה אתה חושב שהם יגידו? שלנו לא יכול לעבוד יותר מחמש שש שעות ככה, הוא עייף מסכן, תקנו מקסטור?.... :

[Moooshe]

מה אתה חושב שהם יגידו? שלנו לא יכול לעבוד יותר מחמש שש שעות ככה, הוא עייף מסכן, תקנו מקסטור?.... :

IBM אומרים על ה-120GXP שהם לא מתוכננים לעבודה של יותר מ-8 שעות ביום (בממוצע).

[maCr0T]

נו זה ברור, ניסיון העבר הראה שהם לא עובדים הרבה יותר ממשהו כזה...

זה לא שהם לא מתוכננים, פשוט "לא יצא להם"

[Fkl0ster]

לי אישית יש SEAGATE כבר קרוב לשנתיים, עם 0 בעיות! טפו,טפו,טפו...

לחבר שלי גם היה SEAGATE. הדיסק הזה פשוט מדהים:

הוא כבר בן 3 שנים, והוא עבר גיהנום! הוא ביקר בערך אצל כל המחשבים של החבר'ה מהשיכבה שלי, עבר מיד ליד, *נפל* מגובה מטר לפחות מספר לא מבוטל של פעמים, הועבר ממקום למקום תוך שהוא שוהה בכיס מכנס, ללא שום אמצעי הגנה, ולמעשה הוא כבר החל להתקלף.

כולו שמנוני, מכוער ומגעיל מרוב כל ההתעללויות שעבר!

כמובן שיש בו BED SECTORS , אבל הוא עדיין חי!!! לא במחשב של חבר שלי אלא אצל חבר אחר שלו שהחליף איתו מינידיסק ישן בתמורה - סיפור ארוך...

בכל מקרה במקום הסיגייט הוא קנה IBM 75GXP , שהיה בזמנו הכי מומלץ ע"י כולם והוא הספיק להידפק פעמיים.

לפותח הת'רד: אני אישית הייתי הולך על ה WD CAVIAR SE 80GB 8MB , כי במחיר שלו הוא נותן תמורה נהדרת.

למרות הספק שעומד בקשר לאמינותו,אני הייתי נותן לו צ'אנס...

[maCr0T]

לכל דבר שיש בו רק סקטורים פגומים הייתי נותן צ'אנס. למה שהתפוצץ לי בפנים ועשה לי כוויה (seagate cheetah 9G 9K RPM) אני לא נותן.

[biodome]

לי יש בבית 5 מאקסטור מהחדשיים (3 60 ג'יגה אצלי, ועוד שניים של 40 ג'יגה).

עוד לא הייתה לי בעיה עם אף אחד מהם בינתיים..

רציתי שהאחרון יהיה Seagate Barracuda IV כדי שאני אוכל להשוות סוף סוף, אבל לצערי זאת הייתה קנייה דחופה ולא מצאנו אותו במלאי באף חנות באיזור.

זה לאחר שה-75GXP של אח שלי מת סוף סוף...

בכל מקרה, יש לי סיגייט SCSI שכמובן אמור להיות מאוד אמין, אבל הוא התחיל לעשות לי בעיות לאחרונה.. :-\

דיי נמאס לי מסקזי, אני חושב שאני גם אלך על ה-WD, או על סיגייט IDE...

עריכה: ו-Macr0t צודק.. זה הכל אותו חרא.. מדיה מכנית צריכה להעלם מהעולם הזה מתישהו, האמינות שלה שווה ל-....

במכונת CNC של אבא שלי שכמובן עם הרבה רעידות ותזוזות אי אפשר להשתמש בהארד דיסק רגיל - שמו הארד דיסק של פלאש..

פתרון חמוד, אך יקר ובנפחים מוגבלים מאוד.. בכל מקרה זה מספיק למכונה שפועלת על משהו סגנון דוס..

[maCr0T]

אמרתי, אני לא נוגע בסיגיט לסקאזי. ולא נוגע בשירות העלוב של טק דטא, שהיינו צריכים להגרר אתם לכמעט משפט.

[BIGWOLF]

אין יצרן שאפשר להצביע ולהגיד שהדיסקים שלו אמינים ב - 100%

לפי נסיון שלי רמת אמינות הגבוה ביותר ילש לדיסקים של FUJITSU (וחבל שאין יבוא של דגמים עם בקר EIDE) אחריהם SEEGATE.

דיסקים של MAXTOR, WD,IBM - הם לא דיסקים אמינים.

[maCr0T]

הצחקת אותי. מקסטור וסיגיט אמינים במידה זהה. זה שמישהו כאן משמיץ אותם לא אומר כלום. מקסטור אמינים כמו סיגיט, גם WD לא רעים במיוחד. וIBM כרגע יש להם סדרה דפוקה.

[biodome]

לא הייתה איזה ידיעה לא מזמן ש-Fujitsu הולכים לאבד המון כסף בגלל סידרה שלמה של כוננים שהשתמשו במחברים או סלילים (או אנערף) דפוקים?

לזה לא הייתי קורה אמין במיוחד...

[maCr0T]

דגם אחד, מסדרה קטנה אחת לא משקף את אמינות החברה.

[MooMoo]

לפי מה שהבנתי לא ממולץ הארד-דיסק סקאזי... אני ממש רוצה לשפר את הביצועיים של המערכת שלי ורציתי לשאול

אם אולי היה לכם ניסיון רע עם סקאזי או שזה באמת חרא של דבר.

כי אני ממש חושב ששווה לי לקנות אחד - הרבה יותר מהירות המIDE של היום

[MooMoo]

לפי מה שהבנתי לא ממולץ הארד-דיסק סקאזי... אני ממש רוצה לשפר את הביצועיים של המערכת שלי ורציתי לשאול

אם אולי היה לכם ניסיון רע עם סקאזי או שזה באמת חרא של דבר.

כי אני ממש חושב ששווה לי לקנות אחד - הרבה יותר מהירות המIDE של היום

[biodome]

שים לב לת'רד הזה..

יש שמה השוואה של ה-WD המוצלח לכוננים אחרים (כולל הסקזי ה"מהיר" שלי)..