פורסם 2006 במרץ 2819 שנים סרטים ומצגות על GPGPU Physics על כרטיסי ATI, וכן גם Havok FX עובד עליהם.http://www.pcper.com/article.php?aid=226&type=expert&pid=1http://www.pcper.com/article.php?aid=228&type=expert&pid=3כמו כן ATI עדכנה את ערכת הפיתוח שלה עם הדגמות ושיעורים על פונקציות פיזיקאליות וR2VB(אמפלמנטציית Vertex texture fetch בכרטיסי x1XXX).http://www.ati.com/developer/radeonSDK.html
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים נראה שעוד מעט כל משחק ידרוש כרטיס עיבוד פיזיקה כזה... וגם NVIDIA תוציא כרטיסים כאלו...זה מה שחסר :'( :'(
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים נראה שעוד מעט כל משחק ידרוש כרטיס עיבוד פיזיקה כזה... וגם NVIDIA תוציא כרטיסים כאלו... זה מה שחסר :'( :'( ומתישהו גם בטח יעשו לו סלוט משלו בלוחות אם :-\ לא מרחמים לנו על הכיס
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים זו עובדה קיימת- אי אפשר לעצור את הקידמה והטכנולוגיה.(וגם את מדיניות החברות של להרוויח כמה שיותר ;D )
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים אז עזבו, עוד מעט פשוט נוציא ונזרוק את המעבד.... מי צריך בכלל?? שטויות....... מה בכלל התפקיד שנשאר לו בכל העסק? |:הטמטום של ה "פיתוחים" האחרונים רק מזיק.Quad-SLI- מי האידיוט שיקנה דבר כזה?פיזיקה מואצת ע"י כרטיס- יש בשביל זה מעבד לעזאזל איתכם, עכשיו בנוסף לכרטיס מסך גם החרא הזה יעלה 1000 שקל?
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים כרטס אחד שני ליבות אז זה 8? או 4?(כאילו כל כרטיס עם 2 ליבות או כל כרטיס עם ליבה אחת?)
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים WTF? מה???במערך SLI אפשר לחבר 2 כרטיסיםולאחרונה יצאו כרטיסים עם 2 ליבותמה שאומר 4 ליבות בכללי- Quad SLIעדיין אין 8 (רק עניין של זמן)
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים מחבר שייצרו מעבדים שיכולים לעשות משהו אז לא יהיה צורך בכל השטויות מסביב.מעבד נחנק עם מערכת חלקיקים של 20 אלף פריטים, x1900 יח' הציג אחת עם 900000.
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים שייצרו מעבדים שיכולים לעשות משהו אז לא יהיה צורך בכל השטויות מסביב. מעבד נחנק עם מערכת חלקיקים של 20 אלף פריטים, x1900 יח' הציג אחת עם 900000. שה X1900 יוכל להריץ Excel ו Firefox אז אולי לא יצטרכו את המעבד המעבד הראשי מיועד למטלות כלליות ומבצע אותם ביעילות גבוהה יחסית. המעבדים היעודיים יעילים מאוד בביצוע מטלות ספציפיות אבל לא יעילים לחלוטין, אם בכלל בביצוע משימות אחרות. מדובר כאן על התמקצעות בתחום צר. המעבד הראשי לא יוכל להתמודד עם מעבד שתוכנן מראש לייצר תמונת וידאו כי יש שם חומרה יעודית לצורך עיבוד אלמנטים של תמונה.
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים מחבר הרצתי פרוגר על 9800...הקרנלים שהמעבדים כיום יכולים להריץ הרבה יותר מתקדמים ממה שאתה חושב.
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים הרצתי פרוגר על 9800...הקרנלים שהמעבדים כיום יכולים להריץ הרבה יותר מתקדמים ממה שאתה חושב.מה אתה בעצם אומר ??? כתבת תוכנה ל 9800 ??לא ממש ברור מה הכוונה.
פורסם 2006 במרץ 2819 שנים מחבר מה אתה בעצם אומר ??? כתבת תוכנה ל 9800 ??לא ממש ברור מה הכוונה.לא אני כתבתי, דיי מחוץ לרמה שלי, למרות שאף פעם לא התמדקתי בGPGPU במיוחד. אבל כן פרוגר שרץ כולו בתוך קרנל בGPU.הדבר היח' שהיה קשור לCPU זה המעטפת בC++ שהייתה אחראית על הקלט מהמקלדת, ושעון עצר.הבעיה עם GPGPU היא בעקר בגישת הממשק, לא במה שאתה יכול לעשות עם המעבד. אתה יכול לגשת לכרטיס המסך רק דרך הDirectX או OpenGL ICD, והממשק הזה מאפשר שימוש בספריית פונקציות מאוד דלה יחסית.לא משנה איזה קרנל תריץ, אתה עדיין מאוד תוגבל מהממשק, כל תוכנות הGPGPU כיום הם "hacks" הם משתמשים בפונקציות הקיימות מעבר ליעוד שלהם.בצורה פשטנית תחשוב שאתה משתמש בא"ב לחישובים מתמטיים מורכבים, זה אפשרי אבל מסובך להחריד, ואתה מאוד מוגבל מבחינת הממשק שלך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.