תצורת IDE אידאלית [?]

[Electric Boom]

יש ברשותי 4 כוננים שמתחברים בכלב IDE - דיסק קשיח ראשי ATA133,דיסק קשיח משני ATA100(או פחות,אני לא בטוח) ושני כוננים אופטיים.

כרגע שני הדיסקים הקשיחים על אותו ערוץ ויש לי תחושה שזה גורע קצת מהביצועים,מהי התצורה האידאלית?

[taotao]

בעיקרון הסידור שלך עכשיו הוא הכי טוב..

שתי הHD על כבל אחד...

ושתי הכונננים האופטיים על כבל שני..

למרות שעם תחבר HD אחד עם כונן אופטי אחד על אותו כבל זה אמור לעלות טיפה תביצועים אבל לא משהו קריטי....

[Electric Boom]

הULTRA DMA יוקצה לכל כונן על הכבל אוטומטית?

[taotao]

בעיקרון אמור להיות מוקצה לבד...

אבל הכוננים האופטיים וכו רחוקים מלעבוד במצב הזה..

[ice2k]

בעיקרון הסידור שלך עכשיו הוא הכי טוב..

שתי הHD על כבל אחד...

ושתי הכונננים האופטיים על כבל שני..

למרות שעם תחבר HD אחד עם כונן אופטי אחד על אותו כבל זה אמור לעלות טיפה תביצועים אבל לא משהו קריטי....

בדיוק ההפך , התקנת הארדיסקים וכוננים אופטים על אותו הערוץ רק גורעת מהביצועים - הארדיסקים שמים על ערוץ אחד וכוננים אופטים על ערוץ אחר. בכל מיקרה ההבדל בביצועים קיים - אך כמו שנאמר הוא לא משמעותי מאוד.

לגבי הגדרות DMA - אין קשר לערוצים - זה כל כונן מול הבקר בנפרד.

[taotao]

לא ממש כונן אופטי "לוקח/משתמש" ברוחב פס/מהירות הרבה פחות מHD...

ושתי HD לוקחים הרבה רוחב פס/מהירות במיוחד שהם על אותו כבל..(ככה שאם אתה מחלק את זה זה+- מצטמצם..)..

[Electric Boom]

אתה אומר שיש דרישה גבוהה מדי מצד ההארדיסקים ביחס לרוחב הפס הזמין(מדובר בPATA טורי בכל אופן) וזאת הסיבה שהתצורה השנייה עדיפה?

[taotao]

בגדול ההבדל בביצועים לא כזה רציני..

אבל אם אתה מתעקש..

כוננים אופטיים "לוקחים" פחות רוחב פס ולכן יהיה עדיף לחבר אותם בנפרד מאשר שתי HD (שמצריכים יותר רוחב פס)..

[Electric Boom]

הבנתי את הרמז .

תודה .