עבור לתוכן

הבדל הביצועים(לא במשחקים) עם החלפת 7800GT ל-x1300 pro

Featured Replies

פורסם

אלוהים שמישהו יקח אותו מפה!!!

" הבדל הביצועים(לא במשחקים) עם החלפת 7800GT ל-x1300 pro "

קשה לך לקרא?!?!?

:pissed::kopfpatsch:

  • תגובות 33
  • צפיות 2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם
  • מחבר

אני לא צריך תכרטיס הזה אני צריך את הכסף במקום.

והכרטיס אצלי כולה שבועיים ועם אחריות וקופסאות והכל.

הוא שם evga -מהירות של gtx או של 7900gt

היום עולה הכי זול 1950 בזאפ.

ואני מוכר ב-1500 ככה

פורסם

אז במקום לחפש כרטיס חדש בוא נעשה איזה טרייד קטן

יש לי כרגע

6600GT GainWard 256MB + AC

עם קירור לזיכרונות בנוסף לAC

אחריות לעוד שנתיים וחצי וקופסא מקורית איתו :)

אם אתה מעוניין דבר איתי בפרטי

פורסם

עלק בושליט

ATI מזמןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן ידועים בתור כרטיסי דו מיימד הכי איכותיים שיש

הם נונתים תמונה הרבה יותר חדה ואיכותית ב2D

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1916968,00.asp

אכן כן וגם ב 3D הם הרבה יותר טובים

אבל זה הכל תלוי בין איזה כרטיסים תשוו

כי סתם ככה NVIDIA מאוד השתפרו בתחום ואף יש מקרים שעוקפים את ATI באיכות תמונה ב 3D ו 2D

שוב אני אומר השאלה בין מי למי אתם משווים

כאן למשל ההשוואה בין ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2551&p=2

ההשוואה בין 7800GTX ל X1600XT שזה לא הכי פייר ולא פלא ש NVIDIA מקבלת יותר

אבל עדיין אם תעברו בסקירה תראו שהאיכות גם בכרטיס כמו X1600 של ATI לא נופלת ממש רחוק מהעץ של NVIDIA ...

כאן למשל זה יותר הולך ההשוואה בין ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1916967,00.asp

כי הכרטיס שנתנו לסקירה הוא חזק כנגד 7800GTX והרי הוא X1800XT

אז המסקנה היא ש ATI לרוב טובה יותררר !!!

לא הספיק לכם כנסו לפה ותעברו דף דף ותגדילו תמונה תמונה ותראו

צריך להיות עיוור כדי להבין ש ATI לא טובים יותר ...

NVIDIA 6600GT

ATI X800XL

נלקח מפה

Mainstream Video Quality Shootout: ATI vs NVIDIA & XGI

"Still, with AVIVO, ATI is committed to making substantial improvements in video quality across its product line."

פורסם

זה כבר הוכח לATI יש תמונה יותר חדה ואיכותית מNV.

דבר שני קח 1300PRO או את מה שהכי זול בשבילך.

פורסם

אכן כן חבר הוא יותר משתלם מ X1300PRO

רק מה שים לב אין לו קירור (היטסינק שקטים וחמודים) והוא בה בשקית BULK

והוא GIGABYTE :-\

יש לך את זה עם GDDR3 לעומת האחרים DDR2 והוא הרבה יותר טוב ...

http://digma.co.il/shop/product_info.php/products_id/2302?osCsid=6c9b643765ec089671976deb402444d4

הנה סקירה לכרטיס עם GDDR3 של סאפיר שהבאתי בקישור ...

http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/SapphireRadeonX1600Pro/pag5.asp

בנוסף הנה עוד השוואות באיכות תמונה בין ATI ל NVIDIA

http://img216.imageshack.us/img216/5702/comparison0sh.jpg

כאן רואים שבכרטיס של ATI השוליים משני צידי המשחק מושלמים ! לעומת NVIDIA :-\

וזה הנה חבל על הזמן של השוואה

http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html

תסתכלו למשל פה בתמונה של ATI

http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fc_rx1800_aa4xa_af16xhq_aioff.jpg

ופה בתמונה של NVIDIA

http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fc_gf7800_aa4xt_af16xhq.jpg

ואתם תראו שעם 4x+TA/16x+HQ הכרטיסים דייי דומים אבל למי שיש עיין חדה יראה שיש לא מעט שגיאות בכרטיס של NVIDIA

בצד ימין מעל הנשק באופק מצד שמאל של הסלע יש עץ אם תשימו לב יש לעץ עלה והריבוע הירוק ממשיך בלי קשר לעץ בכרטיס של NVIDIA

שזו שגיאה :| לעומת ATI שהקוביה הירוקה מחוברת לעץ כמו שצריך למרות שבשתיהם העץ שם דייי מרובע חחח "עץ גרוזיני"

וככה פחות או יותר למרות ש NVIDIA מציגה תמונה מעולה !!!

ותעיינו שם יש עוד הרבה מה לראות :)

הנה עוד דוגמא טובה

ATI פה תראו שהצל יושב כמו במציאות תסתכלו פשוט בסוף איפה שהמעקה בפינה ותראו שיש צל של פס אחד ולמטה גם ...

http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fear_rx1800_aa4x_af16x.jpg

לעומתו תראו פה שגיאות רציניות בצל עם כרטיס של NVIDIA

http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fear_gf7800_aa4x_af16x.jpg

הצל משכפל את עצמו = לא מציאותי !

בנוסף תסתכלו על המעקה בצד ימין ותראו איזה הבדל ועוד מלא פשוט תפתחו עיניים :o

פורסם

חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי).

לפי מה שיש פה http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html

2 הכרטיסים אותו דבר רק התמונות של ATI טיפה בהירות יותר וזהו....נראה לי אתה עדיין תקועים בזמן של סדרת FXפיחסה

פורסם

חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי).

:bash: :bash:

בכל האתרים שראיתי שעשו השוואות ראיתי אצל ATI תמונה חדה+איכותית יותר. ואפילו אנשים בעצמם שעברו מ NV לATI הרגישו הבדל.

פורסם

האתר לא עובד טוב/לא מראה לי נורמאלי את התמונות שאני לוחץ עליו.

כולל ב FIREFOX+IE.

פורסם

בבקשה לא לשים לב לאינפאנטיל הדביל

הוא עוד לא למד לקרא

:xyxthumbs:

( אני מדבר על The Freedom )

פורסם

בבקשה לא לשים לב לאינפאנטיל הדביל

הוא עוד לא למד לקרא

:xyxthumbs:

( אני מדבר על The Freedom )

מנהלים חלקו אזהרות לדבר הקטן הזה...

פורסם

חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי).

תעתיקו את הלינקים לשורת הכתובת ותלחצו ENTER הם עובדים !

זה בגלל שיש קו מתחת לקישור וזה מבלבל אותו כי הקישור מגיע עם קווים כאלה גם _ ***_***_ ...אם הבנתם ...

תסתכלו בקישור ל FEAR ההבדל ענקיייייי :o

ובכלל בסקירה הזו כולה

http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html

התמונה נערכה מפורום שעזרו למישהו שם שהתלונן למה ה 7800GT שלו החדש מראה את הנתונים ככה

הוא ממש לא היה מפסוט :'(

http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=231142&highlight=anisotropic

הנה לא יזיק לבדוק שזה לא סתם תמונות :P

פורסם

אז תסתכל שוב:

Our favorites of the bunch are ATI's 10X and 14X modes, however, as they do the best job with micro-detail, and also clean up the jaggies in the grass as well.

:-\

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים