פורסם 2006 במרץ 2619 שנים אלוהים שמישהו יקח אותו מפה!!! " הבדל הביצועים(לא במשחקים) עם החלפת 7800GT ל-x1300 pro " קשה לך לקרא?!?!?
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים מחבר אני לא צריך תכרטיס הזה אני צריך את הכסף במקום.והכרטיס אצלי כולה שבועיים ועם אחריות וקופסאות והכל.הוא שם evga -מהירות של gtx או של 7900gtהיום עולה הכי זול 1950 בזאפ.ואני מוכר ב-1500 ככה
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים אז במקום לחפש כרטיס חדש בוא נעשה איזה טרייד קטן יש לי כרגע 6600GT GainWard 256MB + AC עם קירור לזיכרונות בנוסף לAC אחריות לעוד שנתיים וחצי וקופסא מקורית איתו אם אתה מעוניין דבר איתי בפרטי
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים עלק בושליט ATI מזמןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן ידועים בתור כרטיסי דו מיימד הכי איכותיים שישהם נונתים תמונה הרבה יותר חדה ואיכותית ב2Dhttp://www.extremetech.com/article2/0,1697,1916968,00.aspאכן כן וגם ב 3D הם הרבה יותר טוביםאבל זה הכל תלוי בין איזה כרטיסים תשווכי סתם ככה NVIDIA מאוד השתפרו בתחום ואף יש מקרים שעוקפים את ATI באיכות תמונה ב 3D ו 2Dשוב אני אומר השאלה בין מי למי אתם משוויםכאן למשל ההשוואה בין ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideohttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2551&p=2ההשוואה בין 7800GTX ל X1600XT שזה לא הכי פייר ולא פלא ש NVIDIA מקבלת יותראבל עדיין אם תעברו בסקירה תראו שהאיכות גם בכרטיס כמו X1600 של ATI לא נופלת ממש רחוק מהעץ של NVIDIA ...כאן למשל זה יותר הולך ההשוואה בין ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideohttp://www.extremetech.com/article2/0,1697,1916967,00.aspכי הכרטיס שנתנו לסקירה הוא חזק כנגד 7800GTX והרי הוא X1800XTאז המסקנה היא ש ATI לרוב טובה יותררר !!!לא הספיק לכם כנסו לפה ותעברו דף דף ותגדילו תמונה תמונה ותראוצריך להיות עיוור כדי להבין ש ATI לא טובים יותר ...NVIDIA 6600GTATI X800XL נלקח מפה Mainstream Video Quality Shootout: ATI vs NVIDIA & XGI "Still, with AVIVO, ATI is committed to making substantial improvements in video quality across its product line."
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים מחבר זה הכרטיס שהכי שווה לי לקחת לא?http://digma.co.il/shop/product_info.php/cPath/27_68/products_id/2259?osCsid=6c9b643765ec089671976deb402444d4
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים זה כבר הוכח לATI יש תמונה יותר חדה ואיכותית מNV.דבר שני קח 1300PRO או את מה שהכי זול בשבילך.
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים אכן כן חבר הוא יותר משתלם מ X1300PRO רק מה שים לב אין לו קירור (היטסינק שקטים וחמודים) והוא בה בשקית BULK והוא GIGABYTE :-\ יש לך את זה עם GDDR3 לעומת האחרים DDR2 והוא הרבה יותר טוב ... http://digma.co.il/shop/product_info.php/products_id/2302?osCsid=6c9b643765ec089671976deb402444d4 הנה סקירה לכרטיס עם GDDR3 של סאפיר שהבאתי בקישור ... http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/SapphireRadeonX1600Pro/pag5.asp בנוסף הנה עוד השוואות באיכות תמונה בין ATI ל NVIDIA http://img216.imageshack.us/img216/5702/comparison0sh.jpg כאן רואים שבכרטיס של ATI השוליים משני צידי המשחק מושלמים ! לעומת NVIDIA :-\ וזה הנה חבל על הזמן של השוואה http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html תסתכלו למשל פה בתמונה של ATI http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fc_rx1800_aa4xa_af16xhq_aioff.jpg ופה בתמונה של NVIDIA http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fc_gf7800_aa4xt_af16xhq.jpg ואתם תראו שעם 4x+TA/16x+HQ הכרטיסים דייי דומים אבל למי שיש עיין חדה יראה שיש לא מעט שגיאות בכרטיס של NVIDIA בצד ימין מעל הנשק באופק מצד שמאל של הסלע יש עץ אם תשימו לב יש לעץ עלה והריבוע הירוק ממשיך בלי קשר לעץ בכרטיס של NVIDIA שזו שגיאה לעומת ATI שהקוביה הירוקה מחוברת לעץ כמו שצריך למרות שבשתיהם העץ שם דייי מרובע חחח "עץ גרוזיני" וככה פחות או יותר למרות ש NVIDIA מציגה תמונה מעולה !!! ותעיינו שם יש עוד הרבה מה לראות הנה עוד דוגמא טובה ATI פה תראו שהצל יושב כמו במציאות תסתכלו פשוט בסוף איפה שהמעקה בפינה ותראו שיש צל של פס אחד ולמטה גם ... http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fear_rx1800_aa4x_af16x.jpg לעומתו תראו פה שגיאות רציניות בצל עם כרטיס של NVIDIA http://www.ixbt.com/video2/images/r520/fear_gf7800_aa4x_af16x.jpg הצל משכפל את עצמו = לא מציאותי ! בנוסף תסתכלו על המעקה בצד ימין ותראו איזה הבדל ועוד מלא פשוט תפתחו עיניים
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי).לפי מה שיש פה http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html 2 הכרטיסים אותו דבר רק התמונות של ATI טיפה בהירות יותר וזהו....נראה לי אתה עדיין תקועים בזמן של סדרת FXפיחסה
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי). :bash: בכל האתרים שראיתי שעשו השוואות ראיתי אצל ATI תמונה חדה+איכותית יותר. ואפילו אנשים בעצמם שעברו מ NV לATI הרגישו הבדל.
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים אז תסתכל שוב:http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=2&articleid=757&cid=2תבחר באיכות תמונה למטה ואז תראה...
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים האתר לא עובד טוב/לא מראה לי נורמאלי את התמונות שאני לוחץ עליו.כולל ב FIREFOX+IE.
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים בבקשה לא לשים לב לאינפאנטיל הדביל הוא עוד לא למד לקרא ( אני מדבר על The Freedom )
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים בבקשה לא לשים לב לאינפאנטיל הדביל הוא עוד לא למד לקרא ( אני מדבר על The Freedom ) מנהלים חלקו אזהרות לדבר הקטן הזה...
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים חצי מהלינקים שנתת לא פועלים...ואני בכל מיקרה הולך על הסקירה היותר ידוע שלי ולא על איזו תמונה....ד"א אין בעיה להכנין תמונות רעות בפוטושופ(לא לקפוץ רק אמרתי). תעתיקו את הלינקים לשורת הכתובת ותלחצו ENTER הם עובדים ! זה בגלל שיש קו מתחת לקישור וזה מבלבל אותו כי הקישור מגיע עם קווים כאלה גם _ ***_***_ ...אם הבנתם ... תסתכלו בקישור ל FEAR ההבדל ענקיייייי ובכלל בסקירה הזו כולה http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-b.html התמונה נערכה מפורום שעזרו למישהו שם שהתלונן למה ה 7800GT שלו החדש מראה את הנתונים ככה הוא ממש לא היה מפסוט :'( http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=231142&highlight=anisotropic הנה לא יזיק לבדוק שזה לא סתם תמונות
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים אז תסתכל שוב:Our favorites of the bunch are ATI's 10X and 14X modes, however, as they do the best job with micro-detail, and also clean up the jaggies in the grass as well. :-\
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.