פורסם 2006 במרץ 2519 שנים אני מבין שאתה מעדיף את המצב נוכחי שבמקום אויב מוחשי אתה יכול כל רגע להתפוצץ בקניון או באוטובוס?
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים כבר לא, מדי מזמןהתכוונתי שעדיף מדינת אויב שנרתעת מהכוח האטומי שלך ואתה נרתע משלהם מה שמספק שקטמאשר המצב הנוכחי עם הטרור הגלובלי שמכה באזרחים ללא הבחנהוחבל שדבר כזה לא עף בשמיים, בלי קשר לצבא או לא, הוא פשוט מכונה מדהימה
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים ה-F117 הוא חמקן באותה המידה כמו ה-22. הוא == ה- F-35. כלומר ה- F-35 פחות חמקן מה- F-22. למיטב זכרוני, ה- F-22 פחות חמקן מה- F-117, אבל אני לא שם על זה כסף.
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים ההבדל בין ה-F-16C הישראיי לבין ה-F-16D הישראלי הוא לא כמו ההבדל בין 2 המטוסים בגירסה האמריקאית. בגירסה הישראלית נוספה דבשת שנמתחת מתא הטייס ועד לזנב. כמובן שלא יודעים בדיוק מה יש בתוך הדבשת אבל ההשערה אומרת שיש שם אמצעי לוחמה אלקטרונית. הבלוק של ה-F-16 C/D שלנו הוא עד 40, כאשר חלק הם 32.הדבשת זה פשוט תוספת דלק, כך לפחות לפי פרסומים רשמיים
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים קראתי שבקרוב עומדים להכריז על מכ"ם שמתגבר על יכולת החמקנות .הF-14 נולד בכדי להגן על נושאות המטוסים כך שאין ולא היה לנו צורך בו ,חיל האוויר בחן אותו והחליט שאין לנו צורך בו.הSU-47 הוא בעצם סוחוי 35 משודרג ,המבנה אווירודינמי שלו מדהים ומאפשר אקרובטיקה מדהימה אבל כל השאר נמצא כמה דורות אחורה,המטוס היחידי שהיה הוסב בחזרה לתצורה רגילה והתרסק מאוחר יותר.הF-16 המתקדם ביותר על הנייר הוא של הסעודים (בלוק 60, שלנו בלוק 52) אבל מכיוון שלא יודעים איזה מערכות מותקנות על ה-F-16I ע"י התעשיה האווירית אז אי אפשר להיות בטוח ב100% .הBLACK BIRD כבר לא בשימוש ,הלווינים עושים את העבודה שלו.הF-35 אמור להיות זול בהרבה מה F-22 וכנראה גם בעל יכולת פחותה (הם לא מתחרים אחד בשני,לכל אחד מהם יש תכונות שונות) .
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים הוא == ה- F-35. כלומר ה- F-35 פחות חמקן מה- F-22. למיטב זכרוני, ה- F-22 פחות חמקן מה- F-117, אבל אני לא שם על זה כסף.F 35 ממה לא F117.....
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים אני בפסק שיצליחו להתגבר על חמקנות, לא באמצעות שיטות המכם של היוםהמטוס בולע ומסיט את הקרניים למקום אחר, זה כמו להתחבא מאחורי מראהדרוש דור שונה לגמרי של מכם כזה שיהיה מבוסס על משהו שונה מקרנייים א"מ
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים אני בפסק שיצליחו להתגבר על חמקנות, לא באמצעות שיטות המכם של היום המטוס בולע ומסיט את הקרניים למקום אחר, זה כמו להתחבא מאחורי מראה דרוש דור שונה לגמרי של מכם כזה שיהיה מבוסס על משהו שונה מקרנייים א"מ יש כבר מכ"מים שתופסים חמקנים או מתיימרים לזאת, גם B2 לא בלתי נראה לגמרי יש לו חתימת מכ"מ מאוד קטנה. אל תשכח שהוא לא שובר/בולע כל קרן א"מ אחרת הוא היה בלתי נראה. אלא רק טווח תדרים מסויים. סתם דבר משעשע לדעת שהקסדה של הטייס מהווה את רוב חתימת המכ"מ של הF117, אחד הדברים ששברו את הראש כאשר תכננו את החמקנים זה מאיזה חומר לעשות את הזכוכית ואיך לעצב את הקוקפיט כדי לצמצם זאת. ד"א 117 הופל מעל בוסניה ע"י בשנת 1999.
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים הF-35 אמור להיות זול בהרבה מה F-22 וכנראה גם בעל יכולת פחותה. אתה צוחק נכון? שF35 יהיה פחות טובמF22? קצת חומר לבדיקה: http://www.airforce-technology.com/projects/jsf/ http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-35.htm
פורסם 2006 במרץ 2519 שנים אבל אתה משווה מחט לתחתהF35 הוא JSF, מטוס אול אראונד שישמש כמטוס תקיפה, כמטוס הפצצה וכמטוס לנושאות מטוסים (דגמים B, A וC בהתאמה)הF22 הוא מטוס אייר סופיריוריטי נטו, עם מהירות מדהימה וסופר מנוברבילטי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.