פורסם 2006 במרץ 2619 שנים לא שווה, נקודה סוף פסוק. ההבדל בביצועים הוא זניח עד לא קיים. שמור על 80 השקלים שלך למשהו אחר! :jump: :jump:
פורסם 2006 במרץ 2619 שנים התשובה ברורה,אם אתה לחוץעם הכסף אין סיבה לקנות הארד דיסק עם ה 16 M באפפר.אם יש לך קצת עודף קנה את ה 250G עם ה 16MB כי הוא הכי משתלם ביחס למחיר שלו.
פורסם 2006 במרץ 2719 שנים השאלה היא מה עיקר העיסוק שלך במחשב ולפי זה תחליט אם כדאי לך להשקיע עוד כסף בבאפר 16MB.. אם אתה עושה הרבה רינדורים, גרפיקה, אאודיו אז שווה לך.בעיקרון מכיון שהדיסק מאוד גדול הוא מחייב באפר גדול כדי לתת לך ביצועים לפחות כמו "אחיו" הקטנים יותר כגון ה-120GB או 80GB. זה לא בכדי לשפר ביצועים, למרות שהיצרן מציג את זה כך.. השיטה הזו שלהם מזכירה לי את כל אלה שהפסידו בקרב ומשחקים אותה כמנצחים במערכה...
פורסם 2006 במרץ 2719 שנים השאלה היא מה עיקר העיסוק שלך במחשב ולפי זה תחליט אם כדאי לך להשקיע עוד כסף בבאפר 16MB.. אם אתה עושה הרבה רינדורים, גרפיקה, אאודיו אז שווה לך.בעיקרון מכיון שהדיסק מאוד גדול הוא מחייב באפר גדול כדי לתת לך ביצועים לפחות כמו "אחיו" הקטנים יותר כגון ה-120GB או 80GB. זה לא בכדי לשפר ביצועים, למרות שהיצרן מציג את זה כך.. השיטה הזו שלהם מזכירה לי את כל אלה שהפסידו בקרב ומשחקים אותה כמנצחים במערכה... פשוט לא נכון. דווקא הדיסקים הגדולים יותר מציגים ביצועים טובים יותר בד"כ מאלה הקטנים בגלל צפיפות מידע גבוהה יותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.