פורסם 2006 במרץ 1619 שנים ועוזריהם של הנאצים קיצר בכול מקרה הם נכנסים תחת הגדרה של נאצים כפוגעים בעם היהודי עם כוונת זדון וכוונה לרצח של יהודים אז אפשר להגדיר אותם כננאצים יאלה לגרדום !
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים יש עונש מוות בארץ לבוגדים בעת מלחמה ופושעים נאצים.ובכל זאת טלי פחימה עדיין בחיים.
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים יש כאן יותר מדיי הגזמהלהרוג ערבים לא ירתיע אף אחד רק יחזק אותם לבצע איזה פיגוע עצבניאו חטיפות בשביל הכייף ואם להרוג אותם זה גם יגרום להרבה רעש שבעולם וגם בארץכי למה מוציאים רוצחים ערבים ולא יהודים ( = אפליה)לדעתי להכניס אותם לבידוד לאיזה כמה שנים טובותזה דיי ישרוף להם את השכל אני חושב שהם כבר יתאבדו לבד בלי שנעשה כלום
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים באמת , יגאל עמיר , עוד נותנים לבן אדם המגעיל הזה להתחתן ? להביא ילדים. אחד שרצח ראש ממשלה ?! , מה קורה עם המדינה הזאת.... אם כבר מדברים על עונש מוות....בכלל , ליגאל עמיר היה מגיע את זה , לא בן אדם מלבד רוצח מפוקפק בגלל דעותיו הפוליטיות , אני לא מבין ?! למה נותנים לו להתחתן ? הוא אמור להיות סגור כל היום בתא המסריח שלו ולא לצאת להשאר תקוע עד הסוף. אבל זה לא דיון על יגאל עמיר , מצטער שסטיתי מהדיון.
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים למה?כי עם כל הצער הוא כמו כל רוצח אחר מבחינת החוקההבדל הוא שאני לא רואה אף נשיא בזמן הקרוב-רחוק קוצב את מאסר העולם שלוכך שמחכים לו חיים ארוכים בבידוד
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים למען האמת, אם אתה לא רואה את ההבדל, אז או שהשכל שלך והמוסר שלך לא חדים מספיק, או שאתה סתם טוען דברים שאתה לא באמת מאמין בהם לצורך הויכוח. יש הבדל מהותי בין שימוש בהרג אנשים חפים מפשע לצורך מו"מ, או קבלת לגיטימציה לרצונות שלך (סחיטה, על בסיס רוע) לבין שיקול שמאפשר הרג של חפים מפשע, ובלבד שיירד הסיכון למוות של חיילים - אשר מבצעים את תפקידם להגן על המולדת. המשפט הכי נפוץ בקרב המחבלים הוא שהם רוצחים אזרחים ישראלים כי רובם הגדול מתגייס לצה"ל, ולכן רצח ישראלים שקול להגנה על המולדת. כולנו יודעים שהרג אזרחים הוא טרור לכל דבר, אבל לך תגיד להם אחרת. באותה מידה אי-אפשר לשכנע את הימין הקיצוני שעונש קולקטיבי (ואני לא מדבר על חיסול שהתפקשש) הוא טרור באותה מידה. למה זה? עקרון השבטיות, "הצד שלי צודק ויהי מה". אני לא אומר ששבטיות היא דבר רע, אחרי הכל זה מה שהחזיק את עם ישראל ב2000 שנה האחרונות. אבל יש אנשים שלוקחים אותה לאקסטרים ומשתמשים בה כתירוץ למעשים איומים. תסתכל על המצב בצורה אובייקטיבית ותבין למה אני מתכוון. אגב, אפילו הרעיון של למחוק באופן אקראי כפרים שלמים כתגובה על טרור, הוא לא דומה לטרור עצמו (למרות שכן, גם זה סוג חלש יותר של טרור) - שכן הוא מהווה -תגובה- אלימה על האלימות של הטרור, בתקווה שהלגיטימציה לאותו טרור בקרב האוכלוסייה תרד - וכך הטרור יפחת. עם חיבוקים ופרחים לא מפסיקים טרור, מה לעשות... מה בא קודם, הביצה או התרנגולת? מי מגיב למי, מדינת ישראל או ארגוני הטרור הפלסטינים? מדינת ישראל מגנה על עצמה, הפלסטינים טוענים שהם מגנים על עצמם. וזאת הסיבה שהסכסוך המטופש הזה עדיין לא הסתיים. מה זה בעיניך כפר בו מסתתרות חוליות טרור בחסות התושבים? יעד עויין חלקית? חוליות הטרור הן היעד העוין, לא הכפר. אבל כמו שאמרתי, הימין הקיצוני תמיד יחפש את הפתרון הקל וההרסני ביותר. יום יבוא ואנשים יקלטו שהאיחוד הלאומי והחמאס זה אותו חרא.
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים מדינת ישראל מגנה על עצמה, הפלסטינים טוענים שהם מגנים על עצמם.וזאת הסיבה שהסכסוך המטופש הזה עדיין לא הסתיים.לא, יא דפקט.הסיבה לכך שהסכסוך הזה לא יסתיים לעולם היא שמבחינת הדת המוסלמית ארץ ישראל המלאה שייכת להם, וצריך להשמיד את כל היהודים (וגם את כל השאר, אבל זה לא רלוונטי כרגע) ללא שום פשרות בשום מקום.
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים אזהרה! ההודעה הבאה דמגוגית! המשך קריאה על אחריותכם האישית בלבד.כן, בא פשוט ניקח את כולם ונכניס אותם לתאיי גזים.
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים חבל על הכסף פשוט מאוד שמים את כולם בכלובים גדולים בצפיפות נוראית בלי מים ואוכל והטבע יעשה את שלו
פורסם 2006 במרץ 1619 שנים מחבר המשפט הכי נפוץ בקרב המחבלים הוא שהם רוצחים אזרחים ישראלים כי רובם הגדול מתגייס לצה"ל, ולכן רצח ישראלים שקול להגנה על המולדת. כולנו יודעים שהרג אזרחים הוא טרור לכל דבר, אבל לך תגיד להם אחרת. אתה שוב פעם מפיץ את הפרופוגנדה של ארגוני הטרור, ונראה לי שאתה אפילו מאמין לה, למרות שאפילו הטרוריסטים עצמם לא מאמינים לפרופוגנדה שלהם, ומשתמשים בה רק כסוג של נשק. באותה מידה אי-אפשר לשכנע את הימין הקיצוני שעונש קולקטיבי (ואני לא מדבר על חיסול שהתפקשש) הוא טרור באותה מידה. למה זה? עקרון השבטיות, "הצד שלי צודק ויהי מה". תפסיק לזלות במילה "טרור", אתה בעצם הופך את הטרור לנשק לגיטימי! מה בא קודם, הביצה או התרנגולת? מי מגיב למי, מדינת ישראל או ארגוני הטרור הפלסטינים? מדינת ישראל מגנה על עצמה, הפלסטינים טוענים שהם מגנים על עצמם. הביצה באה לפני התרנגולת, ואל תתווכח איתי! מדינת ישראל מגיבה לפעולות הטרור של ארגוני הטרור (אני לא מאמין שאני צריך להסביר לך את זה). וזאת הסיבה שהסכסוך המטופש הזה עדיין לא הסתיים. לקרוא למלחמת הטרור שהפלסטינים מנהלים כנגדנו "סכסוך מטופש", זה כמו לקרוא למלחמת העולם השנייה "Senseless Skirmish". חוליות הטרור הן היעד העוין, לא הכפר. אבל כמו שאמרתי, הימין הקיצוני תמיד יחפש את הפתרון הקל וההרסני ביותר. יום יבוא ואנשים יקלטו שהאיחוד הלאומי והחמאס זה אותו חרא. נכון, צריך להכניס לכפר גדוד שלם כדי להתעמת עם כמה נושאי נשק בלבוש אזרחי שמסתתרים בקרב אזרחים "חפים מפשע", ולהסתכן בעשרות חיילים הרוגים ופצועים במקום להפגיז את הכפר ממרחק בטוח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.