פורסם 2006 במרץ 1119 שנים אולי סיבכתי קצת את העניינים... בוא אני יפשט את העניין כדי שתבין אותי טוב יותר: כשאתה מתקין תוכנה אתה בכל מקרה מכביד על ה-windows (לא משנה לאיזה כונן). לפחות תתקין על כונן מהיר
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים RAID 1 על RAID 0 ? לא נראה לי אולי? שים 2 של 40 ב-RAID 0, ואת ה-80 שים לבד. אם אתה לחוץ על המידע - יש תוכנות שעושות גיבויים. בעזרת תוכנה תקבע לך שעה יומית שיעשה גיבוי אוטומטי. אבל אז אתה בעצם מבזבז 80GB על גיבוי COPY של ה-2x40. אם 80GB מספיק לך, לך על זה. לא נראה לך? זה נקרא RAID 10 או RAIO1+0 וזו הדרך היחידה לעבוד כמו שצריך עם RAID0, הרבה בגלל שהוא לא בטיחותי. שני כוננים עובדים מהר ועוד שניים עובדים לגיבוי. או שפשוט עובדים עם RAID 5 שהוא לא בטיחותי כמו RAID 10 אבל עדיין הרבה יותר בטיחותי מRAID 0. RAID נועד למי שיש לו כסף להשקיע, למי שאין שיקנה באמת RAPTOR לחלונות ותוכנות (כל אחד וכמה תוכנות שיש לו, שיבחר את גודל הכונן בהתאם) ועוד אחד מאסיבי ורגיל לאחסון.
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים מחבר לא מה פתאוםרייד 0 זה הרייד הכי לא בטוח והכי זול יש לו ביצועים די טוביםאבל אני חושב ש ל10 יש ביצועים כלליים יותר טובים
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים שני כוננים עובדים מהר ועוד שניים עובדים לגיבוי. אפשר 2 של 40G ב-RAID0 ואחד של 80G עלייהם ב-RAID1 ? (אתה דיברת על עוד 2 שעובדים לגיבוי)
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים מחבר כן בטח את ה2 של ה 0 הוא רואה אותם כמו אחד של 80ואז עוד אחד של 80 לגיבוי
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים טוב את זה אתה שאלת אותי , אז אני מחכה לתשובה סופית של tratz. יותר נכון, אתה מחכה לתשובה הזאת...
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים מחבר כן אני שאלתי את זה אבל עכשיו הבנתי איך זה עובדהווינדוס רואה את 2 ה 40 כמו אחד של 80ואז אתה שם לו עוד אחד של 80 ברייד 1אבל אתה צריך שציפסט שלך יתמוך בזה
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים מחבר הלוח שלך בטוח תומך בזה אין לך מה לדאוג הקטע זה הכסף יותר יעיל לדעתי יהיה 2 רפטורים ואחד גדול לגבות אותם הרבה כסף יעלה אבל זה יהיה חבל על הזמן
פורסם 2006 במרץ 1119 שנים השאלה היא בכמה האחד הגדול יאיט את ה-2 ?אם אחד גדול עושה גיבוי ב-real time, ה-2 צריכים לשמור על קצב זהה לשלו..פחות או יותר. ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.