פורסם 2006 במרץ 219 שנים תעשה לי טובה אל תיכנס לFX כי faceman יתחיל לעושת מזה סמטוחה שלמה הFX מריץ אבל האיכות פשוט עלובה ! גם בגלל שאחד הפאקים של הFX זה איכות תמונה וגם בגלל הDX8.1 DirectX 9 compatible http://www.nvidia.com/page/fx_5200.html
פורסם 2006 במרץ 219 שנים NVIDIA מצהירה שהוא תומך DX9 אבל האמת היא שהוא תומך רק ב16\ 32 ביט של דיוק וATI ו NV מNV4X תומכים בדיוק של 24 ביט 16 ביט - איכות תמונה עלובה וביצועים טובים 32 ביט - איכות מעולה אבל ביצועים עלובים בגלל העומס הרב24 ביט - השילוב האופטימלי : איכות טובה עם ביצועים טובים! כשאתה לא תומך 24 ביט אתה לא תומך DX9
פורסם 2006 במרץ 219 שנים NVIDIA מצהירה שהוא תומך DX9 אבל האמת היא שהוא תומך רק ב16\ 32 ביט של דיוק וATI ו NV מNV4X תומכים בדיוק של 24 ביט 16 ביט - איכות תמונה עלובה וביצועים טובים 32 ביט - איכות מעולה אבל ביצועים עלובים בגלל העומס הרב24 ביט - השילוב האופטימלי : איכות טובה עם ביצועים טובים! כשאתה לא תומך 24 ביט אתה לא תומך DX9 אתה מדבר שטויות.
פורסם 2006 במרץ 219 שנים אתה מדבר שטויות.ולמה ? אני זוכר שקאתי את זה באחד מהאתרים היותר נחשבים בעולם אם אתה אומר שאני מדבר שטויות , אז תסביר לי את הטעות כדי שלא אחזור עליה ...
פורסם 2006 במרץ 219 שנים ולמה ? אני זוכר שקאתי את זה באחד מהאתרים היותר נחשבים בעולם אם אתה אומר שאני מדבר שטויות , אז תסביר לי את הטעות כדי שלא אחזור עליה ... אין לי מושג מה קראת, אבל ממה שאני רואה גם לך אין מושג.NVIDIA מצהירה שהוא תומך DX9אבל האמת היא שהוא תומך רק ב16\ 32 ביט של דיוק מה בדיוק המשפט הזה אמור להביע? אתה אומר שSM2.0 דורש מינימום 24bit registers ויפה שהFX5200 תומך ב32bit ולכן הוא לא תומך בDX9? המשפט הזה באמת נשמע לך הגיוני? FX תומכים על הנייר מעל ומעבר בDX9.0, הביצועים הרטובים של הכרטיסים לא קשורים למחסור בתמיכה.ד"א NV4X לא תומכים בFP24 כיוון שאין דבר כזה תמיכה בFP24. יש לך דיוק מלא שהוא מינימום של 24bit לSM2.0(הסיבה היח' שזה לא 32 היא כיוון שATi השיקה את הכרטיסים שלה לשוק עם 24) ו32bit לSM3.0. כמו כן SM2.0 תומך בנורמלאליזציה - half data format, דבר שנתמך בNV3X-G70.
פורסם 2006 במרץ 219 שנים אין לי מושג מה קראת, אבל ממה שאני רואה גם לך אין מושג.מה בדיוק המשפט הזה אמור להביע? אתה אומר שSM2.0 דורש מינימום 24bit registers ויפה שהFX5200 תומך ב32bit ולכן הוא לא תומך בDX9? המשפט הזה באמת נשמע לך הגיוני? FX תומכים על הנייר מעל ומעבר בDX9.0, הביצועים הרטובים של הכרטיסים לא קשורים למחסור בתמיכה.ד"א NV4X לא תומכים בFP24 כיוון שאין דבר כזה תמיכה בFP24. יש לך דיוק מלא שהוא מינימום של 24bit לSM2.0(הסיבה היח' שזה לא 32 היא כיוון שATi השיקה את הכרטיסים שלה לשוק עם 24) ו32bit לSM3.0. כמו כן SM2.0 תומך בנורמלאליזציה - half data format, דבר שנתמך בNV3X-G70.אז למה הFX גוסס בDX9 בHL2 ?
פורסם 2006 במרץ 219 שנים אז למה הFX גוסס בDX9 בHL2 ? יש הבדל בין לעמוד בדרישות, לבין לספק ביצועים. אתה באמת רוצה שאני יכנס לזה?
פורסם 2006 במרץ 219 שנים יש הבדל בין לעמוד בדרישות, לבין לספק ביצועים. אתה באמת רוצה שאני יכנס לזה?יש לך המון ידע אשמח אם תגיד למה הFX לא עומד בדרישות (אם לא אכפת לך ) כשהו אמור לתמוך כמו שצריך
פורסם 2006 במרץ 219 שנים מחבר 6) זה תלוי בתקציביש לי 1500 אבל אמרתי שאם זה ממש חשוב אני יכול ליסחוט מאבא שלי עוד 1000
פורסם 2006 במרץ 219 שנים לדעתי יש לך 2 אפשרויות:1.לחכות קצת עם הכרטיס שיש לך עד שיצא הDX10 וכרטיסים טובים ואז לקנות.2.לקנות כרטיס כמו 78GT/X18XL ולהנות איתו כל עוד אתה יכול.
פורסם 2006 במרץ 219 שנים ברור שעדיף לך לקחת X1900XL אם אתה לא מתכנן לשדרג בשנתיים הקרובות. לעומת זאת, אם אתה עוד תרצה לשדרג בקרוב, תקנה תX800GTO אם אתה רוצה לעשות אוברקלוק ו6800 אם לא.
פורסם 2006 במרץ 219 שנים יש לך המון ידע אשמח אם תגיד למה הFX לא עומד בדרישות (אם לא אכפת לך ) כשהו אמור לתמוך כמו שצריך אני מעדיף לראות את הDVD של בנות גילמור.
פורסם 2006 במרץ 219 שנים אני מעדיף לראות את הDVD של בנות גילמור. אוקיי אשמח אם בהזדמנות תיהיה מספיק משועמם ותסביר לי DoKing אחהל בחירה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.