ואתה עדיין לא קולט X_X

מעלה מס' פריימים לשניה?

זה לא משנה! עדיין ה GTO2 עדיף מה GS אם הם באותו מחיר!

זה לא משנה אם זה מעלה ככה וזה ככה ביחס לזה, משנה כמה אתה משלם, ומה אתה מקבל. זה הכל.

ואתה עדיין לא קולט X_X

מעלה מס' פריימים לשניה?

זה לא משנה! עדיין ה GTO2 עדיף מה GS אם הם באותו מחיר!

זה לא משנה אם זה מעלה ככה וזה ככה ביחס לזה, משנה כמה אתה משלם, ומה אתה מקבל. זה הכל.

מה?

די, הפורום הזה הידרדר לרמה של אידיוטים בלי שום היגיון.

נעשה את זה פשוט בשבילך.

מצד אחד X800GTO2

מצד שני 6800GS

שניהם באותו מחיר.

מה לוקחים? מה יותר חזק? מה יתן ביצועים טובים יותר?

התשובה צריכה להיות ברורה לך. אם אתה אומר GS זה מוכיח שאתה אידיוט.

מה שהתכוונתי אליו היה:

יש לך כרטיס חלש שתומך גם ב SM2 וגם ב 3

וה 3 מעלה פריימים לשניה ביחס ל 2, אבל בכלליות הכרטיס חלש יותר מהמתחרה שלו. מה לוקחים? קשה להבין?

אגב, העלית בדעתך שאנוידיה פשוט חלשים ב SM2? כי הבדיקה שנתת יכולה להתבצע רק על כרטיס אנוידיה שתומך גם SM2 גם 2B וגם 3.

אם אלו כרטיסים שונים, אז זו השוואה לא אובייקטיבית.

פיקה צודק

צריך לעשות השוואה בין GTO2 לGS בציון SM2 ב2006 למשל

Pika007

אתה צודק גם בקשר לזה שיש הרבה אידיוטים פה ולפחות אחד שהוא כמו פטיש בראש

ולהתווכח איתו זה פשוט לדפוק תראש בקיר

ואין ספק שכרטיס כמו GTO2 עדיף על 6800GS אם הוא עולה 1100-1200 שח !!!

אפילו שלא תומך ב SM3

כמו שאמרו הוא תומך ב SM2b

וזה מספיק בשביל לקבל הפקטים בצורה מעולה

עדיין לא שמעתי מישהו מתלונן על זה שאין לו "הפקטים" מספיק מהכרטיס הזה...

סתם ככה אמור לצאת X1800GTO ונראה איך הוא יהיה ואם חברת סאפיר תצליח גם איתו לתת לנו מתנה כזו כמו GTO2

ואין ספק שכרטיס כמו GTO2 עדיף על 6800GS אם הוא עולה 1100-1200 שח !!!

אפילו שלא תומך ב SM3

כמו שאמרו הוא תומך ב SM2b

וזה מספיק בשביל לקבל הפקטים בצורה מעולה

עדיין לא שמעתי מישהו מתלונן על זה שאין לו "הפקטים" מספיק מהכרטיס הזה...

סתם ככה אמור לצאת X1800GTO ונראה איך הוא יהיה ואם חברת סאפיר תצליח גם איתו לתת לנו מתנה כזו כמו GTO2

קשה לי לאמין, נותנים לכם באותו מחיר טכנולוגיה מתקדמת יותר!

ואתם מעדיפים את החברה המעודפת שלכם, ok אין בעיה, רק שלא תגידו...

אז הינה עוד הוכחה לעליונות של sm3 על sm2-2b, בבקשה:

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page5.html

והינה הציטוט למי שאין כוח לקרוא:

The PixelShader version supported by the card determines the level of visual quality the game will offer on a given system. Cards with PS 2 and 2.0b can be set to "High", while boards with PS 3 also allow the "Very High" setting. In this benchmark, the GeForce 7800 GTX is the fastest card in a single configuration.

בקיצור הכתב אומר במפורש! למי שאין תמיכה ב-sm3 יכול לשכוח מהגדרות גבוהות.

LOL

ROFL

MFLOL

LMAO

ונגמרו לי המילים.

X800GTO2 פתוח אוכל GSים לארוחת בוקר, לא משנה באיזה הגדרות תשים אותו.

בהגדרות גבוהות עם פילטרים הוא עדיין מנצח את ה GS.

וביניים אני רואה שבפאר קריי שיחקתי על Very high כל ההגדרות עם ה GTO שלי. מוזר, אה?

הכל תלוי באיזה משחק זה.

ועכשיו ציטוט שלך רק מתוקן:

"קשה לי להאמין! נותנים לכם באותו מחיר ביצועים גבוהים בהרבה שעדיפים על פני יתרון טכנולוגי קטן וחסר משמעות ב 80%!"

ככה זה צריך להיות.

כמו שאמרו פה, אני לא רואה כאן בעל כרטיס ATI אחד שמאוכזב מהכרטיס שלו שלא תומך PS3.

"קשה לי להאמין! נותנים לכם באותו מחיר ביצועים גבוהים בהרבה שעדיפים על פני יתרון טכנולוגי קטן וחסר משמעות ב 80%!"

ככה זה צריך להיות.

כמו שאמרו פה, אני לא רואה כאן בעל כרטיס ATI אחד שמאוכזב מהכרטיס שלו שלא תומך PS3.

לא תמיד טכנולוגיה חדשה מציגה כאלו הבדלים שהיא תהיה עדיפה על ביצועים ו FPS גבוהה יותר עם הגדרות גבוהות יותר !!!

כמו במצב שלנו

שהטכנולוגיה לא מצדיקה את ההבדל המעט שבהפקטים ביחס למחיר,

בשביל עוד כמה הפקטים ש"נוספים" מעט מאוד על ההפקטים שכבר קיימים גם בלעדיה !!!

LOL

ROFL

MFLOL

LMAO

ונגמרו לי המילים.

X800GTO2 פתוח אוכל GSים לארוחת בוקר, לא משנה באיזה הגדרות תשים אותו.

בהגדרות גבוהות עם פילטרים הוא עדיין מנצח את ה GS.

יש לך הוכחות? כי בנתיים ברשת זה נראה הפוך

חכה עוד כמה דקות אני אביא סקירה.

אתה מודע לזה ש GTO2 פתוח הוא X850XTPE, כן? ושאפשר לא לעצור שם, כי הוא מגיע ל 600/600 בקלות והופך חזק יותר מה XTPE, כן?

אתה בעצם אומר ש 6800GS חזק מ X850XTPE.

עריכה-

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page7.html

ניתן ל 6800GS קרדיט ונגיד שהוא 6800GT, למרות שהוא טיפה חלש יותר.

ה GTO2 בניצול פוטנציאל מלא הוא קצת חזק יותר מה X850XTPE, אבל בוא נגיד שרק לשם הוא מגיע.

תתחיל להשוות. אמרת משהו?

*כדאי יותר להסתכל על ההשוואות שהן כוללניות, ולא עם צללים, בלי צללים, ואז הכל ביחד, כי יוצאות תוצאת מפגרות, כמו למשל ש X800XT חזק מ 7800GTX

תסתכלו על השוואות כמו של קוואיק 4, שאין הבדלים.

GTO פתוח בלי אוברקלוק=X800XL

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005_22.html

אכן, 16 צינורות, ותדרים זהים (400/490)

היתרון של ה GTO2 הוא שהזכרונות שלו 1.6ns ולא 2.0, והליבה היא R480 ולא R430 שהיא לא משהו לאוברקלוק.

pika007 אתה מאלה שקופצים לספר לחברה,

ידעתי שתיפול למלכודת, אבל מה לעשות הבנת הנקרא באנגלית, הצד החלש שלך!

תקרא טוב-טוב... את הפיסקה הראשונה, בקישור שלך, הינה ציטוט:

In the following we show all the cards with Pixelshader 2.0 and 3.0. Note here that making a direct comparison of the frame rates will have its restrictions due to the different technologies.

ופירוש המילה restrictions=הגבלה

ועכשיו הסבר:

הכרטיסים של הנוידיה עובדים בהגדרות גבוהות, במשחק age of empire 3 בגלל שהוא תומך sm3,

לעומת הכרטיסים של ati מהסדרה x800, שהם לעצמם תומכים ב-sm2 בלבד! כתוצאה מכך המשחק מאפשר רק הגדרות גבוהות,

ולא הגדרות גבוהות מאוד, בגלל המגבלה של sm3, אפשר לומר שהמבחן פה לא משקף את המציאות,

והינה הסבר מאותו האתר על מה שכתבתי עכשיו.

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page2.html

ציטוט:

Newer PixelShader versions are used to create more realistic waves and water effects in general. For example, Age of Empires III can take advantage of PixelShader 3. If a game detects a GeForce 6 or 7 or an ATI Radeon X1x00 graphics card, the PixelShader option can be set to "Very High". For older cards only supporting version 2 or 2.0b, the best setting is "High". The end result is that the newer cards can display more detailed waves and allow the water surface to be more transparent.

עכשיו אתה סוף סוף מבין!

זאת גם הוכחה חותכת שכן יש הבדל באיכות התמונה, בין sm2b ל-smb3.

באותה השוואה ממש יש השוואות תמונות בין SM2b ל Sm3, ובין SM2 ל 2b ו 3

הבנת הנקרא באנגלית זה לא הצד החזק שלי? יש לי 100 בבגרות 5 יחידות בינתיים, עם מגן 95, אז שקט.

אתה פשוט מאלו שקוראים מילה אחת וישר חושבים שיודעים על מה מדובר.

ולך חסר ידע בהבנת הנקרא בעברית-

אמרתי בפירוש לא להסתכל על ההשוואות השונות של AOE וכו', אלא על השוואות שוויוניות בין כל הכרטיסים, כמו קוואיק 4!!! אבל שאתה תסתכל על כל מה שכותבים? לא, שטויות.........

ונכון, הקטע של Very high ו high זה בעצם ההבדל בין SM2b ל 3!!!!

אם תשים את זה על high עם Sm3, לא יהיה הבדל ולא הקטן ביותר בין 2b ל 3.

ואני אמרתי שאין הבדל? לא. אני אמרתי שההבדל אפסי.

אין הבדל באיכות התמונה, השאלה באיזה אפקטים משתמשים בהגדרות הכי גבוהות. כל עוד הם לא משתמשים בHDR FP16 לא יהיה שום הבדל. הSM3.0 path יהיה בשביל לשפר ביצועים בלבד. המון משחקים היום לא משתמשים בSM3.0, אפשר לספור על יד אחת כמה מהם עושים זאת. FarCry, AoE3 ובערך זהו.

גם ככה HDR לא שחיק עם 6800GS, במשחקים GTO פתוח או לא יהיה מהיר יותר בSM2.0 מאשר G6800GS ב3.0.