שימוש בMEADE ETX 125 כתחליף לעדשת סופר-טלפוטו מטורפת

[cat2010]

[glow=red,2,300]אני אוהב לחפש ומלצוא לפעמים פתרון חלופי זול לציוד יקר, או יקר באופן מחריד במקרה שלהלן:[/glow]

כידוע לכולנו,מי שרוצה לבצע צילום של אובייקטים מרחוק, יכול לעשות זאת בכמה דרכים:

להיות הבעלים הגאים של עדשה בסגנון: 400, 500, 600, 800 או משהו מהאחרונות עם מכפיל 1.4 או 2X.

לדוגמה עדשת CANON 600 F/4 במחיר של 7200$ (כ 36 אלף שקל):

מי שהתמזל מזלו וקיבל ירושה שמנה - יכול לקנות את העדשה האולטימטיבית והיא: CANON EF 1200mm f/5.6L USM

שעולה כ 100,000 אלף שקל , שוקלת 16 ק"ג (!!!) ומחייבת שימוש בחצובה (חזקה כמו סלע,מן הסתם) ונראית ככה:

לתצפיות טבע, המוכרים ממליצים בתור אלטרנטיבה, את המונוסקופים. אלה הם ממש כמו טלסקופים קטנים כאלה לעין אחת, שאתם מכירים ושאפשר לחבר אותם למצלמה. אמנם הם לא רעים, ובעלי פוקוס ידני, הם יקרים ובעלי אורך מוקד קטן יחסית. גם דרך אחד כזה הסתכלתי היום.

לדוגמה: Nikon Digiscope Kit 5.1 - Fieldscope III 2.4"/60mm Spotting Scope (45-Degree Angled Viewing) & Coolpix 5600 Digital Camera הבעיה שלו זה אורך מוקד קטן יחסית ומחיר גבוה של כ 1150$, שהם כ5000 ש"ח.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=389073&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

לדוגמה:

אני דווקא טיילתי היום בכל מיני חנויות בתל אביב ורמת גן, וראיתי אפשרות שונה, מהתחום שאני מתעניין בו, וזה: אסטרונומיה.

מסתבר, שחברת MEADE (אחת מכמה יצרניות הטלסקופים הטובות ביותר כיום) מייצרת שני דגמים ייחודיים לקהל הצלמים הארציים (שלא מצלמים גורמים חוץ ארציים - כוכבים,ערפיליות ופלנטות).

ETX-90: D = 90mm, F = 1250mm, f/13.8

ETX-125: D = 127mm, F = 1900mm, f/15

שני הדגמים האלה הם גרסאות של שני טלסקופים מאוד מצליחים שלה. פשוט חסר בהם הבסיס שמסובב אותם אל עבר הכוכב הספציפי בשמיים. הם בעלי אותה האופטיקה הייחודית והמצויינת כמו אחיהם(המיועדים לתצפיות בכוכבים ולא לצילום טבע,לדוגמה) והעיקר - הם עולים עוד פחות מהם בגלל שאינם נמכרים עם חצובה יקרה ומנוע מעקב לכוכבים - שגם הוא מאוד יקר.

מה כל זה אומר לנו? נמצא הפיתרון לצילום חיות,עופות (עוף זה לא חיה כדברי אחת מהדוגמניות הדפקטיות בארצנו) ושאר אובייקטים הנמצאים רחוק מאיתנו.

מה החיסרון היחידי? אין פוקוס אוטומטי, והפוקוס מתבצע ע"י סיבוב גלגל הפוקוס הידני על הטלסקופ,שכמו שניסיתי היום - ממש קל ומשתנה תוך שנייה עקב המבנה שלו.

לתצפיות קרקעיות ארוכות טווח(ממש ארוכות) מצאתי שהדגם המומלץ ביותר הוא הMEADE ETX 125 UHTC 1900M"M(!!!) F/15. מפחיד אותכם הצמצם? גם אותי, עד שראיתי אותו היום והבנתי למה צמצם מחריד שכזה,הוא ממש לא נורא כאן. למה? כובע!, לא סתאם - קוטר! הקוטר של הטלסקופ הזה הוא: 127 מ"מ(!!!) שזה 5 אינץ' שלמים! הרבה מעל כל עדשה אחרת. אפילו קוטר העדשה של הCANON 1200 היא בסביבות ה 80 מ"מ, מה שאומר ש ה MEADE ETX 125 היא ה"עדשה" החזקה ביותר והרחבה ביותר שאפשר למצוא ולקנות כיום.

השאלה הגדולה - המחיר:

הפתעה! עקב חוסר הפוקוס האוטומטי, והצמצם הגדול(לא שזה מפריע כמו שהבנתם) המחיר הוא:

*המחירים לדגמי ה UHTC שזה ציפוי איכותי ששומר על שבירה אופטית אחידה של קרני האור. בקיצור - Ultra-High Transmission Coatings לקנות רק עם ציפוי זה:

בחו"ל - 600 %body%nbsp; = UHTC ETX 125 (רק הטלסקופ,ללא עינית ,שתאפשר לכם לראות דרכו גם בלי המצלמה - זה על מנת לחסוך כמה שאפשר):

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=386919&is=REG&addedTroughType=search

אותו דגם עם העינית עולה 700$.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=202497&is=REG&addedTroughType=search

בארץ - 6000 ש"ח בלי הנחה על מזומן ושאר ירקות.

====================================================================

בחו"ל - המחיר של ETX 90 UHTC - הוא 299$ - בלי העינית

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=202497&is=REG&addedTroughType=search

ו 450$ עם העינית

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=251724&is=REG&addedTroughType=search

*ה90 יותר קטן מה 125 בעצם. למרות שלא רואים בתמונות למעלה, הנה תמונה המראה את ההבדלים:

זה לינק לעמוד המקורי באתר הבית של חברת MEADE יש שם את כל ההסבר:

http://www.meade.com/catalog/etx/etx_spotting.html

וזה הקטלוג של הטלסקופים האלה ב.PDF . אתם צריכים את הדגמים ממש בסוף הקטלוג. SPPOTING SCOPES

וזה דגם הביניים ETX 105 UHTC 1490 m"m בקוטר של 105 מ"מ לעומת הETX 90 להמחשת הגודל:

אגב הוא עולה בישראל רק 3290 ש"ח (לעומת ה ETX 125 שעולה 6000, כמו שאמרנו)

טוב. ועכשיו לחלק שהכי מעניין את כולנו, ובעצם הכי חשוב:

הדגמת איכות התמונות המתקבלות:

נא להבין את עומק התדהמה שלי כשאני ראיתי אותן לראשונה והבנתי שהן צולמו עם הדגם הכי "חלש" בחבורה: ETX 90!!!

1. פרח שצולם ממרחק של 15 (!) מטר בעזרת מצלמת CANON EOS300D הישנה:

2. תוכי שצולם ממרחק של 50 (!!!) מטר ע"י אותה מצלמה:

*כל הזכויות שמורות לאיתן קאופמן

סיכום:

- הם זולים,מקרבים דברים באופן מטורף,קלים יחסית לעדשות מקצועיות (16 ק"ג? WTF?!) והעיקר:

כל אחד מאיתנו יכול לקנות את זה בכל יום, עבור מחיר של 2500 ועד 6000 שקל ! ! ! זה שבועיים של עבודה ב20 ש"ח לשעה. פשוט חסר תקדים.

צריך לזכור את החיסרון וזה: פוקוס אוטומטי, אבל בואו לא נהיה קטנוניים ונבין שיש מספיק דברים לצלם גם ללא מעקב מהיר אחר הנושא.

הצמצם מפריע לקראת ערב? מקסימום? אם יש DSLR אפשר להעלות את ה I S O ואז הכל מסתדר.

הנה העמוד הראשי בMEADE הנוגע לצילום רגיל:

[rangerman]

קודם כל תודה על ההודעה המעניינת

מה שאומר ש ה MEADE ETX 125 היא ה"עדשה" החזקה ביותר והרחבה ביותר שאפשר למצוא ולקנות כיום.

לגבי הקוטר, פיספסת פרט קטן: ה-Meade מבוסס על עדשת מראות, בניגוד לקאנון 1200mm שהיא עדשה רגילה ונטולת-מראות, לכן אין שום משמעות להשוואת הקוטר בינהן (לא שאם הטכנולוגייה היתה זהה כן היה טעם בהשוואה כזו...)

הדגמת איכות התמונות המתקבלות:

נא להבין את עומק התדהמה שלי כשאני ראיתי אותן לראשונה והבנתי שהן צולמו עם הדגם הכי "חלש" בחבורה: ETX 90!!!

1. פרח שצולם ממרחק של 15 (!) מטר בעזרת מצלמת CANON EOS300D הישנה:

אפשר לשמוע קצת פרטים על הסיבות לצילום פרח מ-15 מטר?

2. תוכי שצולם ממרחק של 50 (!!!) מטר ע"י אותה מצלמה:

כאן אני יכול להבין את הסיבה לעדשת אולטרה-טלה, אבל לגבי האיכות בלתי אפשרי לחוות דיעה. 320x240 היא רזולוציה נמוכה אפילו לווידאו. יש סיכוי לראות קרופ 100% מהתמונה המקורית?

הצמצם מפריע לקראת ערב? מקסימום? אם יש DSLR אפשר להעלות את ה I S O ואז הכל מסתדר.

לא רק לקראת ערב. צמצם 15 הוא בעייתי גם בימים מעוננים. ובמקרה של עדשה כל כך ארוכה אני מניח שחייבים חצובה יציבה מאוד. עם חצובה קלה יותר יש סיכוי לא מבוטל שכל רעידה קלה תגרום לירידה בחדות. שוב, צריך לראות את התמונות המקוריות כדי להבין איזה איכות מתקבלת מעדשה כזו. תוכל להעלות תמונה כזו או קרופים שלה?

[Chevy]

זה לא חדש בכלל, זה מספר שנים אני מכיר אנשים שעושים את אותו הדבר.

לא "עלית" כאן על אף מציאה.

[cat2010]

1. תודה. לקח לי איזה שעתיים לכתוב את ההודעה וסריקה של כל האתרים עם הלינקים.

2. לצערי, התמונה לא שלי ולקוחה מהאתר של החנות קוסמוס בר"ג (ברחוב הרוא"ה ליד הפינה עם רחוב בן גוריון,שזו הנציגה והיבואן הרשמי של MEADE לארץ. http://www.cosmos.co.il/תראה בגלרייה. התמונה צולמה לפני שנה. תשמע, הכל תלוי באיכות האופטית , שהיא מעולה. היום הסתכלתי דרך הETX 90 ונדהמתי, כשראיתי במרחק של איזה 50 מטר רמזור. רק את האור הצהוב והאדום ולמה אני אומר איכות? כי כשכיווננתי בשנייה את הפוקוס, ראיתי את ה"חריטות" פלסטיק שמהם מורכבת עדשת הרמזור (תתקרב לרמזור ותבין אותי). האיכות האופטית מדהימה! תלך לחינות ותראה בעצמך. זה בדיוק מה שטוב - זו בדיוק אותו הטלסקופ לצפייה בכוכבים, רק ללא מנוע העקיבה והמעמד היקרים.

3. עד שלא תראה דרך הטלסקופ הזה במו עינייך משהו, לא אוכל להסביר לך את הפיצוי שהקוטר שלו נותן. זה כמעט 13 ס"מ קוטר! זה ממש עדשה בהירה. שוב, עד שלא תראה את זה, לא אוכל להדגים לך את האיכות.

בעצם:

אלה צילומים של אותו הטלסקופ כאשר הוא מכוון "למעלה" בשימוש המקורי שלו: