פורסם 2006 במאי 1319 שנים מחבר ואת הראשי חריטה עצמם לא חיברתה לדרמל, נכון?כמובן שחברתי, אך אתה אז רוצה לחרוט?!
פורסם 2006 במאי 1419 שנים בזמן החריטה אתה מפעיל את הדרמל??? חושבתי שלא ואז אפשר פשוט להשתמש בידיים.חובה להשתמש בדרמל???
פורסם 2006 במאי 1419 שנים לא.. אבל מומלצץ.. הפרספקס לא יכול להתעורר לחיים ופתאום לומר: "לא! אני רוצה שיחרטו עלי רק עם דרמל!"אתה יכול לחרוט עם כל דבר.. גם כדאי להפעיל את כדי שיהיה יותר מהיר וקל. אפשר גם מלחם למשל.
פורסם 2006 במאי 1419 שנים אבל אני מתכוון אם אפשר לחרוט רק עם ראשי החריטה בלי הדרמל ופשוט לחרוט איתם ביד כמו פעם "בימים הטובים"?
פורסם 2006 במאי 1419 שנים אבל אני מניח שראשי חריטה כאלה יותר מדויקים, נוחים ולעבוד איתם יהיה יותר מהר ונוח, לא?וגם כמה בערך ראשי חריטה עולים???
פורסם 2006 במאי 1419 שנים זה פועל על סיבוב.. אין לך פשוט טעם לקנות... זה טיפשי לגמרי..מי שקונה בזול נדפק, ומי שקונה יקר פראייר.אתה קונה בחצי של זול. קנה דרמל של חברה מעפנה (כמוני) ב120 ש"חותצא מבסוט.. זה מתאים רק להתחלה.. אם תרצה משו רציני תקנה דרמל אמיתי. ויש ראשי חריטה בפנים עם הדרמל המזויף.. אומנם איכותי פחות אבל זול יותר.. ראש מקורי לקנות בנפרד יעלה 60 ש"ח אני חושב.. למרוש שלא ניסית..אין שום נוחות עבודה בידיים. זה 20 שנה עחריטה קטנה ויצא עוד מכוער..
פורסם 2006 במאי 1419 שנים מחבר זה פועל על סיבוב.. אין לך פשוט טעם לקנות... זה טיפשי לגמרי..מי שקונה בזול נדפק, ומי שקונה יקר פראייר.אתה קונה בחצי של זול. קנה דרמל של חברה מעפנה (כמוני) ב120 ש"חותצא מבסוט.. זה מתאים רק להתחלה.. אם תרצה משו רציני תקנה דרמל אמיתי. ויש ראשי חריטה בפנים עם הדרמל המזויף.. אומנם איכותי פחות אבל זול יותר.. ראש מקורי לקנות בנפרד יעלה 60 ש"ח אני חושב.. למרוש שלא ניסית..אין שום נוחות עבודה בידיים. זה 20 שנה עחריטה קטנה ויצא עוד מכוער..מצדיק! רק מחיר לראש חריטה הוא 25-50
פורסם 2006 במאי 1519 שנים אבל מה ההבדל בין דרמל מקורי של דרמל לבין חיקוי ( לא שאני חושב שאין הבדל, אבל מהוא? )? דרמל חיקוי יחתוך עקום יותר? יכאב ביד? מה?
פורסם 2006 במאי 1519 שנים 1. מבנהא. הדרמל המקורי קצר יותר ואמנם קצת שמן יותר, אבל נמצא כהרבה יותר נוח לאחיזה בעבודה.ב. בדרמל המקורי יש מעין "ציפוי" גומי שנותן לך אחיזה יותר טובה ובטוחה ושלא כמו בדרמלים של וולף ויונדאי, אתה גם כימעט שלא (אם ביכלל) תרגיש את החום של המכשיר בזמן העבודה.2. כוחלמכשיר המקורי יש מנוע חזק יותר המקנה נוחות יתרה בחיתוכים / חריטות בחומרים קשים (מתכות בעיקר) ותורם לתוצאה הסופית בצורה ניכרת.ויש לו עוד יתרונות שלא עולים לי בראש כרגע, אולי חבר'ה אחרים פה יוכלו קצת להשלים..
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מחבר 1. מבנהא. הדרמל המקורי קצר יותר ואמנם קצת שמן יותר, אבל נמצא כהרבה יותר נוח לאחיזה בעבודה.ב. בדרמל המקורי יש מעין "ציפוי" גומי שנותן לך אחיזה יותר טובה ובטוחה ושלא כמו בדרמלים של וולף ויונדאי, אתה גם כימעט שלא (אם ביכלל) תרגיש את החום של המכשיר בזמן העבודה.2. כוחלמכשיר המקורי יש מנוע חזק יותר המקנה נוחות יתרה בחיתוכים / חריטות בחומרים קשים (מתכות בעיקר) ותורם לתוצאה הסופית בצורה ניכרת.ויש לו עוד יתרונות שלא עולים לי בראש כרגע, אולי חבר'ה אחרים פה יוכלו קצת להשלים..1. נפסל בשל העובדה שיש ציר גמיש ככה אין לזה משמעות!2. כוח המנוע לא תורם לתוצאה אלה להליך. והמנוע של הדרמלים אחרים מספיק להכל - פשוט צריך דסקיות טובות.המנוע של הדרמל המקורי יותר אמין ומחזיק יותר זמן זה נכון.3. תפסיק להיות FANBOY!
פורסם 2006 במאי 1519 שנים 1. נפסל בשל העובדה שיש ציר גמיש ככה אין לזה משמעות!2. כוח המנוע לא תורם לתוצאה אלה להליך. והמנוע של הדרמלים אחרים מספיק להכל - פשוט צריך דסקיות טובות.המנוע של הדרמל המקורי יותר אמין ומחזיק יותר זמן זה נכון.3. תפסיק להיות FANBOY! קודם כל, אני רוצה להבהיר שאני עדיין משתמש בוולף ששירת אותי מעולה בפרוייקט הקודם שלי ובימים הקרובים אמור להגיע אלי דרמל מקורי.1. השתמשתי תקופה ארוכה בציר הגמיש ולאחר התקופה הזאת קיבלתי המלצה לנסות לחזור ולהשתמש בכלי שוב ללא הציר הגמיש..ואחרי שניסיתי, גיליתי שזה אולי פחות נוח, אבל לא רק שהמנוע של המכשיר חלש (תקיעות כשקצת מקשים עליו בחריטות או חיתוכים), הציר הגמיש היה מקשה עליו את העבודה עוד יותר.2. הכוח של המנוע תורם להליך קל יותר, מפחית את "קפיצות" הכלי והתקיעות שלו כשהוא עומד תחת לחץ, וכך, אולי בעקיפין קצת, אבל משפר את התוצאה הסופית.3. אני לא FANBOY.. אני מציאותי..אני לא אומר שהוולף והיונדאי גרועים, אבל קיימים בהם החסרונות שציינתי קודם ביחס לכלי המקורי.למשל עכשיו, כשאני עובד עם הוולף על חריטה במתכות, הוא מראה את חולשתו בכח המנוע ולכן הזמנתי דרמל מקורי.אגב, תוכלו לשאול את אלי (arkadur) בנושא, הוא היה משתמש בוולף ועבר למקורי אחרי תקופה והוא פשוט היה המום מההבדל.
פורסם 2006 במאי 1519 שנים מחבר אני בטוח בזה שיש אבדל! אבל השאלה עד כמה זה מוצדק לקנות דרמל מקורי?אם זה לעבודה ממושכת ולא ל 10 ימים בשנה בהם עושים טיפה מודינן, אז אולי זה מוצדק. אך לרוב האנשים פה זה לא כי זה רק תחביב.
פורסם 2006 במאי 1519 שנים זה בהחלט נכון.. אם מדובר במודינג למארז אחד או שניים, באמת שהוולף הרבה יותר כדאי מהמקורי.. המקורי זה השקעה למי שלוקח את המודינג למעבר ל2-3 מארזים או משתמש בדרמל ככלי למעבר למודינג.
פורסם 2006 במאי 1519 שנים אני לא חושב שאני מתכוון לקנות דרמל מקורי בגלל שאני מתכוון לעשות מקסימום 3 פרויקטים אם לא פחות, וגם אינ רוצה לקנות מארז חדש + ספק כח, כך שאני לא צתכוון לבזבז עכשיו הרבה כסף. אז איזה דברים אני צריך לדעת בשביל להבדיל איזה דרמל טוב יותר ואיזה פחות טוב, ומה לקנות ומה לא ואם זה בכלל שווה את המחיר ( אני מדבר על דרמלים לא מקוריים )? ואני גם אשמח אם תביאו לי קישורים למכירת דרמל טוב ולא כלכך יקר. אבל זה עדין חשוב שיחסית לחיקוי הוא יהיה טוב כי אחרי הכול מספיק כבר שהוא חיקוי אני לא רוצה גם בנוסף דגם מעפאן. תודה על העזרה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.