האם שווה מבחינת ביצועים להתקין מערכת הפעלה XP על HD WD 74GB 10000RPM SATA

משפחת ה RAPTOR

בנוסף לזה אני מחבר 2 WD 120GB 7200RPM SATA 2 -HD בראיד 0

שאלה נוספת - האם אפשר לחבר SATA2 למרות שהללוח שלי תומך רק ב SATA1?

תודה

אם יש לך כבר אחד כזה אז שווה בהחלט...(אם אתה הולך לקנות..לא משתלם)..

כנ"ל לגבי הRAID אם יש לך כבר שתי כוננים..אז יהיה שיפור..וזה משתלם..

אם אתה הולך לקנות עכשיו שתי כוננים של 120G..זה לא משתלם..(במחיר שלהם אתה יכול להביא HD של 250+)..

וSATA2 יש תמיכה לאחור זאת אומרת שאתה יכול לחבר אותו גם לחיבור של SATA1..(לא צריכה להיות בעיה)..

האם מערך RAID 0 לא משפר ביצועים?

לפי התאוריה ברגע ש OS נמצא על HD מהיר והמידע (וידאו בעיקר) נמצא על 2 HD בראיד אני אמור לקבל ביצועים מהירים יותר!

אני טועה או שההבדלים בין 2 HD בראיד לא משמעותיים במיוחד ביחס ל HD בודד של 250ג'

אשמח לקבל הסבר

מערך RAID אמור/ומשפר ביצועים...

ומין הסתם שעם המערכת הפעלה נמצאת על HD מהיר..(כמו הRAPTOR)..היא תיתן ביצועים יותר טובים..

ואם המידע שאתה רוצה לקרוא/לכתוב נמצא על שתי HD במערך RAID אז יש שיפור..

אבל העניין הוא שזה שיפור שלמשתמש "ממוצע" לא יהיה הכי מורגש בעולם..(יהיה אבל.)..

ומבחינה כספית זה לא משתלם..(אם היית רוצה שרת או משהו כזה זה משהו אחר)..

אבל במחיר של שתי HD של 120G אתה יכול לקנות HD של 250+...(אם ההעדפה שלך היא מהירות על פני שטח איכסון יותר גדול אז..)..

ובמחיר של הRAPTOR...(אני לא יתחיל מה אתה יכול לקנות)..

ולכן אמרתי שאם יש לך כבר תHD הנ"ל אז תהנה..

אם אתה הולך לקנות אז תחשוב שוב כי לדעתי זה סתם בזבוז של כסף..

ל-RAPTOR יש יתרון מאוד בולט על מערך RAID0 - זמן גישה יותר נמוך, לכן עדיף להתקין מערכת הפעלה על RAPTOR.

ל-RAPTOR יש יתרון מאוד בולט על מערך RAID0 - זמן גישה יותר נמוך, לכן עדיף להתקין מערכת הפעלה על RAPTOR.

זה ידוע....