ארה"ב מפציצה את עירק! - עמוד 3 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ארה"ב מפציצה את עירק!


DXT

Recommended Posts

תראה לפני כשבועיים בארך בוש אמר כי הוא דוחה את המתקפה נגד עירק בגלל שרוסיה וצרפת ( אם אני לא טועה ) היו נגד זה ובגלל זה הוא פחד ממלחה עם השיתוף שלהם לכן התפלאתי שהוא פתעום הפציץ בלי הודאה מוקדמת כי ככה הוא לכך סיכון שרוסיה וצרפת יקחו את זה רציני !!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 42
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

נניח שנתקלים במטוס אוייב, טיל AMRAAM בודד עולה 386,000 דולר (טווח של כ 100 קילומטר)

המרחק המקסימלי שלו זה 30 מיילים שזה 48 ק"מ והטווח המקסימלי האפקטיבי הוא 20 מיילים שזה 32 ק"מ.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נניח שנתקלים במטוס אוייב, טיל AMRAAM בודד עולה 386,000 דולר (טווח של כ 100 קילומטר)

המרחק המקסימלי שלו זה 30 מיילים שזה 48 ק"מ והטווח המקסימלי האפקטיבי הוא 20 מיילים שזה 32 ק"מ.

טוב,

נקח את ה Phoenix שלמענו בנו את ה F14 - 118 ק"מ / 477,000$.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הוא מפוצץ טילים בליסטיים בגובה של 20 קילומטר בערך, הוא פותח ויוצר בארץ, יש רק סוללה אחת כזו בעולם והיא בישראל, בסופו של דבר אמורות להיות לנו 3 סוללות.

מה הנקודה שלך?

אף אחד לא יודע אם זה באמת יעבוד בזמן אמת כשישגרו 20 טילים בו זמנית, זה יותר מיועד כגורם מרתיע למדינת אוייב עם לא קונבנציונלי במטרה לגרום להם לחשוב שמתקפה כזו עלולה לא להועיל לה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל טיל שמכיל חומר ביולוגי אסור לפוצץ! אז רדיוס הפיזור של הרעלן יהיה רחב פי כמה...

ה"גיל" שלנו לא מתקרב לג'בלין, כי חייל מכוון אותו, במטרה נעה, כולנו יודעים מה זה שווה.

גם דזרט סטורם, ב1990, היה עצום, למשל.

לארה"ב יש מספר קטן מאוד של B2, ויותר B52 (שעולה פחות, ושווה יותר, והמבין יבין) וB1 לאנסרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה"גיל" פוגע בכל מטרה נעה בלי שום בעיה.

אל תדבר שטויות אם אין לך מוסג.

ההבדל היחיד בין הגיל לג'בולין זה שהג'בולין כביכול יודע לא לשים לב לעשן המסווה שהטנק יכול להוציא.

גם לישראל יש את ה"ספייק" שזה "גיל" עם פי 2 טווח (4 ק"מ).

לאמריקאים אין כזה דבר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה B52 טוב בתור מוביל או להפצצות באיזורים שלא מסוגלים להתנגד (עיראק).

הוא גדול מדי וחסר יכולת הגנה בימינו בשביל להתמודד באיזורים שבהם הכוחות יותר מתקדמים טכנולוגית.

מטוסי B2 יש בערך 12 וזו הסיבה העיקרית למחיר שלהם (עלות פיתוח/12 זה הרבה).

מה גם שזו בושה שהם מאבדים את הציפויי החמקני בגשם (איזו רמה של טמטום).

ה B1 נחמד, גם מהיר וגם חמקני למחצה אבל עדיין עולה קרוב ל 300 מיליון דולר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל טיל שמכיל חומר ביולוגי אסור לפוצץ! אז רדיוס הפיזור של הרעלן יהיה רחב פי כמה...

בפגיעה ישירה של טיל כמו טיל החץ, שני הטילים והחומר שבתוכם פשוט יתאדו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל טיל שמכיל חומר ביולוגי אסור לפוצץ! אז רדיוס הפיזור של הרעלן יהיה רחב פי כמה...

בפגיעה ישירה של טיל כמו טיל החץ, שני הטילים והחומר שבתוכם פשוט יתאדו. כולל החומר שבתוכם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה"גיל" פוגע בכל מטרה נעה בלי שום בעיה.

אל תדבר שטויות אם אין לך מוסג.

ההבדל היחיד בין הגיל לג'בולין זה שהג'בולין כביכול יודע לא לשים לב לעשן המסווה שהטנק יכול להוציא.

גם לישראל יש את ה"ספייק" שזה "גיל" עם פי 2 טווח (4 ק"מ).

לאמריקאים אין כזה דבר.

אתה תתפלא כמה מושג יש לי. הנעילה של ה"גיל" שאני דיי בטוח שלא קיימת, וגם אם כן, אין שום דבר בעולם שעולה על הג'בלין, פשוט אין.

בקשר לחומר הרעיל, אפשר להגן עליו, ושהוא ישרוד את זה. היו דברים מעולם. (אני אישית מכיר דרך אחת, שלא אפרט כאן)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל טיל שמכיל חומר ביולוגי אסור לפוצץ! אז רדיוס הפיזור של הרעלן יהיה רחב פי כמה...

בפגיעה ישירה של טיל כמו טיל החץ, שני הטילים והחומר שבתוכם פשוט יתאדו. כולל החומר שבתוכם.

שאלתי את אבא שלי אם צריך לחשוש אז הוא אמר" אתה לא ממילא הטילים יפלו ברמת גן" :lol:

אנחנו בירושלים ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...