פורסם 2006 בפברואר 519 שנים SR יצאו בסקירה מקיפה של כונני 250http://www.storagereview.com/articles/200601/250_9.html נראה שההיטאצי לוקח את המקום הראשון ולמי שלא משחק אז ה-P120 כנראה בחירה טובה יותר.בין שני אילו ההבדלים הם בעיקר במשחקים - פער של כ-90 I/O לטובת ה-T7K250אך למשל בבאנצ' ל-אופיס פער של כ- 45 I/O לטובת הסמסונגמישהו יכול להסביר איך זה בא לביטוי בפועל, עד כמה נרגיש בההבדל ביניהם בשני המקרים האלו?
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים מחבר ואולי בכל זאת מישהו משהו? אני אסביר שוב במידה והשאלה לא מובנת: 1. סקירות מראות שהביצועים של סמסונג p120 במשחקים חלשה יותר מהיטאצי t7k250 . מי שיש לו את הכונן או מבין במספרים ויכול להתאר בפועל איך הכונן מתפקד במישחקים ואיך זה בא לידי ביטוי שהוא חלש יותר. (הבדל של 90 I/O לטובת היטאצי). 2. אותו כנ"ל לגבי היטאצי ביישומי אופיס - היטאצי חלש יותר מהסמסונג - מישהו יכול להסביר עד כמה ההבדל יהיה מורגש ( הבדל של 45 I/O לטובת סמסונג). תודה, המרטש
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים כל הדיסקים הקשיחים בעלי אותם הנתונים דומים אחד לשני, ההבדלים זניחים עד בלתי מורגשים, ההבדלים היחידים הם:-אחריות-רעש-אמינותזה הכל.
פורסם 2006 בפברואר 919 שנים מחבר תודה, אבל אני שואל משהו ספציפי, שאלה כמותית!! תשובה כללית כזאת גם אני יודע...90I/O לשניה זה כבר עם משמעות מסוימת אולי קטנה אבל בטח מורגשת וזו השאלה...אני שואל איך הבדל של 90 I/O לשניה יורגש במשחקים?האם יהיה הבדל רק בזמן הטעינה של המשחק? ואם כן על כמה זמן אנחנו מדובר?האם יהיו השפעות דומות במהלך המשחק עצמו? אם כן שוב, על מה אנחנו מדברים ואיך בדיוק זה יורגש?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.