ariebel פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 כן, איזה פסיכי אני אה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 ישראל אף פעם לא הודתה רשמית שיש לה נשק גרעיני, זה לא משנה שכולם יודעים על זה, או מדברים על זה.רשמית, אי אפשר להתפרק ממשהו שלא קיים.וגם בגלל שמספר הפצצות לא ידוע, אפילו אם ישראל תחליט להודות שיש לה ותסכים להתפרק, תמיד, נוכל להשאיר בידינו כמות מספקת של טילים גרעיניים כ"מכה אחרונה".ככה, שאין יותר מידי ממה לדאוג... (חוץ מאם איראן תמשיך אם השטויות שלה) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2006 בפברואר 4 כמו כל נשק, הפצצות לא יחזיקו הרבה זמן (20 שנה?) ובשלב מסויים נצתרך להשמיד אותן, מה ישאר אחרי זה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 פצצות אחרות שנרכיב במקביל. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
moonjib פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 עוקב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
the kooks פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 ישראל אף פעם לא הודתה רשמית שיש לה נשק גרעיני, זה לא משנה שכולם יודעים על זה, או מדברים על זה.רשמית, אי אפשר להתפרק ממשהו שלא קיים.וגם בגלל שמספר הפצצות לא ידוע, אפילו אם ישראל תחליט להודות שיש לה ותסכים להתפרק, תמיד, נוכל להשאיר בידינו כמות מספקת של טילים גרעיניים כ"מכה אחרונה".ככה, שאין יותר מידי ממה לדאוג... (חוץ מאם איראן תמשיך אם השטויות שלה)א: אז ישראל לא הודתה בזה שיש לה נשק גרעיני הכור הגרעיני בדימונה עושה מה ? זה ברור מאילו שאם תהיה החלטה עולמית שישראל צריכה להתפרק מנשקה זה מה שיקרה הריי אנחנו לא נשלח טילים גרעינים על ארה"ב במקרה שהיא תתן לנו אולטימטום להתפרק מנישקנו נכון?ב."נוכל להשאיר בידינו כמות מספקת" אתה לא חשוב שיחשבו על זה יחשבו מה לעשות במקרה שננסה להעביר טילים גרעינים ממקום למקום? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2006 בפברואר 4 א. בכור בדימונה ערכים מחקרים על טכנולוגיות אטום. יש המון דברים שאפשר לחקור שם ואי אפשר במקום אחר. ב. למה שמישהו יצתרך להעביר אותם? מה רע מהם איפה שהם עכשו? וראה הודעה קודמת שלי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 ישראל לא תותר על זכותה להחזיק בנשק גרעיני. לישראל אין נשק גרעיני. ברגע שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני ולנו לא יהיה נשק גרעיני, למה אתה צריך גורם הרתעה? ואם תגיד עכשיו "אבל יש להם גם נשק לא קונבנציונאלי אחר"...אני אגיד לך: "גם לנו". מדינה קטנה המוקפת באוייבים המעוניינים בהשמדתה זקוקה לנשק גרעיני כגורם מרתיע מול עליונות קונבנציונאלית ברורה. באשר לנשק כימי וביולוגי, נשק כזה לא מהווה הרתעה כאשר לך יש מדינה קטנה, ולאוייבים שלך יש מדינות רחבות ידיים. מלבד זאת, לוב פיתחה נשק גרעיני במשך שנים מתחת לאף של כולם, ולשירותי המודיעין השונים נודע כי לוב היתה קרובה לפצצת אטום רק משזו חשפה את פרוייקט הגרעין שלה (המשותף גם למצרים) על דעת עצמה. אם קדאפי לא היה חושף את פרוייקט הגרעין שלו, ומפרק את לוב מנשק גרעיני, אז היינו מתעוררים יום אחד עם לוב גרעינית מבלי שאף אחד ידע על כך דבר. לדעתי, אם גם ישראל וגם איראן תתפרק מנשק גרעיני ותהיה מלחמה בין ישראל ואיראן: א. ארה"ב תתערב לטובתינו ואולי אפילו מס' נוסף של מדינות. ב. גם לישראל יהיה את הכוח להגיב למתקפת טילים איראניים על ידי שלל הנשק שיש לצה"ל להציע. ג. אם המלחמה הזאת תתקיים עם נשק גרעיני, לא יהיה מזרח תיכון בכלל...לא פלשתינאים, לא ישראלים, לא פרסים וכיו"ב. א. אל לך לסמוך על אף אחד מלבד עצמך. ב. שמענו... צה"ל הוא הצבא הכי חזק בעולם. ג. מות נפשי עם פלישתים (אם ישתמשו כנגדנו בנשק גרעיני, אז לפחות שניקח איתנו את הבני זונות). שיתן לנו פצצת ניוטרון אחת ואנחנו ננתפרק מהכול מי אמר שאין לנו? : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 ג. מות נפשי עם פלישתים (אם ישתמשו כנגדנו בנשק גרעיני, אז לפחות שניקח איתנו את הבני זונות). משחק אותה שמשון הגיבור אה רק זהר מדלילה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 לישראל אין נשק גרעיני. מדינה קטנה המוקפת באוייבים המעוניינים בהשמדתה זקוקה לנשק גרעיני כגורם מרתיע מול עליונות קונבנציונאלית ברורה. באשר לנשק כימי וביולוגי, נשק כזה לא מהווה הרתעה כאשר לך יש מדינה קטנה, ולאוייבים שלך יש מדינות רחבות ידיים. מלבד זאת, לוב פיתחה נשק גרעיני במשך שנים מתחת לאף של כולם, ולשירותי המודיעין השונים נודע כי לוב היתה קרובה לפצצת אטום רק משזו חשפה את פרוייקט הגרעין שלה (המשותף גם למצרים) על דעת עצמה. אם קדאפי לא היה חושף את פרוייקט הגרעין שלו, ומפרק את לוב מנשק גרעיני, אז היינו מתעוררים יום אחד עם לוב גרעינית מבלי שאף אחד ידע על כך דבר. א. אל לך לסמוך על אף אחד מלבד עצמך. ב. שמענו... צה"ל הוא הצבא הכי חזק בעולם. ג. מות נפשי עם פלישתים (אם ישתמשו כנגדנו בנשק גרעיני, אז לפחות שניקח איתנו את הבני זונות). מי אמר שאין לנו? : BORG, נראה לי שחסר לך BOREG (משחק מילים קטנטן). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בפברואר 4 Share פורסם 2006 בפברואר 4 משחק אותה שמשון הגיבור אה רק זהר מדלילה... יכולת מכה שנייה... BORG, נראה לי שחסר לך BOREG (משחק מילים קטנטן). כמה ברגים חסרים לך? :-\ הנאיביות שלך פשוט הורגת אותי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TrYdEnT פורסם 2006 בפברואר 5 Share פורסם 2006 בפברואר 5 אין שום בעיה עם ההודעה הזאת של ארה"ברשמית לפחות לישראל אין נשק גרעיני ואם המדינות הערביות ירצו שישראל תתפרק מנשק גרעיני הם יצטרחו קודם להביא הוכחות שיש לנו נשק כזההרי כולנו יודעים שבתכלס כל ההודעה הזאת זה בולשיט אחד גדול אלא אם ארה"ב או ישראל תתקוף באיראן אין איך לעצור אותם מלהשיג נשק גרעיני , מה יעשו כבר חרם עליהם? זה יעבוד בדיוק כמו שעבד החרם על אירעק שאחרי זה ראינו שצרפת גרמניה וכמעט כל מדינות אירופה עשו עסקים עם סאדאם תמורת הנפט שלו. וכל עוד לאיראן יש נפט אתם יכולים לשכוח מחרם אמיתי עליהם.ולאלו שמבינים פה בפורום שאלההאם יש סיכוי לייצור של פצצה אנטי גרעינית או משהו שימנע את הנזק של הקרינה אחרי פצצה גרעינית? או שאין סיכוי שדבר כזה יקרה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2006 בפברואר 5 Share פורסם 2006 בפברואר 5 הדרך היחידה להרוס את גל הקרינה, זה לשדר גל באותו תדר ולדאוג שתקרה התאבכות גלים הורסת, אבל השידור מזיק באותה מידה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2006 בפברואר 5 Share פורסם 2006 בפברואר 5 יכולת מכה שנייה... כמה ברגים חסרים לך? :-\ הנאיביות שלך פשוט הורגת אותי. טוב, אני מעדיף מזרח תיכון ללא נישק בלתי-קונבנציונאלי. ואתה מתעקש שיהיה לנו נשק כזה, גם אם זה יעלה בחיסול טוטאלי של מדינת ישראל ביחד עם כמה מדינות ערב. אז למי חסר בורג, לי או לך?! למה מדינת ישראל צריכה הרתעה מנשק שלאף אחד באיזור הזה לא יהיה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
olegr פורסם 2006 בפברואר 5 Share פורסם 2006 בפברואר 5 העליונות הצבאית של ישראל באזור גם בבתחום הנשק הלא קונבציונלי הינה הגורם המרכזי להתמתנות יחסית של מדינות ערב ועצם זניחתם את רעיון המלחמה הקוללת להשמדת ישראל. נשק הגרעין הינו גורם "משכין שלום" בעולם שיוצר מאזן אימה שמונע ממעצמות לצאת למלחמות עולם מתעם שאיפות אימפריליסטיות-העולם עדיף עם הגרעין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.