פורסם 2006 בפברואר 319 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3210484,00.html http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/043/266.html אז מה? מה יהיה? מעבר לדעתכם, הייתי שמח אם כל אחד יכתוב מה הוא מציע לעשות בנוגע לזה. הפגזות של שטחים ריקים ( ) מין הסתם לא עשו כלום, וגם לא יצירת רצועת הביטחון (עובדה שנופלים כל השבוע טילים על אשקלון - יש לי משפחה שם...). עמרי, אתה היית שם. אם באמת מדובר על רצועה של 2-3-4 קמ של שטח פתוח ממנו נורים הטילים, לא ניתן להרים מגדלי ענק שם (בתוך שטח הקו הירוק), לשים עליהם צלפים עם בארט או משהו, ולנטרל [כך או אחרת] כל מי שנכנס לשם? כדור ברגל למי שמעמיד שם משגר [או בראש]. יש כל כך הרבה תצפיתניות שם, מזל"טים ומצלמות - יודעים שנורה טיל רק כשהוא באויר? [attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים הממשלה הנוכחית תמשיך כמובן במדיניות של "לאכול את הקאסמים כמו גדולים מבלי להגיב" .. אני לא רואה שום הגיון בשיטה המטומטמת הזו ולדעתי התגובה לקאסמים ולפגיעות בכלל היא הכרחית - כדי להראות להם שאנחנו לא פראיירים ושאנחנו לא מפחדים.אם נמשיך במדיניות הזו הם יקבלו לגיטימציה (אופה איזה מילה) להמשיך ואף להחריף את הפעולות שלהם נגדנו.כרגע מה שעושים בממשלה זה בדיוק כמו פינצ'ר, נובחים נובחים ולא נושכים (ותוך כדי גם נסוגים).
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=163697.msg1399364#msg1399364 לא ניתן להרים מגדלי ענק שם (בתוך שטח הקו הירוק), לשים עליהם צלפים עם בארט או משהו, ולנטרל [כך או אחרת] כל מי שנכנס לשם? אחרי הנסיגה? בוודאי שלא. על זה בדיוק צעקנו לשמיים ואף אחד לא הקשיב. מתוך השטחים, היינו במרחק סביר לירי צלפים מדוייק (הרי אנחנו לא רוצים לפגוע באוכלוסיה אזרחית שהסתובבה "במקרה" 10 מטר ממשגרי הקסאמים), ואכן היו לילות שבהם העלו חוליית בארט על מנוף גבוה (קור היסטרי, הם סיפרו.. באמצע ינואר..), שהרים עמדת בארט ניידת - פשוט כלוב יחסית ממוגן, וכמובן עם הסוואה (אבל כמובן שבמידה וההסוואה מתגלה, הוא לא ממש מוגן נגד פצמרים ישירים..). אז לא רק שאפילו אז זה לא היה הכי מעשי (אתה לא יכול לשים תצפית כזאת באופן קבוע, זה פשוט לא סביר), עכשיו זה בכלל בלתי אפשרי. "מגדלי ענק"? LOL !!! זה היה מנוף גבוה יותר ממגדלי עזריאלי.. ועכשיו בתיאוריה הוא צריך להיות פי כמה וכמה יותר גבוה..
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים מכה צבאית קשה, או ניתוק החשמל לכמה שעות ושיזד**ן העולם.(נמאס כבר מזה שאין באמת משמעות למי נבחר בארץ. גם ככה אנחנו שפוטים של ארה"ב ושאר העולם.)או אפילו יותר טוב. לסגור את החשמל ולטעון שפגע קסאם בתחנת הכוח.בתחנת כוח אסור לצלם ככה שלא יוכלו לטעון שאנחנו משקרים וזה בטוח יגרור תגובות קשות נגד חוליות השיגור.
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים אי דיוק קל: טיל הינו ממונע וגם בעל ראש ניווט(כלומר יכול לתקן מסלול בזמן המעוף) בעוד שלרקטה יש מנוע והיא נעה במסלול יחסית בליסטי (בניגוד לפגז שנע במסלול בליסטי לגמרי).לכן הקסאם הוא רקטה.
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים חבל שאנחנו לא ברוסיה שם כול מפקד פלוגה יכול להתחיל מלחמה מבלי שהממשלה תדעבחאית יש לנו שם סוללות תותחים והם לא ליופי או וזה לא קישוט מופז כן זה תותח זה עולה בוום ומעיף טיל ובוום הורג ערבים כן מופז מבין אותי ? יופי מי חכם של אבא ? מי ? עכשיו תקבל הפתעה קרקר !#$#$
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים מכה צבאית קשה, או ניתוק החשמל לכמה שעות ושיזד**ן העולם.(נמאס כבר מזה שאין באמת משמעות למי נבחר בארץ. גם ככה אנחנו שפוטים של ארה"ב ושאר העולם.)או אפילו יותר טוב. לסגור את החשמל ולטעון שפגע קסאם בתחנת הכוח.בתחנת כוח אסור לצלם ככה שלא יוכלו לטעון שאנחנו משקרים וזה בטוח יגרור תגובות קשות נגד חוליות השיגור.אז בוחרים בהילארי קלינטון ב-2008?מקרה עצוב ומצער.הנה המפה של האיזור.[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים גם אם זה יעבוד, אתה באמת חושב שזאת הדרך לפתור את הבעיה?את הבעיה צריך לעקור מהשורש אחת ולתמיד ולא לבוא מדיי חודש ולגזום אחד אחד את כל העלים.
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים ברשותך, מפה יותר פרופורציונלית:הסימון הירוק מסמן מרחק של 10 ק"מ, טווח הפגיעה היעיל של רקטת הקסאם.[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים נו באמת פעם אחר פעם נבועות הזעם של הימין מתגשמות מתי כבר תתחילו להאמין להם אמרו לכם שההיתנתקות תוביל לזה :-\
פורסם 2006 בפברואר 319 שנים לא אמרתי שלא, ברטון.אבל מדיניות החיסולים צריכה ללכת יד ביד עם מציאת פתרון לקסאמים שהספיקו לעזוב את האדמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.