פורסם 2006 בפברואר 619 שנים הם צריכים להגיד תודה שלא השתמשו בגז מדמיעוהם צריכים להגיד תודה שלא סילקו משם את כוחות הצבא ונתנו לערבים לטפל בהם.כמו שכבר אמרתי:אני הייתי צר עליהם מצור של יש יוצא ואין נכנס.מי שרוצה יכול לרדת למטה, יקבל מים, ארוחה חמה והסעה הבייתה.
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים תפקידו של השוטר, כמו שאמרת, הוא לאכוף את החוק. אל פושע אשר מונע ממנו באופן פיזי ואלים לבצע את פעולה זו הגיוני (אני לא מכיר את כל החוקים- אבל אני מניח שגם מבחינה חוקים השוטר לא צריך לחכות למוות שלו עצמו) להתנהג באלימות הדרושה והסבירה (כלומר זו שתמנע ממנו לפגוע בשוטר עצמו).ומה אתה משווה בין הבדל בין 2 אנשים שיושבים בבית ושני אנשים שיושבים ברחוב לבין ההבדל בין אדם אחד מבין 10, פיזית, בזמן שכל ה 10 מתפרעים?כן- בהחלט יש הבדל.היו קריאות החלטיות מאוד מצד "הכתומים" (הם עצמם הגו את שמם זה) להתנגד באופן אקטיבי לשוטרים. היו שם אנשים שבאו אך ורק בשביל הפרובוקציה ורק בשביל למנוע את ישום החוק באופן פיזי לחלוטין (אם לא מה יש להם לחפש שם בדיוק?).בשביל שוטר ש"הרג במכות" מישהו שישב בצד ואכל קרטיב (ומשום מה לא נראה לי שזה קרה) יש את מח"ש.ואין לנו מדינה של שמאלנים.רק קדימה לבדה מרכיבה 40 מנדטים.
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים ואני לא אקח את הסיכון לטפל בכפפות של משי במתנגדים פאסיבית כי אין לי מושג אם זה מה שהם הולכים לעשות גם בעוד 3 שניות.אז למה בעזה עשו את זה ?
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים שוב: איזה מזל שאתה לא שוטר. אתה היית גורם אולקוס לחוקרי מח"ש. עכשיו אתה מציע לכסח אנשים שעשויים להתפרע עוד מעט? רגע, איך אני יודע שאתה לא הולך לשדוד בנק עוד רגע? בוא הנה, אני צריך לדפוק לך בראש עם אלה. באמת קשה להבדיל בין אנשים שנמצאים מחוץ לבית וזורקים אבנים לאנשים שנמצאים בתוך הבית ויושבים על הרצפה. איך אפשר לצפות משוטר להבחין בין השנים? למקרה שזה עדין לא ברור: את הדברים שאתה מתיר לשוטרים לעשות, החוק אוסר. שוטר שעושה את מה שאתה מציע הוא עבריין. מאות מתפרעים זורקים בלוקים על שוטרים ודופקים להם מכות עם מקלות ואלות מה אתה רוצה שהשוטר יעשה? יחבק אותו ויגיד לו :"אויי סליחה , רגע אני מוצא את העזיקים, שניה רגע רגע...הנה האזיקים יוצאים רק בבקשה תפסיקו שניה עם הבלוקים קצת בעיה להוציא אזיקים עם הבלוקים שעפים לי על הראש אויי איזה נחמד חבר שלך שדופק לי עכשיו מכות עם המקל, זה הרבה יותר נוח ככה להוציא עזיקים."
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים אם זה שטח צבאי סגור, מדוע עשו שימוש במשטרה? אבל זה לא רלוונטי. יש חוק לטיפול במי שמפר את החוק. כמה מסובך זה כבר יכול להיות? תפקידה של המשטרה הוא לאכוף את החוק, לא להפר אותו. אין כאן עניין של רחמים - זה החוק. "מי שנמצא שם, בניגוד לחוק, שלא יצפה לרחמים מהמשטרה", מה? תיכף תגיד שהם צריכים להודות לשוטרים שלא ירו עליהם ררנ"טים. כתוספת: שוטרים עוברים אימונים ותידרוכים, הם אמורים להיות מקצוענים, שעושים את העבודה שאמרו להם לעשות, לא לפרוק אגרסיות. זה לא איזה חבורה של ילדים מהשכונה שאיזה אחד קילל את האימא של השני והם מתחילים מכות עם כל מה שזז. דבר שני, יש דבר כזה "זכאי עד שהוכחה אשמתו", וזה אחד החוקים הכי חשובים שיש במדינות חוק. אתה לא יכול לבוא לבנאדם שיושב על הריצפה ולתת לו נבוט בראש רק כי אולי זה לא הבית שלו, ואולי הוא זרק עליך אבן מקודם. השוטרים העמונה עברו על החוק בצורה חד משמעית! ובגלל זה הם צריכים להיות מודחים מהתפקיד שלהם ולשלם פיצויים למפונים, אלא אם הם יוכיחו כי אותם מפונים שהם הכניסו בהם מכות התנגדו אקטיבית או זרקו עליהם אקונומיקה\ אבנים קודם לכן. מאות מתפרעים זורקים בלוקים על שוטרים ודופקים להם מכות עם מקלות ואלות מה אתה רוצה שהשוטר יעשה? יחבק אותו ויגיד לו :"אויי סליחה , רגע אני מוצא את העזיקים, שניה רגע רגע...הנה האזיקים יוצאים רק בבקשה תפסיקו שניה עם הבלוקים קצת בעיה להוציא אזיקים עם הבלוקים שעפים לי על הראש אויי איזה נחמד חבר שלך שדופק לי עכשיו מכות עם המקל, זה הרבה יותר נוח ככה להוציא עזיקים." אתה ילד קטן שאין לו מושג מהחיים. מבחינתך השוטרים היו צריכים להעמיד כיתת יורים ולחסל את כולם, כי ככה הייה להם הרבה יותר קל לעצור את המתפרעים, נכון? כדי שתבין תקרא את זה לאט: מתיישב עם אבן ביד- אפשר נבוט בראש. במקרה כזה, נבוט בראש= הפעלת כוח סביר למעצר חשוד, שמתנגד למעצר. מתיישב שאין לו אבן או בקבוק אקונומיקה או מקל בידיים- אסור נבוט בראש. במקרה כזה, נבוט בראש= פשע! במקרה הנדון, מתנחל ישוב על ריצפה, מחבק שני חברים שיושבים לידו- נבוט בראש, ועכשו בוחן פתע: מה זה נבוט בראש לאדם שאין לו אבנים או אקונומיקה או מקל ביידיים? (רמז: ראה משפט קודם)
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים אז למה בעזה עשו את זה ?כי בעזה לא היו שום עדויות לגבי התנהגות אלימה(להוציא כמה גגות בית כנסת)בעמונה זרקו בלוקיםבעמונה הכריזו "פה לא יהיה גוש קטיף"
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים לא הבנת.התכוונתי "בעזה, כלפי המחבלים".דווקא שם להגיד שהם התנהגו בכפפות של משי זה understatement. אני לא אומר שזה רע, אבל שים לב איפה עושים את זה, ואיפה עושים בדיוק את ההיפך.
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים IG זה עצוב כמה שאתה נאיבי ותמים! כן ישבו מחובקים אחר כך גם לקחו מלון אההה כנראה היה שם מזג אוויר קשה ובדיוק היה גשם עם לבנים מקלות ומוטות ברזל והמתנחלים המסכנים שחיבקו אחת את השני ושרו שירי הלל יפים ובלתי אלימים כמו הלהיט "אתה נצאי"( במקום אתה תותח )
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים איך אתה מצליח להתעלם מהעובדות? הרי רק בתחילת הדיון הזה יש קישור לקטע שצולם בתוך אחד הבתים שנהרסו ובו רואים בבירור שני שוטרים שמכים עם אלות בכל הכח אנשים שיושבים על הרצפה ולא זזים. אנשים שלא זורקים אבנים, לא מחזיקים מוטות ברזל, אפילו לא מכים את השוטרים באגרופים - פשוט יושבים. למה לא תביט בקטע הזה לפני שתגיב הלאה?מי שתקף שוטרים חטף ובצדק. הבעיה היא שהשוטרים היכו גם את מי שלא תקף אותם, וכפי שניתן לראות בקישור למעלה, לא היתה שום בעיה להבחין בין מי שתקף למי שלא.
פורסם 2006 בפברואר 619 שנים עזוב, אם הוא לא הבין את ההודעה הקודמת שלי הוא לא יבין גם את זה... ואחר כך כותבים שאני מקרה אבוד...
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים איך אתה מצליח להתעלם מהעובדות? הרי רק בתחילת הדיון הזה יש קישור לקטע שצולם בתוך אחד הבתים שנהרסו ובו רואים בבירור שני שוטרים שמכים עם אלות בכל הכח אנשים שיושבים על הרצפה ולא זזים. אנשים שלא זורקים אבנים, לא מחזיקים מוטות ברזל, אפילו לא מכים את השוטרים באגרופים - פשוט יושבים. למה לא תביט בקטע הזה לפני שתגיב הלאה?מי שתקף שוטרים חטף ובצדק. הבעיה היא שהשוטרים היכו גם את מי שלא תקף אותם, וכפי שניתן לראות בקישור למעלה, לא היתה שום בעיה להבחין בין מי שתקף למי שלא.הם שותפים לפשע, זה לא אומר שצריך לדפוק בהם מכות סתםאבל אפשר להפעיל פיזור כוחניוטוב שאמרת 2 שוטריםזה לא כל השוטרים!היו כמה שוטרים בעייתיםאבל היו הרבה יותר מתנחלים בעייתים! על מתנחלים אתה לא יכול להגיד 2 מתנחלים!וזה ההדבל...
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים בואו נסכם את זה ככה , המתנחלים חיפשו צרות , קיבלו את מה שמגיע להם ואני שמח על כך , זורקים בלוקים זורקים ביצים על שוטרים , מה זה צריך להיות ? זה בני אדם ? זה חולראות טוב שהמשטרה נכנס בהם , ככה צריך. לעאזאזל איתם. הם רק מחמירים את המצב , לא עושים אותו עוד יותר טוב , למה מי הם שהם ככה יעשו לשוטרים ? מתיישבים במקום לא חוקי , מקללים , אומרים לשוטרים נאצים צועקים מרביצים , מפוצצים את השוטרים ( חייל שאני מכיר היה שם , חבר שלו נפצע קשות עשו עליו לינץ' של מתנחלים ) , ואנשים עוד מתפלאים למה השוטרים ככה עושים , סעמק לא מספיק כל הצרות כבר שיש למדינה? hell
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים הם שותפים לפשע, זה לא אומר שצריך לדפוק בהם מכות סתםאבל אפשר להפעיל פיזור כוחניוטוב שאמרת 2 שוטריםזה לא כל השוטרים!היו כמה שוטרים בעייתיםאבל היו הרבה יותר מתנחלים בעייתים! על מתנחלים אתה לא יכול להגיד 2 מתנחלים!וזה ההדבל...OK, אם נסוגת מהטענות הקודמות שלך אז התקדמנו קצת. עכשיו בוא נראה מה יקרה לאותם שני שוטרים. ההימור שלי? שום דבר, יסגרו את החקירה בשקט באיזה תירוץ עלוב. ראינו שני שוטרים בגלל שהיתה מצלמה רק בבית אחד. מי יודע מה קרה בשאר הבתים?ותפקידם של השוטרים הוא לאכוף את החוק. על המתנחלים אתה לא יכול לומר את זה. זה ההבדל. שוטר שמפר את החוק הוא הרבה יותר גרוע מאזרח שמפר את החוק.
פורסם 2006 בפברואר 719 שנים ואזרח שפוגע בשוטר הוא הרבה יותר גרוע מסתם אזרח שמפר את החוק.ומעניין אותי מה יעשו לאותם פרחחי גבעות.ההימור שלי:שום דבר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.