פורסם 2006 בפברואר 219 שנים גם הכותרת לא לפי החוקיםגם השאלה בלתי אפשרית למענה (תקציב ושימושים זה המינימום)
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים אני יודע מה ההבדל...אני רוצה לדעת מה אנשים אחרים חושבים...ובלי קשר לתקציב... מה יותר טוב!
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים בעיקרון - שניהם טובים.האינטל יותר מתחמם וצורך יותר חשמל אבל אלה ההבדלים העיקריים.מבחינת ביצועים - זה לא ממש משנה אם תקבל 75 או 85 פריימים לשניה כי גם אם העין הייתה מסוגלת להרגיש את זה, עדיין זה מספיק.צבחינת עלות - הAMD יותר תקציביים.אבל עוד פעם, תלוי במטרה.
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים זה כמו לשאול מה יותר טוב אגסים ( ) או תפוחים ( ), כל אחד מה שהו אוהב. ואני מצפה ששהודעה הבאה (פותך הדיון) שלך בת'רד הזה תכלול שינוי כותרת ו/או ניסוח מחדש של הנושא כי הוא לא מתאים והיית יכול לקבל עליו תשובה מחיפוש פשוט
פורסם 2006 בפברואר 219 שנים אי אפשר להשוות חברה מול חברה,ואני דיי בטוח שאתה כבר יודע את זה.אפשר להשוות סדרה של מעבדים שמבוססים על ליבות מסויימות מול סדרה מתחרה מהמחנה השני.הארכיטקטורות של המעבדים שונים לגמרי,בעוד ש AMD משתמשת באכריטקטורה של צינורות קצרים ותדר שעון נמוך בליתוגרפיה של 90 ננומטר ושומרת על צריכת חשמל נמוכה ופליטת חום נמוכה וביצועים טובים מאוד ביחס למחיר הודות לתוכנית ה PPP שזה perfomence per price ו PPW שזה perfomence per wat .במחנה של אינטל משתמשים בטכנולגיית ה net brust שמתבססת על העלאת תדר השעון כדי לקבל ביצועים טוביםהטכנלוגיה הזאת הגיעה כבר לקצה יכולתה,ועכשיו שהליתוגרפיה היא 65 ננומטר המעבדים(כפולי ליבה) מגיעיםלתדרי שעון של 4.2 ג'יגהארץ בקירור סטוק אבל אם רמת חום גבוהה מאוד בשל תיכנון ליקוי של הליבה(דליפת מתח).למרות תדר השעון הגבוה של המעבד הביצועים נמוכים באופן יחסי מפני שהמעבד משתמש בצינורות העברת מידע ארוכים מאודולשם כך צריך תדר עבודה(מגהארץ) גבוה מאוד כדי לכפות על זה ביחד אם זיכרון L2 גבוה(ולכן גם המעבד יקר יותר כי יצור זיכרון מטמון עולה המון)הביצועים ברוב היישומים פחות טובים מהמתחרה AMD(בכפולי ליבה AMD מנצחים בהכל חוץ מבפוטשופ)המעבד של אינטל עולה יותר,פולט יותר חום ובנוסף הפלטפורמה עצמה עולה הרבה יותר כי המערכת דורשת ספק כוח יותר חזק,זיכרונות DDR 2,לוחות אם שמבוססים על שבבים יקרים(עכשיו כבר המצב יותר טוב) וכל זה מביא לביצועים פחותים ביותר כסף,אם הכסף שהושקע באינטל אפשר להוציא פלטפורמה מבוססת AMD מערכת הרבה יותר טובהכי נשאר הרבה יותר כסף לכרטיס מסך(הגורם החשוב ביותר במשחקים) בשל המחיר הזול של המערכת והמעבד בפרט,זה בעצם ההבדל בתימצות בין החברות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.