פורסם 2006 בינואר 2419 שנים אני לא אומר שאנחנו מפגריםאני אומר שהעובדה שיש להם יותר מידע מאיתנו מאפשרת להם לראות אפשרויות ותרחישים שאנחנו לא יכולים לראוות.ובגדול, כן, מרגע שבחרנו את הנציגים שלנו, הם קיבלו את "האישור שלנו" לנהל את המדינה.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים נו יופי, עכשיו יש לנו את כל הלגיטימציה שבעולם להכנס בהם כמו גרמניה בצרפת ולהגיד אז לצרפת לשבת בשקט כמו שהם עשו כשזה קרה. יופי, אז יש לנו לגיטימציה. אפשר לחשוב שזה ממש מעניין מישהו. מה שהרתיח אותי, זה שיורים פגזים על שטחים מתים, יופי, מה זה עוזר... סיכול ממוקד לחול? אם אני זוכר נכון, אז TopGun אמר שהמטרה היא לבנות בעזה מגרשי גולף. אולי הם יעדיפו לשחק גולף בגומות של הפגזים שלנו במקום לשגר קסאמים. :-\ מה שדפוק במדינה הזאת זה חוסר ההקשבה לרצונות העם הממשלה מקשיבה למי שבאמת חשוב, ומי שנחשב זה לא העם אלא התקשורת, וכידוע התקשורת בארץ שמאלנית. הבעיה היא שהעם מצביע לפי הסקרים המגמתיים שהתקשורת מייצרת. רק ישראל לא מגיבה בצורה פרופורציונאלית לטרור. נגד טרור צריך להגיב בצורה לא פרופורציונאלית. על רגימה באבנים יש להגיב באש חיה. על ירי יש להגיב באש תותחים (לא של שטחים פתוחים). על מטעני צד ומחבלים מתאבדים יש להגיב בהפצצות מאסיביות מהאויר. על ירי קסאמים יש להגיב באש תותחים מאסיבית ורצופה בשילוב של הפצצות בלתי פוסקות מהאויר, והשמדה מוחלטת של תשתיות. על פיגוע אסטרטגי בקנה מידה גדול יש להגיב בנשק גרעיני טקטי. על פיגוע אסטרטגי לא קונבנציונאלי יש להגיב בנשק גרעיני אסטרטגי. מופז הזה, שאני כבר ממזמן אמרתי שאין לו חוט שידרה ורק אלוהים יודע איך נדבק לו ה"גבר גבר", שיקר בנוגע לפתיחת המעברים לפלסטינים. מופז הוא "גבר גבר" בלי אבר. ;D
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים נגד טרור צריך להגיב בצורה לא פרופורציונאלית. על רגימה באבנים יש להגיב באש חיה. על ירי יש להגיב באש תותחים (לא של שטחים פתוחים). על מטעני צד ומחבלים מתאבדים יש להגיב בהפצצות מאסיביות מהאויר. על ירי קסאמים יש להגיב באש תותחים מאסיבית ורצופה בשילוב של הפצצות בלתי פוסקות מהאויר, והשמדה מוחלטת של תשתיות. על פיגוע אסטרטגי בקנה מידה גדול יש להגיב בנשק גרעיני טקטי. על פיגוע אסטרטגי לא קונבנציונאלי יש להגיב בנשק גרעיני אסטרטגי. עם כל הכבוד בורג אתה לא מצפה שמישהו יתייחס ברצינות לתגובה כזאת אתה צריך לשחק פחות במחשב ולהבין איך באמת מתנהלים דברים בעולם אלא אם הרצון שלך הוא אפוקליפסה ואז זה אחלה פתרון
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים ובגדול, כן, מרגע שבחרנו את הנציגים שלנו, הם קיבלו את "האישור שלנו" לנהל את המדינה.לא ממשהם לא דיקטטורים ל-4 שנים.הם חייבים להקשיב לרצונות העם.אנחנו המדינה היחידה שכל שבוע מראיינים את יו"ר התנועה לאיכות השלטוןהאפס המאופס הזה מופז משקר בוועת החוץ והביטחוןבארה"ב היו אומרים על זה heads will roll ובמקרה הזה ראשו של שר הביטחון.לשקר בוועדה בכנסת שקול לשקר בבית משפט + העובדה ששקר כזה פוגע בבטחון ישראל.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים ואיך אתה מציע שיקשיבו לרצונות העם? שיעשו משאל עם כל שבוע? שיזמינו סקר? שיקראו תגובות בYNET?
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים בשביל מה לעזאזל יש להם בתקציב סעיף של "קשר עם הבוחר"?שישתמשו בו במקום לממן בו קווי סלולאר לשבעת הילדים שלהם כמו חבר הכנסת פרץ(לא עמיר אלא אחד אחר)
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים לדעתי אתה חיי בסרט אם אתה מאמין שהעיסוק של אנשי הממשלה הוא anything but לשמור על הכיסא שלהם.מישהו שמבין אותי. :'(
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים בשביל מה לעזאזל יש להם בתקציב סעיף של "קשר עם הבוחר"?שישתמשו בו במקום לממן בו קווי סלולאר לשבעת הילדים שלהם כמו חבר הכנסת פרץ(לא עמיר אלא אחד אחר)שישתמשו בו איך?שיתקשרו לכל אזרח במדינה?שישתמשו בו למימון סקרים? אני באמת לא מצליח להבין איך חברי הכנסת אמורים לדעת מה רוב העם רוצה
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים כן, זה יכול להיות גם סקרים.אני צריך להגיד להם איך לדעת מה העם רוצה?הריי אתה אמרת שהם מקצוענים ויודעים את העבודה שלהם ואני(כלל הציבור) סתם מטומטם. אז שיעשו אותה וישמרו על קשר עם הציבור.ואם הם לא עושים את זה, שיחזירו את התקציב הזה.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים אתה אמור להבין שממשלה לא יכולה לקבוע דברים עפ"י סקריםוכשדיברתי על מקצוענים, לא דיברתי בהכרח על חברי הכנסת/ממשלה אלא על אנשים שיושבים במשרד הבטחון/שב"כ/צבאוזה התפקיד שלהם, לתת תחזיות והצעות לארועים (כולל איך כדאי להגיב)כמובן שההחלטה הסופית היא לא שלהם אלא של הממשלהאבל יש המון אנשים "מאחורי הקלעים"אני לא מבין למה אתם מנסים למשוך את הדיון הזה לכיוון של כמה לא מוצלחים חברי הממשלה/כנסת שלנו
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים מחבר כמובן שההחלטה הסופית היא לא שלהם אלא של הממשלהבדיוק. ולכן דעתם כלל לא רלוונטית.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים וכשדיברתי על מקצוענים, לא דיברתי בהכרח על חברי הכנסת/ממשלה אלא על אנשים שיושבים במשרד הבטחון/שב"כ/צבאוזה התפקיד שלהם, לתת תחזיות והצעות לארועים (כולל איך כדאי להגיב)וראינו מה קרה לרמטכ"ל הקודם כאשר נתן תחזית שלא תאמה את מה שהממשלה אמרה.ועוד לא התחלתי לדבר על זה שבוגי ומופז לא דיברו שנה וחציובקשר לסקרים, אף אחד לא מבקש שהצעות חוק יעברו דרך מינה צמח אבל הם כן צריכים לתת לזה משקל.עובדה שבמערכות הבחירות שלהם הם דווקא כן יודעים להתייחס לסקרים
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים בדיוק. ולכן דעתם כלל לא רלוונטית.זה לא נכוןבדיוק כמו שבמשרד האוצר יושבים כלכלנים מבריקים שרוב ההצלחות של שר האוצר הם תוצאה של העצות שלהםכך במשרד הבטחון יושבים הרבה מומחים לבטחון שיודעים יותר טוב ממני וממך.בכל מקרה, הדיון הזה עקראני חושב בדיוק כמו כולם פה שצריך להגיב ביותר תקיפות (טוב, לא כמו כולם, חוץ מבורג)אבל אני לא חושב שאני יודע יותר טוב מכולם מכיוון שאני לא יכול לראות את כל התמונה (ואני יודע שיש כאלו שיכולים לראות אותה טוב יותר)וראינו מה קרה לרמטכ"ל הקודם כאשר נתן תחזית שלא תאמה את מה שהממשלה אמרההרמטכ"ל הקודם פוטר בגלל מערכת היחסים שלו עם שר הבטחון עד כמה שידוע ליבכל מקרה, אתה לא יכול לצפות שמערכת תתפקד כהלכה כשהרמטכ"ל והשר הממונה עליו "בקצר"בדיוק כמו שכל מנהל אחר לא יחזיק עובד שהוא לא מרוצה ממנו
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים עם כל הכבוד בורגאתה לא מצפה שמישהו יתייחס ברצינות לתגובה כזאתאתה צריך לשחק פחות במחשב ולהבין איך באמת מתנהלים דברים בעולםאלא אם הרצון שלך הוא אפוקליפסה ואז זה אחלה פתרוןאני דווקא דיברתי ברצינות גמורה.אם הינו מגיבים בצורה הולמת על תרחישים א', ב' ו-ג', אז יתכן והינו חוסכים מאיתנו את תרחיש ד'.תגובה הולמת על תרחיש ד' בטוח תמנע את תרחישים ה' ו-ו'.אם צרפת מרשה לעצמה להתבטא בצורה כזו קיצונית, אז אני לא אומר שגם לנו מותר, אלא אני אומר שאנחנו חייבים להתבטא בצורה קיצונית, וגם לעמוד בנחישות ובעקביות מאחורי המלים שלנו, שהלא אחרת האוייב יראה אותנו כחלשים וירשה לעצמו להסלים את הלוחמה שלו.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים בכל מקרה, אתה לא יכול לצפות שמערכת תתפקד כהלכה כשהרמטכ"ל והשר הממונה עליו "בקצר" בדיוק כמו שכל מנהל אחר לא יחזיק עובד שהוא לא מרוצה ממנו ממש אבל ממש השוואה לא במקום. אתה לא יכול להשוות את שר הביטחון והרמטכ"ל לאיזה עובד ומעסיק. אם הם לא אוהבים אחד את השני הם צריכים לבלוע את הגאווה שלהם ולהתחיל להסתדר. זה לא גן ילדים פה. שיתחילו להתנהג כמו מקצוענים במקום פוליטיקאים ילדותיים. איך לכל הרוחות הגיעו בכלל למצב ששר הביטחון והרמטכ"ל לא מדברים במשך שנה וחצי?? על הילדים האלה שמחליטים להיות ברוגז, אתה סומך שינהלו את המדינה??
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.