פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים אני מטלבט בין הדגמים WinFast A250LE TD MyVIVOGeforce 4 Ti 4200 128Mb SUMA GEFORCE 4 TI 4200 SE 64MB יש את היתרונות ללידטק עם הVIVO וכמות זיכרון יותר גדולה (אני יודע שה64 מנצחים בבנצ'מרקים...)אבל מה עם אובר קלוק מי מגיע יותר רחוק ?ומה יותר עדיף לקחת ומאיזה סיבות ?
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים אז למי יש יכולת OC גבוהה יותר לה S/U/M/A אוו לדיטק?ובכמה היכולת OC שונה?
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים הייתי הולך על ה-SUMA... לפי הביקורות וכל מה שראיתי על שני הכרטיסים ה-SUMA מצליח להגיע ל-305 בליבה לאומת 300~ של ה-Leadtek.
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים אני מטלבט בין הדגמים WinFast A250LE TD MyVIVOGeforce 4 Ti 4200 128Mb SUMA GEFORCE 4 TI 4200 SE 64MB יש את היתרונות ללידטק עם הVIVO וכמות זיכרון יותר גדולה (אני יודע שה64 מנצחים בבנצ'מרקים...)אבל מה עם אובר קלוק מי מגיע יותר רחוק ?ומה יותר עדיף לקחת ומאיזה סיבות ?טעות!על פי הבדיקה האחרונה שפורסמה בחדשות האתר ניתן לראות כי במשחקים הישנים ה64 זיכרון עוקף את ה128 בכ10 FPSאך בחדשים כמו Jedi Knights ה128 עוקף את ה64 בעד כ200 אחוז!בחירה שלך=]
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים ה SUMA באמת מעולה ב OC , אבל ללידק יש יותר זיכרון שזה טוב לעתיד וגם יש VIVO שזה דבר לא רע ...וליאדטק יכל בקלות להגיע למהירות זכרון 580MHz ... לדעתי ליאדטק ...
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים כנ"ל לגבי הלידטאק, זה לא ממש משנה איזו חברה תיקח כי בסך הכל שניהן מעולות, אבל הסומה טוב במעט בoc אבל הלדטאק מייצר פחות חום למחשב הכולל (חכו שניה, אני יודע שזה נשמע שטותי, אבל דיברו על זה באיזה פורום שבגלל הhsf הממש עצבני שלו הוא בקושי מחמם את שאר חלקי המחשב)
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים ב O/C לא יהיה הבדל ממש גדול אבל באיכות תמונה וכמות מגהבייטים יעזרו לך בעתיד ! (במיוחד ב DOOM 3 בעל התקסטורות הכבדות)לכן אני היתי הולך על לידטק לדעתי זה כרטיס מושלם! שמשלב בתוכו הכל !
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים כנ"ל לגבי הלידטאק, זה לא ממש משנה איזו חברה תיקח כי בסך הכל שניהן מעולות, אבל הסומה טוב במעט בoc אבל הלדטאק מייצר פחות חום למחשב הכולל (חכו שניה, אני יודע שזה נשמע שטותי, אבל דיברו על זה באיזה פורום שבגלל הhsf הממש עצבני שלו הוא בקושי מחמם את שאר חלקי המחשב)שוב שטויות?לפי משתמשים בחו"ל ומשתמשים רבים בארץ ה-HSF הזה מתחמם כמו הגהנום.
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים לך על הלידטק (אגב, למה דווקא הוא? יש כרטיס של טריפלקס ב1066 ש"ח)..יותר רוחב פס לגרסאת ה128..דבר שמשפיע במשחקים עתירי טקסטורות (שוב, תלוי בכמה דברים..זיכרון, AAS וכדומה- אבל בעיקרון), אם אתה אל מתכוון לקרוע את הכרטיס בOC, לך על הטריפלקס (זיכרונות- 4NS)..אם אתה רוצה הלגיע קצת יותר רחוק, הלידטק (3.6NS למיטב זיכרוני).תתחדש.
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים גם לי הייתה התלבטות בין הטריפלקס ובין הלידטק. לפני יומיים בערך ראיתי תלונות על הטריפלאקס (מתקלקלים מהר יחסית) ולכן לא מציע לך ללכת עליו (אני ישתדל למצוא שוב את הלינק לתלונות על הכרטיס הזה). ול-BenK שהזכיר את הבדיקה האחרונה שהראו בחדשות של האתר. הבדיקה הזאת שגוייה לחלוטין ולא הגיונית. בחלק מהבנצ'ים שם ה-Radeon 9000 מנצח אפילו את ה-TI4600 (נראה לך הגיוני?), ולכן הייתי פוסל על הסף את הבדיקה הזה (MX מנצח שם גם כן את ה-TI). הגיוני?
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים בהחלט הגיוני כי הגרף לא מראה ביצועים על רזולוציה גבוהה, מה שלא מצריך מהכרטיס כל כך הרבה מאמץ!
פורסם 2002 בספטמבר 123 שנים אני מציע לך לקרוא בטכנו כתבה חדשה על זכרונות בכרטיסי מסך, היא תעזור לך להחליט איזה כרטיס עפ"י כמות הזיכרון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.