פורסם 2002 באוגוסט 3023 שנים היא הפצה מאוד נחמדה, מלאה פיצ'רים, אבל לא אוהבים אותה כי היא עולה כסף. (חסר למי שמפרסם כאן לינק להורדה של זה.)
פורסם 2002 באוגוסט 3023 שנים מחבר חוץ מזה שהיא עולה כסףהיא בין הטובות נכון?נגיד היא יותר טובה מרד האט?
פורסם 2002 באוגוסט 3023 שנים אני יפרסם לינק! ואתה יודע למה? כי זה חוקי! suse לא נותנים להוריד את הISOים המלאים של המערכת אבל הם כן נותנים להוריד ISO של 16 מגהבייט שדרכו אפשר להתקין את המערכת המלאה ולדעתי אחרי שניסיתי מומלצת מאוד. ממולץ רק לבעלי ADSL משודרג או כבלים. הנה מכאן: http://www.suse.com/us/private/download/suse_linux/index.html עצה קטנה: השרת הראשים של suse מאוד איטי ולא מומלץ להתקין ממנו, במהלך ההתקנה צריך לבחור שרת ממנו להוריד את הקבצים. לא לבחור את השרת הראשי של suse אלה אתר מראה באירופה.
פורסם 2002 באוגוסט 3023 שנים ההפצה עצמה נחשבת הפצה טובה והיא באה עם מאגר גדול של תוכנות, בניהם גם תוכנות מסחריות, ונחשבת מעולה למתחילים בגלל זה.ההפצה גראפית מאוד ובאה עם כלים לקינפוג והתקנה יפים ונוחים.ניתן להוריד גירסאת LIVE מהאתר של סוסה, זוהי גירסא להתרשמות מהמערכת, היא באה עם הרבה פחות תוכנות, אבל עם מספיק תוכנות בשביל להבין מי נגד מי.גירסאת ה LIVE יוצרת שלושה קבצים (בגודל 100 מגה בייט בערך) בכונן C: שלך במחיצת החלונות, ושם היא שומרת את ההגדרות שלה, זאת אומרת שאם תעלה אותה שוב מהדיסק, כל הקונפיגורציה של החומרה והקבצים שלך ישמרו, אך החיסרון הוא שצריך להעלות את ההפצה מהדיסק, מה שמאט את תהליך העבודה איתה, ולכן היא מומלצת רק להתרשמות ולא לעבודה יום-יומית.הגירסא המלאה ניתנת להזמנה מהאתר של סוסה והיא עולה כסף, לפני כמה זמן סופר באחד הפורמים בארץ על שיטה להוריד את כל ההפצה המלאה בצורה חוקית מהאתר שלהם, הסיפור כלל הורדה של כל ה FTP שלהם, שזה כמה ג'יגות טובות, ולאחר מכן לבצע התקנה משם, לפי מי שביצע את זה, זה לא עובר על הרישיון של סוסה וזה חוקי לגמרי, כמובן שצריכים חיבור מהיר, אחרת זה יכול להפוך לסיוט לא קטן.בכל מקרה, לכל הפצה יש את היתרונות והחסרונות שלה, וזאת העדפה אישית "מה כדאי יותר".מומלץ להתסכל כאן לעוד מידע.
פורסם 2002 באוגוסט 3023 שנים לפני כמה זמן סופר באחד הפורמים בארץ על שיטה להוריד את כל ההפצה המלאה בצורה חוקית מהאתר שלהם, הסיפור כלל הורדה של כל ה FTP שלהם, שזה כמה ג'יגות טובות, ולאחר מכן לבצע התקנה משם, לפי מי שביצע את זה, זה לא עובר על הרישיון של סוסה וזה חוקי לגמרי, כמובן שצריכים חיבור מהיר, אחרת זה יכול להפוך לסיוט לא קטן.בכל מקרה, לכל הפצה יש את היתרונות והחסרונות שלה, וזאת העדפה אישית "מה כדאי יותר".מומלץ להתסכל כאן לעוד מידע.אתה לא מקבל את -כל- ההפצה, רק את התוכנות הלא מסחריות.
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים נכון, צודקים, ISO למלא לא חוקי, לגרסא שרצה מהדיסק חוקי, להתקנה גם מהFTP חוקי.. לא משהו טוב, אבל חוקי. SUSE טובים, לא יותר מRH, כי אין דירוג. לדעתי ההפצה היחידה שמתאימה לשרתים, ולניוביז זה רדהאט.
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים לדעתי ההתקנה מFTP הרבה יותר טובה כי ככה אתה מוריד רק דברים שאתה צריך ולא 3 דיסקים לדוגמה בRH שבהם 50% מהתוכנות אתה בחיים לא תישתמש.זה חוסך זמן.כמו כן אני חושב שSuSe הרבה יותר טוב מRH לניובים.במיוחד בכלים לניהול (Yast) ובנוחות של התקנת תוכנה חדשה.עידכוני אבטחה מהאינטרנט וכדומה.
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים דווקא לא כול כך.שעתיים לקח לי להתקין מערכת מלאה + X + KDEוזה על ADSL 0.5
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים סתם שאלה 0מצטער שהיא לא קשורה).הורדתי רדהאט 7.3 את שלושת הדיסקים אבל ההתקנה הרי לא תתבצע מכל שלושת הדיסקים נכון ?אז עקרונית יכולתי להוריד רק את הדיסק הראשון ?נ.בכמה דיסקים זה הגירסא הכי חדשה של SUSE (סתם לידע כללי).
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים אבל שאתה בוחר בחבילות ההתקנה חלק נמצא על כל דיסק אחר, אז אתה תתקע באמצע ההתקנה שהוא כבר העתיק להרדיסק והתקין חלק במצב שאלה של "Please insert CD 2 to the cdrom and press ok "ומה אז ?אתה תדפק על עצלנות של עוד שעה או שניים שלא הורדת עוד 2 דיסקים
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים במקום כמה? 20 דקות על רדהאט על P2 350?...כן, אבל אני לא הורדתי שלושה דיסקים של 650 מגה מקודם.
פורסם 2002 באוגוסט 3123 שנים אבל לא כולם אוןלין כמו אדסל משודרג שהם יכולים לעשות התקנה מהאינטרנט כמו SUSU או GENTOO..ויש כאלה על כבלים עם חייגן וכו'
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.