פורסם 2005 בדצמבר 2719 שנים אז ככה לפני שנה קניתי הרדיסק wd 120gb sata ובואו נגיד שהו עבד ועשה את שלו, חבר שלי לפני שבוע אמר לי שיש מין בדיקה להרדיסק לראות את המהירות בה הוא עובד, הראה לי החבר את המהירות של ההרד דיסק שלו עכשיו בתאוריה ה-sata אמור להגיע ל-150 בערך במד שנמצא שם אצל חבר שלי הוא מגיע בערך ל-117 שזה נחשב טוב עכשיו אני יסביר לאן נכנסתי כדי לבדוק ,הלכתי למנהל ההתקנים לחצתי על חומרה שם על בקרי-IDE ATA שם על השניNVIDIA nForce4 serial ata עם כפתור ימני ואז מאפיינים ואז על לשונית למעלה primary channel ושם יש SPEED TEST......בהרדיסק שלי הגרף האמצעי מראה לי על 70 ואילו של חבר שלי 117 איך זה יכול להיות .....אולי בגלל שההרדיסק שלי 120 ושלו 80 או בגלל שלי יש מחיצה ולו אין ....?????בבקשה למי שמבין שיעזור לי את כל הדברים כבר עשיתי עשיתי איתחול למחשב סגרתי כל תוכנה אפשרית פיניתי מקום עשיתי איחוי דיסק ושום דבר אני גם יצרף תמונה של התוצאה ....... [attachment deleted by admin]
פורסם 2005 בדצמבר 2819 שנים התוצאה של חבר שלך מאוד מוזרה. אולי יש לו RAPTOR או משהו כזה? בכל אופן יש לי תוצאות כמוך. אגב, אתה לא תגיע אף פעם ל-150 כי ההרדיסק עצמו (לא מבחינת חיבור אלא הפלטה) לא מסוגל להגיע למהירות כזאת.
פורסם 2005 בדצמבר 2819 שנים הנה שלי הגיע לי ל-57נראה לי אם אני אעשה איחוי לדיסק המהירות תעלה קצת למרות שעשיתי איחוי לפני שבועייםעריכה:טעיתי שמתי לב למה התכוונת וצלי זה על 116 נראה לי אצלך זה על 70 בגלל שהדיסק ישן אצלי הוא בן 5 חודשים[attachment deleted by admin]
פורסם 2005 בדצמבר 2819 שנים לאחר שבדקתי את משמעות המילה Burst הבנתי שלמעשה לחברך יש למעשה כונן איטי לא מהיר. mostwanted, תוצאותיך מוזרות מעט, ראה את שלי, בפברואר יהיה בן שנתיים:
פורסם 2005 בדצמבר 2819 שנים מה התוצאה השניה אומרת?ולמשהו יש מושג למה זה מופיע אצלי ב Secondary channel ולא ב primary channel??
פורסם 2005 בדצמבר 2819 שנים mostwanted, תוצאותיך מוזרות מעט, ראה את שלי, בפברואר יהיה בן שנתיים: אם תיסתכל בשורה הראשונה מה שכתוב אצלי ואצלך שונה אצלי זה SERIAL ATA 1-1.5 ואצלך משו אחר חוץ מזה אצלך הגבול 100 ואצלי 150 אז הדיסקים שונים
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים מחבר נראה לי שטעיתם פה לי יש גם sata 120 הוא בן בערך שנה וחצי והוא ווסטרן דיגיטל והגבול אצלי 150 ואצלך 100 ,לעומת זאת של חבר שלי hitashi גם sata אבל 80 ובן בערך 9 חודשים .....מעניין ואלה תוצאות אחרי איחוי ......
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים מחבר טוב נראה לי שהגעתי למסקנה אני לא יודע אם היא נכונה אבל כנראה בגלל שההרדיסק שלי הוא 120 ושל כולכם 80 ....צריך מישהו עם הרדיסק 120 או יותר בכדי להוכיח את טענותי אז אם יש כזה שיקום ויגאל אותי מדאגותיי....חחחחחחחחחחח
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים מקשור?התוצאה הראשונה היא המגבלה המקסימאלית של החיבור:SATA- 150 MB/sATA100- 100 Mb/s
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים הדיסקים שלנו הם ממש לא אותו דגם רק בגלל שהגודל שלהם 80 ג'יגה זה לא אומר שזה אותו דיסק שלי הוא דיסק חדש SATA ושלך דגם ישן וATA
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים ATA133- 100 Mb/s ATA100 (UDMA5) - 100MB/s ATA133 (UDMA6) - 133MB/s הדיסקים שלנו הם ממש לא אותו דגם רק בגלל שהגודל שלהם 80 ג'יגה זה לא אומר שזה אותו דיסק שלי הוא דיסק חדש SATA ושלך דגם ישן וATA דיסק שלו JD, מאותה סדרה כמו שלי, ואני מוציא 116MB BURST עריכה 2: לאחר השוואה של כונן שלי ל1200JD בHD TACH, ה1200JD באמת איטי יותר (למרות שהם מאותה סדרה). אך זה לא כל כך משנה, מהירות BURST היא קצב העברה לזמן מאוד קצר. Sustained Speed הוא קצב העברת מידע לזמן ארוך. שימו לב שלכולנו כמעט אותו דבר, בסביבות ה55-60MB... עריכה: מי שרוצה לעשות בדיקות מהירות נורמליות שישתמש בHD Tach ולא בזה
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים ATA100 (UDMA5) - 100MB/sATA133 (UDMA6) - 133MB/sתודה, תיקנתי, אכן בלבולי.מה זו התוכנה הזו? מאיפה להוריד?תיכנס ל-Device Manager, תבחר את הבקר שלך, קליק ימני, תכנס ל-Primay ותבחר Speed Test.
פורסם 2005 בדצמבר 2919 שנים ניסיתי את התוכנה הזאת HD TACH ומשהו בה לא הגיוני אחרי שעשיתי את הבדיקה ועשיתי השוואות עם דיסקים אחרים 90% מהדיסקים לא הגיעו לרמה של שלי והיו פחות טובים אפילו הרפטורים שאמורים להיות יותר מהירים בקריאה ורק RAID של שני דיסקים עקף את שלי אבל רק בקצת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.