ido-nava פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 Hard Disk Info Hard Disk Drive 1/1Name WDC WD2000JS-98MHB0 Manufacturer ( ) Capacity 186.31 GB Model WDC WD2000JS-98MHB0 Interface Type IDE עפ"י 3DMARKS 05איך אני משנה את זה לSATA2 ? כי הארד דיסק והלוח אם אמורים לעבוד בSATA 2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lirux פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 sata זה סוג של חיבור...זה לא איזה הגדרה שאתה משנה או משהו...אי אפשר שIDE יהיה Sata קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ido-nava פורסם 2005 בדצמבר 23 מחבר Share פורסם 2005 בדצמבר 23 אז מה אני עושה כדי שזה יעבוד על SATA2 ??כי ההבדלים במהירות עצומים ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ירח אפל פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 על איזה הבדלים אתה מדבר?כל SATA הוא IDE קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
תמיד מחייך פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 ההבדלים במהירות הם רק בתאוריה. במציאות כונני ה-PATA, SATA1 וה-SATA2 החדשים עובדים במהירות דומה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ירח אפל פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 ההבדלים במהירות הם רק בתאוריה. במציאות כונני ה-PATA, SATA1 וה-SATA2 החדשים עובדים במהירות דומה.גם PATA וגם SATA שניהם IDEhttp://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ido-nava פורסם 2005 בדצמבר 23 מחבר Share פורסם 2005 בדצמבר 23 מזה אומר "רק התאוריה" ... אז סתם שילמתי 60 שקל יותר ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
x-dude פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 גם PATA וגם SATA שניהם IDEhttp://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachmentסימנטיקה, אם תקרא בדף הראשי (בחיפוש) אז כתוב: Integrated Drive Electronics - the more commonly-used name for the Advanced Technology Attachment interface standard.לא שמעתי מישהו קורא לכבל\חיבור IDE כבל\חיבור ATA.מזה אומר "רק התאוריה" ... אז סתם שילמתי 60 שקל יותר ? בעיקרון? כן, אין הבדל שנראה לעין בין SATA I ל SATA II, וההבדל בין PATA או יותר נכון ATA-133 לכונן SATA I זניח לחלוטין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
icebreak פורסם 2005 בדצמבר 23 Share פורסם 2005 בדצמבר 23 מזה אומר "רק התאוריה" ... אז סתם שילמתי 60 שקל יותר ? כן. (אם קנית במחשבה שתקבל יותר ביצועים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amilo פורסם 2005 בדצמבר 25 Share פורסם 2005 בדצמבר 25 אם אין הבדל כזה גדול בין pata ל sata אז מה מייחד את ה sata הכבלים ה"רזים" שלהם שמשפרים את הסירקולציה או מה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
icebreak פורסם 2005 בדצמבר 25 Share פורסם 2005 בדצמבר 25 האפשרות ל HOTPLUG, התמיכה ב NCQ בחלק מהדגמים, הכבלים היותר שפויים, כמובן השיפור במהירות התעבורה שיכול לעזור לדיסקים כמו RAPTOR וכו' שהיו עד אז רק ב SCSI, וכמובן אפשרות להגדלת המהירות בדגמים עתידיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
x-dude פורסם 2005 בדצמבר 25 Share פורסם 2005 בדצמבר 25 כן, ההבדל בין PATA ל SATA זניח עד בלתי מורגש, על הנייר SATA II היה אמור להיות מהיר חבל"ז, הנייר הזה שווה לניגוב ת*ת קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.